《三国演义》中严颜投奔刘备后，为什么基本再没有什么作为了？
详细的回顾了一下严颜在三国演义里面投降前后的所有戏份 ， 可以解释这个问题 。
刚出场的时候 ， 细作回报：“巴郡太守严颜 ， 乃蜀中名将 ， 年纪虽高 ， 精力未衰 ， 善开硬弓 ， 使大刀 ， 有万夫不当之勇：据住城郭 ， 不竖降旗 。”
严颜是一个精力旺盛 ， 善于用弓箭大刀 ， 有万夫不当之勇的老将 。后来严颜被张飞用计擒拿 。群刀手把严颜推至 。飞坐于厅上 ， 严颜不肯下跪 。尽管身为阶下之囚 ， 但是严颜依旧保留着自己的骄傲 ， 没有跪地求饶 。
即便是张飞这种凶残到可以吓死人的主 ， 对他大声喝骂 ， 严颜也是全无惧色 ， 回叱飞曰：“汝等无义 ， 侵我州郡！但有断头将军 ， 无降将军！”
严颜声音雄壮 ， 面不改色 ， 一副宁死不屈的样子 ， 最终折服了张飞 。最终被张飞亲解其缚 ， 取衣衣之 ， 扶在正中高坐 ， 低头便拜曰：“适来言语冒渎 ， 幸勿见责 。吾素知老将军乃豪杰之士也 。”严颜感其恩义 ， 乃降 。
从这里不难看出严颜就是个吃软不吃硬的主 ， 三国演义里对严颜的评价是这样的：“白发居西蜀 ， 清名震大邦 。忠心如皎月 ， 浩气卷长江 。宁可断头死 ， 安能屈膝降？巴州年老将 ， 天下更无双 。
严颜投降后利用自己的威望帮助张飞不费吹灰之力夺去了许多城池 ， 正是只因一将倾心后 ， 致使连城唾手降 。严颜刚见刘备的时候 ， 张飞把义释之事从头说了一遍 ， 玄德谢曰：“若非老将军 ， 吾弟安能到此？”即脱身上黄金锁子甲以赐之 。
后来严颜作为前部 ， 跟随刘备东征西讨 。攻打雒城的时候 ， 严颜大叫：“早开门受降 ， 免一城生灵受苦！”刘璝在城上大骂 。严颜方待取箭射之 ， 忽见城上一将 ， 拔剑砍翻刘璝 ， 开门投降 。
打完雒城 ， 刘备赏赐众多将领 。严颜等人又被诸葛亮派出去进攻下一个城池 ， 三国演义原文是这么说的 ， 孔明曰：“雒城已破 ， 成都只在目前；惟恐外州郡不宁 ， 可令张翼、吴懿引赵云抚外水江阳、犍为等处所属州郡 ， 令严颜、卓膺引张飞抚巴西德阳所属州郡 ， 就委官按治平靖 ， 即勒兵回成都取齐 。”
后来刘备当了益州牧 ， 给文武百官定拟名爵 ， 严颜被封为前将军 。然后严颜的戏份只有跟黄忠去打张郃这一次了 。严颜既斩夏侯德 ， 从山后杀来 。张郃、夏侯尚前后不能相顾 ， 只得弃天荡山 ， 望定军山投奔夏侯渊去了 。这一战中严颜斩杀敌军将领 ， 算是又立了一功劳 。
关于严颜的结局 ， 三国演义里面是这么说的 ， 差严颜往巴西阆中守隘 ， 替张飞、魏延来同取汉中 。这段之后就没了严颜的戏份 ， 站在小说的角度严颜作为一个配角 ， 在投降刘备帮助收取城池之后 ， 对情节的推动已经没了必然的作用 ， 所以就草草结尾 。
站在历史的角度 ， 严颜原本是太守 ， 在降将里威望很高 ， 如果太过重用难免有喧宾夺主的感觉 。万一掌权过高 ， 再领兵谋反怎么办？诸葛亮、刘备他们是不会留下这种隐患的 。当然还有一个原因 ， 可能就是严颜真的年纪太大了 ， 所以在刘氏集团里面也没那么厉害 ， 所以没办法太出风头 。
前人的历史 ， 后人的反思 。以史为鉴 ， 通古今之变 ， 讲疯癫之言 。追求自由与成长 ， 欢迎关注并分享 。
其他网友观点三国演义中 ， 严颜投奔刘备后 ， 之所以没啥大作为了 ， 原因很简单！
文章插图
演义中的严颜
在三国演义中 ， 严颜虽然武功算不上是多么的厉害 ， 但是他的气节可以说是非常高的 ， 令众人颇为钦佩！面对超级猛将张飞 ， 严颜没有丝毫惧怕 ， 坚决反抗 ， 即便城池被张飞攻破 ， 他也不愿意直接投降 ， 而是据理力争 ， 这一表现 ， 足以碾压大多数人 。
原文：群刀手把严颜推至 。飞坐于厅上 ， 严颜不肯下跪 。飞怒目咬牙大叱曰：“大将到此 ， 何为不降 ， 而敢拒敌？”严颜全无惧色 ， 回叱飞曰：“汝等无义 ， 侵我州郡！但有断头将军 ， 无降将军！”飞大怒 ， 喝左右斩来 。严颜喝曰：“贼匹夫！砍头便砍 ， 何怒也？”
最终 ， 张飞也被严颜这悍不畏死的气节所打动 ， 选择了释放严颜 ， 并将严颜引为宾客！士可杀不可辱 ， 张飞既然放下身段 ， 如此看重严颜 ， 严颜自然也不能不识趣 ， 最终选择了投降张飞 ， 帮助张飞进攻西川 。由于严颜在益州当官多年 ， 拥有许多的门生故吏 ， 而这些门生故吏又在通往西川的要道上任职 ， 所以严颜一出马 ， 这些人立马就放弃了抵抗 ， 投降了张飞 ， 这为张飞节省下了许多的时间 。最终张飞得以快速通过各个关口 ， 比走水路的赵云还要先赶到战场！
幸亏有了严颜相助 ， 若不是他帮张飞劝降沿路守将 ， 张飞怎么可能这么快赶到战场？而张飞若不是快速地赶到战场 ， 那么刘备很可能死于张任之手！当时的刘备已经是走投无路了 ， 差点被张任给活捉了 ， 幸好张飞及时出现 ， 才帮助刘备化险为夷 。为了答谢严颜的救援之功 ， 刘备甚至还把自己身穿的黄金锁子甲赠送给了严颜！可以说 ， 从这方面来看 ， 严颜还有救援刘备之功 ， 若无严颜 ， 刘备很可能遇险！
文章插图
在众将的奋勇进攻下 ， 刘备最终成功的拿下了益州 ， 成为益州之主 ， 自封益州牧 ， 而严颜也因功被封为前将军！再后来 ， 张郃率军进攻进攻葭萌关 ， 严颜又跟随黄忠去对战张郃 ， 虽然严颜和黄忠被称为老将 ， 不少人怀疑他俩的实力 ， 不过这二人战斗经验非常丰富 ， 最终成功的击败了张郃 ， 解了葭萌关之围 。
击败张郃以后 ， 严颜又向黄忠献计 ， 去夺取曹军屯积粮草的天荡山 。黄忠率军从正面进攻 ， 严颜埋伏于天荡山附近 ， 当曹军出兵进攻黄忠时 ， 严颜直接率军杀进了天荡山曹军大营 ， 将曹军粮草焚毁殆尽 。见腹背受敌 ， 曹军大乱 ， 主将夏侯德战死 ， 张郃等其他将领纷纷溃退 ， 此战严颜和黄忠取得大胜！
天荡山之后 ， 严颜奉命替代张飞、魏延驻守阆中 ， 张飞魏延则被调去了打汉中 ， 因此严颜并没有参与到汉中之战 。
演义中 ， 写到严颜驻守阆中后 ， 就再也没有关于严颜的描述了 ， 以至于大家非常好奇 ， 严颜的最终结局如何？为何没有再参加战斗了？
严颜在刘璋手下时 ， 就是一方太守 ， 手握大权 ， 然而投靠刘备后 ， 他长期跟着张飞、黄忠打下手 ， 总是做一些辅助工作 ， 从来没有单独领军 ， 所以虽然严颜也有不小的战功 ， 但总是会让人产生误解 ， 感觉严颜这个人 ， 似乎并没有多大的能耐 ， 投降刘备后没有什么大作为 ， 最终也是突然消失 ， 让人感到非常奇怪！
事实上 ， 罗贯中在三国演义中对严颜还算是比较好了 ， 给严颜安排了许多的戏份 ， 要是按照正史中的记载 ， 严颜其实更加不堪！
文章插图
正史中的严颜
首先 ， 演义中说严颜是巴郡太守 ， 包括陈寿编纂的三国志 ， 也认为严颜是巴郡太守 ， 可是根据《华阳国志》来看 ， 当时的严颜 ， 地位其实并没有大家想象中的那么高！
《华阳国志》：十九年 ， 关羽统荆州事 ， 诸葛亮、张飞、赵云等溯江 ， 降下巴东 ， 巴郡太守赵莋拒守 ， 飞攻破之 ， 获将军严颜 。
按照华阳国志的说法 ， 当时的巴郡太守其实是赵莋 ， 而严颜 ， 只不过是巴郡太守手下的一个将军！由于《三国志》和《华阳国志》的记载并不相同 ， 所以大家关于严颜的真实身份地位一直争论不休 ， 不过本文更加倾向于认为 ， 严颜当时就只是个将军 ， 而不是巴郡太守！因为在严颜投降后 ， 张飞干了这么一件事！
《三国志》：飞呵颜曰：“大军至 ， 何以不降而敢拒战？”颜答曰：“卿等无状 ， 侵夺我州 ， 我州但有断头将军 ， 无有降将军也 。”飞怒 ， 令左右牵去斫头 ， 颜色不变 ， 曰：“斫头便斫头 ， 何为怒邪？”飞壮而释之 ， 引为宾客 。
这段记载和三国演义中的说法类似 ， 说的是当时张飞问严颜为啥不投降 ， 严颜说张飞等人无故进攻 ， 他宁死不降 。张飞大怒 ， 准备斩杀严颜 ， 结果严颜根本不怕 。张飞见吓唬不到严颜 ， 最终选择了来软的 ， 释放了严颜并且将他引为宾客 。而此事的重点便是“引为宾客”这四个字！
如果按照《三国志》的说法 ， 严颜是巴郡太守 ， 那么他的地位很明显是非常高的 ， 是一方大员 ， 张飞的级别最多和严颜平起平坐 ， 他凭啥把严颜收为宾客？要收也得是刘备收啊 ， 不然张飞这就是乱了规矩！你张飞自己当时还只是个太守 ， 凭啥直接把另一个太守收为门客 ， 按照规矩这事儿得先汇报给刘备 ， 让刘备决定！即便是路途遥远 ， 来不及 ， 那最多是暂时先释放严颜 ， 但绝不能把严颜收为手下 ， 因为这是逾越规矩的行为！是在挑衅刘备的权威！
文章插图
所以说 ， 真正历史中的严颜 ， 很可能并不是巴郡太守 ， 而是巴郡太守手下的一个猛将 。当张飞打过来时 ， 严颜率军抵抗张飞 ， 最终不敌 ， 被张飞擒获 。最终严颜投降了张飞 ， 被张飞引为宾客 ， 三国时期宾客的意思和我们现在有点不同 ， 那个时候的宾客 ， 指的是门客 ， 也就是说 ， 严颜最终成为了张飞的门客 ， 帮助张飞出谋划策或者跟随张飞外出作战！史书中 ， 关于严颜的记载到此结束 ， 不过我们其实也可以对之后的故事进行合理推测！
严颜成为了张飞的门客 ， 肯定是要跟随张飞南征北战的 ， 而在之后的作战中 ， 其实张飞大显身手的时间也并不多！张飞收降严颜后 ， 主要打了三场打仗 ， 一是平定益州的巴郡和巴西两郡 ， 二是大败张郃 ， 三是武都之战 。这第一场作战基本没什么悬念 ， 所以严颜在这一场作战中 ， 根本不可能留下姓名 。而大败张郃这一战 ， 其实张飞赢得也非常轻松 ， 把张郃打了个全军覆没 ， 既然赢得轻松 ， 严颜很可能也不会留下姓名 。
《三国志》：飞率精卒万馀人 ， 从他道邀郃军交战 ， 山道迮狭 ， 前后不得相救 ， 飞遂破郃 。郃弃马缘山 ， 独与麾下十馀人从问道退 ， 引军还南郑 ， 巴土获安 。
至于第三战武都之战 ， 原本严颜是很有可能借此扬名立万的 ， 不过此战张飞并没有打赢 ， 连主帅的战绩都没有记录下来 ， 严颜这个门客更加是不配史书留名了 。
《三国志》：备遣张飞屯固山 ， 欲断军后 。众议狐疑 ， 休曰：“贼实断道者 ， 当伏兵潜行 。今乃先张声势 ， 此其不能也 。宜及其未集 ， 促击兰 ， 兰破则飞自走矣 。”洪从之 ， 进兵击兰 ， 大破之 ， 飞果走 。
文章插图
公元218年（建安二十三年） ， 张飞与马超奉命攻打武都 ， 结果他们的计谋被曹休识破 ， 最终被曹洪、曹休、曹真、张既等人联手出兵 ， 大败蜀军 ， 吴兰、雷铜、任夔等蜀军将领先后战死 ， 张飞撤退 。可以说此战张飞和马超是被打败了 ， 严颜扬名立万的机会也被打没了 。而在此之后 ， 张飞基本没有再参与大战 ， 严颜很可能跟着张飞驻守后方去了 。不久之后 ， 张飞遭到了属下的杀害 ， 刘备也遭到了夷陵大败 ， 所以说严颜最终的结局 ， 很可能是战死于夷陵之战！
看完了正史中的严颜 ， 再对比三国演义中的严颜 ， 我们可以发现 ， 罗贯中对严颜其实还是不错了 ， 给了他这么多笔墨 ， 算是非常看重严颜了 。至于大家奇怪 ， 为啥严颜投奔刘备后 ， 没啥大作为了 ， 其实原因很简单！
一、严颜的地位不够高
正史中的严颜 ， 地位很可能并不是太守 ， 而是一个武将 ， 地位并不是非常高 。也正是因为他的地位不够高 ， 所以他投降刘备后 ， 地位不可能大幅度跃升 ， 不可能成为比肩黄忠马超般的存在 ， 不可能独领一军 ， 所以他只能作为别人的副将存在 ， 建立下的功劳 ， 主要也是在主将身上 ， 所以大家才会觉得严颜加入刘备后 ， 并没有多大的作为！
二、不符合历史发展
罗贯中写三国演义 ， 其实也是需要遵守历史发展的 ， 哪些人物干了哪些事 ， 他可以适当发挥 ， 但不能完全脱离历史编造 ， 也正是因为他遵守了这个规矩 ， 所以三国演义的流传度才会这么高！正史中的严颜 ， 投降张飞后便没有了记载 ， 这就意味着华严颜加入刘备后本身并没有立下大功 ， 所以演义中的严颜 ， 自然也是不能有太大作为的！说白了 ， 这不好编！毕竟正史中的严颜 ， 确实没啥值得吹嘘的！
文章插图
结语
综合来看 ， 三国演义中 ， 严颜投奔刘备后 ， 之所以没啥大作为了 ， 主要还是因为正史中的严颜 ， 本身就没啥大作为！三国演义虽然是小说 ， 但在一定程度上还是遵从了史实的 ， 严颜在正史中地位不高 ， 且投降张飞后销声匿迹了 ， 没有立下大功 ， 这让罗贯中也不好编啊！事实上 ， 让严颜作为其他名将的辅助 ， 打打助攻 ， 这已经算是罗贯中非常看重他了！
（本文主要参考《三国演义》《三国志》《华阳国志》）
其他网友观点【《三国演义》中严颜投奔刘备后，为什么基本再没有什么作为了？】关于严颜 ， 我们现在看得最多的是根据《三国演义》里面来的印象 。《三国演义》第63回《诸葛亮痛哭庞统 张翼德义释严颜》里 ， 描写刘备部将张飞入川 ， 经过激战 ， 终于擒获巴郡太守严颜将军 。严颜面对张飞全无惧色 ， 威武不能屈 。张飞见严颜立刻改变态度 ， 回嗔作喜 ， 下阶喝退左右 ， 亲解其缚 ， 取衣衣之 ， 扶在正中高坐 ， 低头便拜 ， 最终义释严颜 。严将军投降以后 ， 利用他的威望号召他镇守各地的手下也投降 ， 让张飞得以飞速进军 ， 并且深得刘备的欣赏 。后来严颜老当益壮 ， 在汉中大战中协助另一位老将黄忠 ， 败张郃 ， 斩夏侯渊 ， 大破曹操军 ， 立 下赫赫战功 。其实 ， 罗贯中的《三国演义》很多都是杜撰的 ， 严颜将军到底有没有投降 ， 是一件很有争论的事情 。南宋民族英雄文天祥在面对元朝统治者要其投降之时 ， 写下了一首浩然千古的《正气歌》 ， 其中有这样四句诗：“为严将军头 ， 为嵇侍中血 。为张睢阳齿 ， 为颜常山舌” ， 这四句诗分别讴歌了四位古代著名的忠义烈臣（相对于文天祥的年代） ， 为首的就是严将军严颜 。由此可见 ， 严颜是何等忠义！在战败被俘后 ， 严将军宁做断头将军 ， 誓不投降 ， 并为文天祥等后人所敬仰 。不仅如此 ， 严颜的出生地忠州（今重庆市忠县）实际上也是得名于严颜将军和另一位将军巴曼子 。巴曼子 ， 是春秋战国时代小国巴国的将军 ， 为了平定巴国的内乱 ， 请楚国出兵帮忙 ， 答应事成后以三城相谢 。事成后巴将军对来讨城的楚国使者说：“我们巴国的国土我无权给你们 ， 我们巴国的人也不愿做你们楚国的奴隶 ， 我有一个更贵重的东西 ， 请你拿去酬谢楚王吧 。”楚使带回去的 ， 就是巴将军的头 。传说巴将军自己把头砍下 ， 血喷三丈余高 ， 而身子久久不倒 。楚王得知实情后 ， 长叹一声：“如此忠臣 ， 惜不忠于我 。”后来 ， 唐太宗李世民因为巴严二将军的“意怀忠信”而将此地赐名“忠州” 。既然如此 ， 忠心义胆的严将军 ， 怎么会因为张飞的几顶高帽子就投降了呢？唐太宗李世民怎么会因为一个投降的将军而赐名“忠州”？文天祥的诗就更不可思议了 ， 居然把严颜放在四烈臣之首！岂不知如果严颜真如《三国演义》中被张飞义释了 ， 元朝统治者可不乐坏啦 ， 噢 ， 原来只要我们象张飞学习 ， 你文天祥就会投降了！那文天祥写的还叫《正气歌》吗？可见 ， 严颜应该是没有投降 ， 最起码在南宋以前的人所学到的历史中 ， 严颜是没有投降的 。关于张飞义释严颜的事情 ， 《三国志 张飞传》中有这样一段记载：先主入益州 ， 还攻刘璋 ， 飞与诸葛亮等溯流而上 ， 分定郡县 。至江州 ， 破璋将巴郡太守严颜 ， 生获颜 。飞呵颜曰：“大军至 ， 何以不降而敢拒战？”颜答曰：“卿等无状 ， 侵夺我州 ， 我州但有断头将军 ， 无有降将军也 。”飞怒 ， 令左右牵去斫头 ， 颜色不变 ， 曰“斫头便斫头 ， 何为怒邪！”飞壮而释之 ， 引为宾客 。飞所过战克 ， 与先主会于成都 。（注：我州但有断头将军 ， 指的是巴曼子将军） 文中“飞壮而释之 ， 引为宾客” ， 大概是《三国演义》中义释严颜这段情节的来源吧 。但后面就不同了 ， 《三国演义》中写严颜帮张飞劝降 ， 所以张飞兵不血刃就和刘备会合了 ， 但《三国志》中写得很清楚“飞所过战克” ， “战克”两字说明全部是张飞打仗打下来的 ， 然后才“与先主会于成都” ， 根本没严颜什么事 。更何况 ， 在《三国志》中 ， 汉中大战只有黄忠 ， 没有出现严颜 ， 《三国志》甚至没有为严颜立传 ， 如果真如《三国演义》中在如此重要的汉中大战中立下大功 ， 那他绝对是蜀汉数得着的大将 ， 不可能不入传 ， 而且从《三国演义》的描述可以看出 ， 他是武艺、智谋仅次于五虎上将等超一流武将之后的一流将领 ， 这种人不在《蜀书》中入传太奇怪了 。唯一可能的解释就是严颜根本没投降刘备的蜀汉 ， 而且离开了历史舞台 。在现在的忠县石宝寨有记述严颜的文字 。那些文字的意思是 ， 张飞义释了严颜后 ， 严颜并没有投降 ， 他在成都被破的消息传到忠州后 ， 自杀身亡 ， 自己做了断头将军 。这段记载是否属实还不得而知 ， 但联系《三国志》 ， 唐太宗李世民和文天祥的《正气歌》 ， 严颜自杀殉国的说法是成立的 。《三国志》是信史 ， 后来的史书 ， 比如宋代的《资治通鉴》 ， 对张飞义释严颜一段都完全采用了《三国志》的说法 。陈寿、司马光、李世民和文天祥都比《三国演义》成书的明代早很多 ， 而且读的都是严肃的历史 ， 因此更可信 。所以 ， 我们基本可以这样认为：张飞当时确实没有杀严颜 ， 但严颜也没有投降 ， 所以写的是“义释严颜” ， 释是释放的意思 ， 而不是“义降严颜” 。当成都被破之后 ， 严颜以身殉国 ， 完成了他“断头将军”的誓言 。这样 ， 唐太宗李世民的追赐和文天祥的《正气歌》才能有合理的解释 ， 否则是解释不通的 。而《三国演义》毕竟是小说 ， 里面杜撰的成分太多 ， 但因为它的影响大 ， 所以才有了误解 。宋代大文豪苏东坡就是四川人 ， 他曾经有一首写严颜的诗 ， 其中说道：“刘璋固庸主 ， 谁为死不二 。严子独何贤 ， 谈笑傲碪几 。国亡君已执 ， 嗟子死谁为 。”刘璋是个庸主 ， 谁会为他忠心而死 。国家已亡 ， 刘璋也被执 ， 感叹严将军啊 ， 你为谁而死 。这大概是为严颜之死做的最好解释和哀叹 。
推荐阅读
- 海市蜃楼影评 如何评价海市蜃楼
- 野外被马蜂蜇伤如何急救？
- 魔渊之刃锻造技巧 魔渊之刃怎么锻造
- 大灰狼的故事睡前故事 关于大灰狼的睡前故事
- 倾城雪演员表 倾城雪有哪些演员
- 韩国好看的电影 韩国好看的电影推荐
- 大寒养生 常用药膳
- 从《步步惊心》解读职场心理
- 鹿柴古诗 鹿柴作者是谁
- 小儿垂钓唐诗全文翻译赏析 小儿垂钓唐诗全文翻译赏析列述