古代满门抄斩，为什么不偷偷跑掉？
难啊！
首先，你根本不会知道要被满门抄斩，除非有人给你通风报信，否则都是先抓到了人，才会公开罪行 。
你该不会以为官府抓人之前会提前通知你吧？
好！就算你提前收到了风声，知道自己要被抓了，于是你准备逃跑 。
虽然古代没有网络，没有身份证，但如果你被官府通缉，也是非常难跑掉的 。
你被全城通缉之后，全城就会进行封锁，城门士兵会对每个出入百姓进行盘问，如果你运气好，侥幸逃出了这座城，那么恭喜你，你就会被全国通缉，开始真正的逃亡生涯 。
文章插图
1、逃往其他城市或农村
古代人口流动管理很严，城市会有城门士兵进行盘问登记，就算被你躲过了登记，侥幸进了城，也没用 。
因为每个城市都会定期排查当地人口，平白无故多出一个没有登记的人，直接就会被送到官府 。
躲在农村就更不可能了，语言不通先不说，就凭你是一张生面孔，很快就会被人发现，而且农村五户人家为一保，平时保长三天两头就会上门查户口 。
2、逃往国外
这也不现实，因为古代不可以随便出国，如果你要离开老家，去一个很远的地方，需要向官府进行报备，说明理由，然后审批，有点像现在的出国办签证 。
在古代已经有这样的制度了，就算你偷渡到国外，一旦在国外被查出没有官府的审批，很可能会被当成间谍，然后大牢伺候 。
3、落草为寇
躲在山上当土匪，这更行不通，事实上古代的土匪都是有自己正规的身份，每年也要向当地的官府缴纳税款，每个土匪成员也是要登记在册的 。
真以为在古代可以随便当土匪吗，不可能的，土匪是一个有严格管理制度的职业 。
文章插图
4、躲进寺庙当和尚
不行，在古代当和尚也没那么容易，必须要有官府的推荐信才行，否则一些寺庙不敢乱收弟子 。
就算有些寺庙有权利私自收人，那也要核实对方身份之后才行，真以为电视剧里把头发剃了就可以当和尚了吗，那都是骗小孩的 。
5、装疯卖傻做乞丐
嘿嘿，这个想法就更天真了，在古代你要是没有身份，还装成一个傻子，直接就会把你抓去当奴役了，还不如斩首来的痛快呢 。
6、躲在深山老林
这是一个好办法，但是古代的山上可是有很多猛兽的，你要是觉得自己本事够强，可以在深山老林存活下来那也行 。
运气好的话，躲到改朝换代或者天下大乱之后可能就没事了，运气不好的话那就只能做一辈子野人了 。
文章插图
古代虽然没有现在科技那么发达，但是制度还是很健全的，官府一旦通缉了某个人，那个人基本上就不会有好日子过了，并不是简单的隐姓埋名就可以的 。
（如果生在乱世那就要另当别论了）
其他网友观点
1390年，明朝第一权臣，76岁李善长连同子女70余人，一起被朱元璋斩首，而作为曾经一人之下的大臣，尽管李善长手持免死金牌，仍然没有逃过被满门抄斩的命运，整个家族连一个活口都没剩下 。
文章插图
那么为何权倾朝野的李善长，不想办法让自己的家眷偷偷跑掉呢？古代的满门抄斩真的无法抗拒吗？下面就让我们来一起看一下 。
什么是满门抄斩满门抄斩是古代对臣子最严厉的惩罚之一，满门就是指犯人全家（包括家奴），抄就是抄家，并没收全部财产，斩就是斩首，一般只有犯下“十恶不赦”这样的大罪才会被满门抄斩 。
文章插图
满门抄斩的范围非常大，上至高祖，下至玄孙，不过通常是不会诛杀女眷的，而是让她们充当官奴 。另外，满门抄斩的范围要小一点，相比于动辄斩首上千人的诛九族，满门抄斩牵连的人要少很多 。
那么，满门抄斩真的能跑掉吗？
在古代，如果一个家族被判满门抄斩，那么这个家族是很难摆脱这个悲惨宿命的，即便古代的消息没有现代这么灵通，但是逃跑的难度也非常大，具体有以下4点 。
文章插图
1.在抄家之前，整个家族就被官府控制住了
在古代，很少有人会逃过满门抄斩的惩罚，因为还不等你知道消息逃跑，抄家的人就已经杀上门来了，因为在古代当官，文官一旦做大了，家属是要搬进京城生活的，而且皇帝还会根据官品大小，赏赐官员面积不一样的宅子 。
这么做明面上是奖励臣子，实际上却是一种制约，为的就是防止大臣以下犯上，毕竟直系亲属都搬了过来，要满门抄斩，谁也跑不掉 。尤其是武将，一旦出去打仗，其家眷必定留下当人质，为的就是防止武将谋逆 。
文章插图
很多人都看过《水浒传》，里面描述宋江劝降武将的情节就是这个流程，一些被梁山泊生擒的武将，宋江都会极力挽留，而这时武将们都会找个说辞，说自己的家眷在某某地方，实在无法与宋大哥某事 。
但这时候宋江就会大义凛然让武将放心，说你全家老小都在都上山了，你可以放心了，其实这句活更深层次的意思就是，你要不投降，你的全家就会被我“咔嚓”了 。
文章插图
2.古代的户籍制度，让人很难逃离
其实，很多人都不知道古代人也是有身份证的，而古代那些潜逃的人，就会成为“黑户”，要知道古代对“黑户”的检查是十分严格的，一旦被抓就要成为奴役，尤其是在太平时节，根本没法跑 。
举个例子，唐朝的时候实行了一种“保甲制度”，未经允许是不让普通人离开居住地的，擅自离开就会被判为“逃户”，而满门抄斩的对象更是如此 。
文章插图
就算一个被判满门抄斩的人侥幸逃走了，但只要是有人烟的地方，就会有保长隔三差五的登门核实身份，询问这个人姓甚名谁、多大年纪、从哪里来有到哪里去，一旦稍有纰漏，就会被官府缉拿，根本逃不掉 。
值得一提的是，很多古装电视剧中都有那种被权臣所害，满门抄斩后逃得一命的主人公，最后还会靠着顽强的运气，上演王者归来的桥段，但这在古代是不存在的，因为正常情况下，犯人在逃跑的途中就会被捕快抓住了，这才是常规的结局 。
文章插图
3.满门抄斩的信息不会让人轻易知道，所以根本没有机会逃掉
皇帝下达的满门抄斩信息是不会让人轻易知道的，因为皇帝下达的命令都是非常快的，甚至为了效率，还会使用飞鸽传书 。比如李善长，在被抄家之前完全没有任何消息流漏出来 。
要知道李善长可是明朝的文官领袖，这样的势力，哪怕提前一小会知道信息，也不会全族被灭 。而且办理抄家的人员，还极其讲求效率，他们会使用一个简单而又有效的方法，那就是兵分3路；一路负责从皇帝这里接圣旨，一路直接包围犯人的家，并宣布满门抄斩，根本不给反应的时间，剩下一路则关闭所有城门，防止犯人出逃 。
文章插图
可以说面对这种局面，除了身处外地之人，任何人都插翅难飞，毕竟古代是没有互联网的，信息极其闭塞 。比如《水浒传》中的霹雳火秦明，在被生擒后，被宋江留在梁山泊过了一夜，结果宋江利用这个时间差，找人假扮秦明到处抢掠 。等到秦明第二天走回城后发现家眷已被杀了，所以只能返回梁山投降宋江，想想看也是十分可悲的 。
4.古代交通不便，而且没有路引寸步难行古代交通极其不便，未开发的地方难以行走，而且最重要的是，古代去往别处是需要路引的，比如明朝就规定，只要离开家乡超过100里的，就要使用路引，否则不予通过 。而且路引的办理流畅十分繁琐，时间也很长，还要标注姓名、来往时间等，短时间根本办不下来 。
文章插图
此外，路引还是一次性的东西，用过一次便作废了，也不能延期使用，而且路引的设计也十分详细，上面还包括身高相貌等各种体态特征，根本无法冒名顶替，而且没有路引根本没有人会收留，毕竟住客栈也是需要身份的 。
因为贸然收留，被发现后是要承担连坐罪名的，比如秦朝的商鞅，他在被秦国贵族追捕的时候，想去百姓家借宿，结果人家不答应，就是因为怕商鞅设计的连坐制度，从此可以看出那些满门抄斩的人想要逃跑是多么的困难 。
文章插图
那么，在古代被满门抄斩的家族还会有幸存者吗？
凡事都有例外，被满门抄斩的家族中，还是有极个别的幸运儿能侥幸逃掉的，比如事发时家族中的某一个人正好在外地，或有人武艺高强，在官兵的围追堵截下硬闯出去，虽然概率不大，但是可能性还是有一点的，那么这些跑出去的人会怎么呢？
1.隐姓埋名因为古代的户籍制度很完善，所以被通缉的人只能到无人烟的地方生活，只有这样才幸免于难，毕竟每个被通缉的犯人都是有赏金的 。据说，清朝康熙年间就有人在家族被判满门抄斩后跑了出来，这个人就是吴三桂的后代吴应麟 。
文章插图
当时清朝建立后，吴三桂被封为平西王，成为封疆大吏，然而面对势力庞大的吴家，康熙动了撤藩的念头 。于是吴三桂便打出了反清复明的旗号，直接称帝，而这么做的结果，直接导致吴三桂在京城的长子被康熙处死 。
不过吴三桂却未曾心软，而是摆出与清朝决一死战的架势，不过最终还是输了，而失败后的吴家，被康熙皇帝下令满门抄斩，不过吴三桂的长孙吴世璠为了给家族留下一条血脉，便让其子吴应麟隐姓埋名，躲了起来，据说还真的躲过了清军的追捕 。
文章插图
2.落草为寇
除了隐姓埋名，躲进深山外，落草为寇对古代的犯人也是一个选择，毕竟躲在廖无人烟的地方实在让人难以忍受，而且在古代被判定满门抄斩的家族基本上都是豪门望族，让其与世隔绝，是一件非常痛苦的事情 。
最重要的是，能逃脱满门抄斩宿命的人，基本上都是有点本事的，至少身上的武艺得过关，甚至有些人还具备一定的组织能力和指挥战斗才能，所以落草为寇对他们来说是一个不错的选项 。
文章插图
要知道，古代有些地区是非常闭塞的，交通也不便利，尤其是一些穷山恶水的地方，官兵根本不愿意去，这就给了山贼们一个很好的机会，毕竟拦路打劫可是他们的强项，而且凭此抢来金山银山，还过一段相对“奢侈”的生活 。如果实在不行还能加入丐帮，这也是一条出路，毕竟能生存下去比什么都强 。
3.出家为僧其实除了隐姓埋名和落草为寇外，还有一个不错的选项那就是出家为僧，这条路是可以走的，不过古代僧人的门槛还是很高的，必须要有朝廷发放的度牒才能成为僧人，要不然就是“假和尚”，而且那些没有度牒的假和尚，是没有寺庙能收留的 。
文章插图
不过凡事都有例外，因为古代的度牒也是可以买的，虽然价格昂贵，但只要花钱就能买得到，所以很多达官贵人为了防止意外，都会准备几个度牒以备不时之需 。
除此之外，古代的和尚也是可以冒充的，比如武松就冒充过和尚，被称为行者武松，只不过类似武松这种存在，一旦碰到北宋的官兵就会被搜查，时不时就会露馅，所以风险性极大 。
文章插图
只不过武松的战斗力实在太强，所以即便他被北宋的官兵查出来，也不会有什么危险，但是其他人可就不好说了 。此外，实在不行还可以出逃到塞外，毕竟古代的交通和通信都极其落后，塞外也是一个不错的选择 。
总之：在古代满门抄斩是一项极其严重的判罚，但求生是人类的本能，面对这种惩罚，所有人都会想办法逃走，只不过古代的户籍制度让他们无处可逃，而且满门抄斩的信息也不会让人提前知道，只有等官兵抄家的时候才会知道，所以被判满门抄斩是很难逃掉的 。
文章插图
其他网友观点
古人又不傻，在明知道会死的情况下，怎么可能不跑呢？
如伍子胥，还有东汉的名士张俭 。在要被逮捕前就跑了 。
只不过类似满门抄斩这种情况，当事人往往很难逃得了 。
因为古代的满门抄斩，不是皇帝下旨，昭告天下，搞得天下人皆知后，再去抓人 。
而是先派钦差去抓人，等把人控制住，全部下了大狱后，再宣布满门抄斩的旨意 。
很多人说直到被抓的前一刻，都不知道自己被牵连了 。
《红楼梦》中就有这种情节 。
文章插图
贾府被抄家前，没人知道要抄家 。
钦差到了贾府后，先让人把大小门守住，不让一个人逃跑，然后才下旨抄家 。
其实现在也一样 。很多问题官员落马前，事先一点苗头都没有 。人还在正常上班，临时通知去“开会”，然后就被双规了 。单位的同事往往是几天后才知道消息 。
伍子胥、张俭之所以能跑，是因为他们事先知道消息，已经知道自己会死 。
【古代满门抄斩，为什么不偷偷跑掉？】楚平王的钦差抓伍子胥之前，就先说了，如果你束手就擒，大王就放了你父亲 。如果你敢跑路，你爹就死定了 。伍子胥又不傻，即便自己不跑，父亲也一样要死 。于是他挽弓搭箭，做出鱼死网破的架势 。抓他的钦差不敢上前，伍子胥这才顺势逃跑 。
张俭是朝里有人事先通风报信 。抓他的钦差还没到，他就跑路了 。
很显然，古代大部分人都不可能有伍子胥的运气，被抓前，钦差还会先说明来意 。不可能有张俭的名望（与刘表齐名），有人敢冒着被杀的风险给他报信 。
没人通风报信，结果只能是被抓了 。
文章插图
而且，跑掉也不等于没事了 。往往跑路才是噩梦的开始 。
就拿伍子胥来说，逃跑后，一路被通缉，白天躲藏，晚上赶路，生病了不敢找医生，只能拖着病躯逃亡 。
等好不容易逃到吴国，又由于盘缠用尽，只能以街头卖艺、乞讨为生 。
为此，还留下“吹箫乞食”典故 。
可以想象，要不是有人发现伍子胥才华，将他推荐给了吴王阖闾 。很可能，伍子胥就惨死在了吴国的街头 。
文章插图
相比于伍子胥，张俭的运气好很多 。
由于他为官正直，名声很好，加上他是因为得罪宦官才被通缉 。很多地方豪强和老百姓都愿意冒着风险收留他 。所以他没受多少磨难，朝廷也始终没抓到他 。
但还是那句话，古代大部分人显然不可能有伍子胥的运气，张俭的名望 。
历史上像伍子胥那样的，被奸人所害，全家仅自己一人侥幸活命，最后强势归来，还能上演逆袭的案例，少之又少 。
像张俭那样的，走到哪都有人收留的，更是少之又少 。
大多数人的结局，是无人敢收留 。最终要么被通缉捉获，要么惨死于街头 。
这里可能有人要说，逃亡期间，难道不能隐姓埋名，找块荒地自耕自种，过一辈子？
文章插图
这种情况是可以的 。比如明朝灭亡后，崇祯皇帝第四子朱慈照便化名王士元，在江南隐姓埋名几十年 。直到康熙四十七年，才被清廷抓捕后处死 。
但隐姓埋名，说起来容易，实际操作起来也很困难 。
太平盛世，一个逃犯跑到乡下，根本没法隐姓埋名 。这倒不是说没土地就没法活 。而是古代也有户籍管理制度，如保甲制 。
乡下保长隔三差四会上门检查，陌生人根本无处遁形 。一旦被保长发现，大概率会被扭送到县衙领赏钱 。到最后还是个死 。
就像商鞅一样，逃到边关，没有凭证，没人敢收留 。走投无路，最后只能回去送死 。
文章插图
千万不要想着自己生存能力强，可以跑去深山老林里当野人 。有时候，深山野林的恶劣自然环境，猛兽毒虫，会比官府更凶残 。一个人钻深山野林，与找死无异 。
乱世时期，朝廷的控制力下降，村里来了通缉犯，保长倒是可能睁一只眼闭一只眼，就当没看到 。
但乱世时期，礼崩乐坏，没了朝廷的法律法规限制 。人心难测，日子会更难过 。
毕竟，逃犯都是黑户 。在乱世代做一名黑户的下场，大概率会被歹人奴役 。男的被拐去做奴隶，女的被逼良为娼 。
这种日子，比死还难受 。还不如死了算了 。
文章插图
当然，如果舍得一身剐 。落草为寇其实也是一个出路 。
如果组织能力强，有领袖气质，能拉起一直队伍，这就更是一条出路了 。
古代流民多，由于基本都是黑户，害怕被人欺负和奴役 。往往喜欢抱团 。
加入他们，然后把他们组织起来，往类似悬崖村一类的地方钻，就是地头蛇了 。官府见了也没辙 。
但落草为寇也有风险 。就像《水浒传》中的白衣秀士王伦 。坐上梁山之主的位置，却因为本事不足，最后落个惨死下场 。
推荐阅读
- 为什么古代的人才都集中在改朝换代的时候出现？
- 古代男子为何没有光棍？
- 古代发生蝗虫灾时，为什么人们不吃蝗虫度过难关呢？
- 古代女子，动辄卖身葬父母，或为奴或为娼，不就是挖个坑的事吗？
- 在古代，秀才一年能挣多少钱，为何有的秀才养活不了一家人？
- 古代没有石油工业，古装剧里的红蜡烛应该是不存在的吗？
- 古代的皇后和皇贵妃有何区别？
- 古代经常会有人饿死，河里有鱼为什么不下水抓鱼吃？
- 古代农民起义为什么只有刘邦和朱元璋成功了？
- 古代的经济真的能支撑几十万人的大规模战争吗？