如果没有明末农民起义,后金能取代明朝,入主中原吗?

这个问题很搞笑 。
明末农民起义的时候,明军的尸体都已经在辽东凉透了 。毕竟清太祖努尔哈齐和明朝决裂是在1618年,而明末农民大起义的开始时间都在9年后的1627年了 。
这九年间明朝真正压制可满洲吗?答案是否定的,要不然满洲怎么席卷辽东,连续战胜明朝 。若不是满洲内部出现问题,明朝还会被打的更惨 。
如果没有明末农民起义,后金能取代明朝,入主中原吗?
文章插图
当然满洲的内部问题是由于清太祖努尔哈齐割汉人韭菜的民族政策导致的,所以努尔哈齐在很长一段时间内不得不将主要精力放在镇压辽东汉人反抗这方面,没功夫去收拾明朝 。
但是明朝这九年间的表现如何?可以用不合格来形容 。明朝为了筹集军费,先是括天下库仓余积、借支南京工户两部五十万,才勉强搜集到230万两白银 。但是这笔钱很快就因为连续失败而打了水漂 。
之后明朝就祭出了加税大法,前后三次:
其浙江十二省、南北直隶,照万历六年会记录所定田亩,计七百余顷,每亩权加三厘五毫 。
每亩已加外,再加三厘五毫 。
命各省直田地,每亩再加派二厘,以敷兵工二部之用 。
这三次加税总共搜刮了600多万两白银,但是毫无疑问全都打了水漂,而且还加剧了社会矛盾,最终成为明末农民大起义的根源之一 。这是因为明朝坐拥大量田产的宗室、勋贵和士绅有不上税的特权,所以田赋全都摊派到底层百姓头上 。老百姓活不下去了,就只能造反 。
如果没有明末农民起义,后金能取代明朝,入主中原吗?
文章插图
【如果没有明末农民起义,后金能取代明朝,入主中原吗?】然后农民大起义从陕北开始,最开始只是饥民打劫大户,抢夺赖以为生的粮食 。但是得益于明朝喝兵血的优良传统,以及军费优先供应辽东导致其余各阵大规模欠饷,所以大量明军士兵逃亡,其中不少人投奔了农民起义军 。
这时候还有满洲对起义军的助攻,因为清太宗皇太极五次破关,除了大量消灭明军之外还掳走了大量的人口和财物,尤其是破坏了明朝京畿一带的经济生产和社会秩序,严重消耗了明朝的国力 。
如果没有明末农民起义,后金能取代明朝,入主中原吗?
文章插图
再者,大量的明军也被明朝送到关外,因为辽东战场优先 。其结果都是送人头,不完全统计大清入关前至少消灭了30万明军,很可能超过40万,这其中几乎包括了明朝全部的精锐部队 。尤其是松锦大战明朝最后的野战部队被清军消灭,此时清朝入关只是时间问题 。
同时,起义军由于得到了清军的助攻,再加上大量逃亡明军的加入了提高了起义军的战斗力 。所以最后李自成脱颖而出,成为了压垮明朝的最后一根稻草 。
如果没有明末农民起义,后金能取代明朝,入主中原吗?
文章插图
而李自成得成功,说到底运气的成分还是很大,毕竟满洲拉了绝大多数的仇恨,最后李自成摘了这个大桃子 。
全文完
其他网友观点清朝已经具备了入主中原的实力,不论有没有李自成的农民起义军都不会影响到清军入关的最后结果,只不过李自成的起义军间接的帮助了清朝实现了入主中原的梦想,清朝最终建立起了大一统的王朝 。
松锦大战后明朝已经无力抵抗关外的八旗军在崇祯帝的催促下明军主帅洪承畴改变了步步为营的策略,因为冒进被八旗军分割包抄在了松山,锦州也是被八旗军团团围住 。洪承畴这位在关内剿匪多次屡立奇功的主帅最终还是兵败松山成为了清军的俘虏 。
如果没有明末农民起义,后金能取代明朝,入主中原吗?
文章插图
此时的明军在关外可谓是精锐尽失,只剩下吴三桂在山海关的残兵不足五万人,明军主动放弃了宁远城困守山海关 。八旗军在拿下了松锦大战后士气大振,不但在兵力上远远超过明军,在主帅的能力上明军和八旗军也拉开了差距 。
皇太极去世后多尔衮接任,其能力有过之而无不及作为清朝的开国皇帝皇太极的能力是有目共睹的,他不仅将关外的土地全部占领还打败了朝鲜以及蒙古的林丹汗,拿到了关外的绝对主动权 。
皇太极死后清朝内部在继承人的问题上出现了分歧,但是在代善和济尔哈朗的推动下顺治帝继位,此后多尔衮成为了实际的掌权人也确立了入主中原的目标 。为了实现入主中原建立统一王朝的宏图大业,他积极拉拢山海关的明军守将吴三桂,同时也制定了越过山海关包抄京师的大迂回战略 。
如果没有明末农民起义,后金能取代明朝,入主中原吗?
文章插图
当然李自成的起义军攻入北京让多尔衮改变了原来的计划,他顺利招抚了吴三桂并从山海关稳妥的开进了北京城,虽然李自成的起义军保存了实力退到了陕西,但依旧不能阻挡清军统一北方的步伐 。
没有李自成清军依旧可以入主中原松锦大战后明军精锐损失殆尽,面对清军已经没有了反击的可能,此时的北京城已经无力再守,北京被清军攻破只是时间问题 。因此吴三桂的关宁铁骑并不能扭转战局,毕竟八旗军拥有当时最强大的骑兵 。
皇太极时代清军已经多次尝试从蒙古借道进入京津腹地,依靠着这一战略京师周围被清军严重消耗,加上八旗军的总兵力超过了20万人,多尔衮完全有能力攻入北京城 。此时的明朝国力已经大不如从前,从关外同清军交战基本上很难取胜,因此很难阻止清军注入中原 。
如果没有明末农民起义,后金能取代明朝,入主中原吗?
文章插图
只能说李自成的起义军间接帮助了清军实现了入关的梦想,但从当时的实力看明朝已经无力抵挡清军的凌厉攻势,失败也是再所难免 。因此清朝打败明朝是大势所趋,明朝被清朝取代也是不可改变的事实 。
其他网友观点这个问题问得有点……失水准 。
流寇和建奴鞑靼都不是孤立存在的,而是相互依存的 。从崇祯年初期流寇出现,在杨嗣昌、洪承畴、孙传庭等几位总督的打击下,献贼李闯都好几次差点被赶绝,但每到这个节骨眼,就会有东虏入寇,明军不得不把剿匪的部队撤回堵建奴 。流寇得到喘息之机,他们老营的几千兵马是核心,只要老营不灭,几个月又能拉起几十万大军,原因无他,流民太多 。
流民多的原因是什么?主要就是辽饷,明朝后期为了征收商税矿税,打了几代人的口水战,到崇祯年,干掉能收商税矿税的阉党,东南商贾培养的东林党执政,一句不与民争利就堵死崇祯收商税矿税的路,别的不说,盐税,洪武年能收一千多万两一年,崇祯年就百把万 。茶税,一年就二十五两……商贾和士大夫们在打发叫花子,吃相再难看点,这点施舍都可以不给你 。国家没钱,皇帝内帑也是空空如也,崇祯自己都只能吃干喝稀穿补丁 。那辽饷每年600万两哪来?只能收农税 。
我们再说说土地,因为士大夫免税,所以举人、致仕官员名下有大量的诡寄土地,加上兼并,中国交税的土地由洪武年的800万顷,降到崇祯年400万顷 。国家运转的税收和几百万一年的辽饷,就从这点自耕农头上出,只要碰上点灾荒,就能把农民赶绝,但是官员们不管,也管不了,收不上来粮,自己穷死不说,年底考核就罢官滚蛋 。破产农民就是李闯献贼取之不尽用之不竭的兵员 。
现在梳理一下他们之间的逻辑关系:600万辽饷,文官漂沒200万,辽东军阀得400万,宁锦防线搞了又搞,大量银子砸下去屁用没有,能和建奴稍微砍一下的野战之军一支没有,关宁铁骑就是个几把 。文官得到好处,必须让辽饷不能停,退防山海关的建议,谁提谁死 。辽饷榨干自耕农,小冰河制造灾荒,北方农民大量破产,成为流民,流寇不绝 。
建奴+山西八大家+宁锦防线辽饷+不纳税的东南士绅+破产农民+流寇……这些都是大明的死敌,他们联手了,不说崇祯个废物,就算洪武帝在世,也是必死无疑 。

    推荐阅读