物理书上说所有能量都是守恒的,那为什么还有节能灯这一说?

能量当然是守恒的,节能灯指的是获得相同的光通量需要消耗的电能更少,也就更加省电了 。白炽灯光效为12~24流明/瓦,荧光灯和HID灯的光效为50~120流明/瓦,LED的光效可以达到150~200流明/瓦 。
白炽灯工作的时候仅仅有不到15%的电能被转换为光能,其余均以热的形式辐射到周围空间,荧光节能灯可以使得50%的电能转换为光能,其余以热的形式辐射到周围空间,而LED灯可以把90%的电能转换为光能,仅仅产生10%的热量 。获得相同的光通量,白炽灯需要的电能最大,荧光节能灯次之,LED节能灯最省电 。换句话说,相同输入功率的灯具,白炽灯最暗、荧光节能灯次之,LED节能灯最亮 。
虽然LED灯的节能效果非常显著,但是产生的热量无法以红外辐射的方式散发,必须配备更完善的散热装置才可以使用 。这也就给人造成了一种印象,似乎LED灯的发热更严重,实际上并非如此 。
物理书上说所有能量都是守恒的,那为什么还有节能灯这一说?
文章插图

其他网友观点能量确实是守恒的,这无论从理论还是实际当中都已被得到证实,节能灯也不能例外 。
以往的白炽灯泡和现在的节能灯都需要用电来点亮 。比如一间十平米的房间点一个15瓦的白炽灯泡,光线非常昏暗 。如换成同样瓦数的节能灯,室内光照会亮如白昼,要想让白炽灯泡达到类似的照明效果就要把功率加大到百瓦上下 。显然在达到同样照明效果的前提下,节能灯可以节省大量电能 。
物理书上说所有能量都是守恒的,那为什么还有节能灯这一说?
文章插图
但这和能量守恒并不予盾 。白炽灯泡之所以费电,并没有能量凭空消失,而是有很大一部分没有变成光,却变成了照明不需要的热量 。比如一百瓦的白炽灯泡只用不足5瓦的电来发光;而LED灯珠要有大约30瓦以上的电都转化成光 。
【物理书上说所有能量都是守恒的,那为什么还有节能灯这一说?】由此可见这两个灯的光能+热能都等于一百瓦,只是转化成了不同形式而已,能量守恒定律并没有被打破 。以上是我的回答 。
本头条号每天都有更新 。欢迎评论,关注、点赞!
其他网友观点能量的确守恒,这个定律没有问题 。
能量可以从一种形式转化为另一种形式 。
一定量的电能,定义为100,比如5毛钱一度电,输入不同的灯具,都最终会转换为热能和光能 。
二代光源,爱迪生式的钨丝灯泡,电流本质是电子移动,能量传给灯丝,热辐射发光,96份成为热能,只有4份转变为光能 。
第三代是日光灯,高压电流击发灯管内汞蒸气,发射紫外线,紫外线轰击灯管内壁荧光物质,发出白光 。早期的光转换效率为40%,现在大约70%,可称为节能灯 。
第四代,半导体纯固态光源 。电子在特殊的半导体结构中被驱赶到悬崖高处,也就是高能级,然后驱赶电子跳落低能级,直接发光 。转换效率接近100%,光源寿命理论上是无穷大 。[泪奔][泪奔]

    推荐阅读