易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

最新消息 巴菲特股东大会实录：不靠宏观预测赚钱 投资最大风险是选错了这类人( 六 )


巴菲特：很多人60年前买了我们的股票 ， 现在已经赚了非常多的钱 ， 这已经成为他们投资体系当中不可少的部分 。你觉得如果我们有一小部分的人想离开 ， 大部分的人留下 ， 回购是不是更合理的一种方式呢？因为你没有把这个钱拿到所有人的手里 。当然回购的价格 ， 必须对大多数合作者是更好的 ， 而且不要让市场告诉我们这个价值是多少 ， 这需要我们自己去做 。
芒格：你重新回购股票 ， 只是为了把价格推高是不道德的 。但是如果回购股票的目的 ， 是公平、公正 ， 能够惠及现有股东 ， 那这是一个非常好的做法 。很多人提出意见 ， 就是这些见不得我们好的人 。
提问：股息是从回购当中拿到更多 ， 如果要改变这方面分配的信息的话 ， 股息对于我们的股东来说是不是在税务上更加有利？
巴菲特：我们当时做了一次投票 ， 97%的人都不是说我的目的要拿到股息 。很多的公司 ， 他们股息的支付没有像可口可乐公司做的这么的好 。像可口可乐改变了伯克希尔 ， 我们也改变了可口可乐 ， 我们也会继续去保持这种自我选择的方式 。因为每个人都有这样地选择 ， 你希望伯克希尔的支付手段是什么样的？
巴菲特：我们做这样的决定 ， 不是希望去利用所谓的税法漏洞或者怎么样 。大家希望我们去重新投资这部分的钱 ， 他们更关注接下来要去买什么样的业务 ， 然后再回购股票的话也能帮助到他们 ， 因为他们拥有伯克希尔的一大部分 ， 也更愿意看到我们去做其他业务的收购 。但对于现在的业务来说 ， 继续去进行加强 ， 他们也不会反对 。
提问：2020年我们听到有好多人从加州搬走了 ， 可能是因为高的生活成本、高的税务 。你觉得一个州里面的政策如果不好 ， 让富人离开是错误的 ， 对这些人离开加州 ， 你怎么想？
芒格：我是不会搬家 ， 搬到街对面去 ， 就是为了省税 ， 稍微搬到对面去都不会 ， 这是我的看法 ， 更不用说搬到州外了 。对各州来说 ， 有一些政策把富人赶走也是愚蠢的 ， 这样他们没有钱拿出来做本地的慈善捐赠 。因为很多时候我们要依靠富人的钱来做这些事情 ， 佛罗里达就有这样的情况 ， 加利福尼亚有这样的法律我觉得是愚蠢的 。
提问：25%到8%的企业税会怎么影响到伯克希尔？芒格：他们可以拿到我们资产利得的一部分 ， 但是不会有任何的资产 ， 也不会有投票权 。
提问：拜登新的遗产税达到了33% ， 那你对你的遗产税部分怎么看？
巴菲特：我可以告诉你们 ， 我可以向社会承诺 ， 99.7%我拥有的一切 ， 要不然被收走 ， 要不然进入慈善行业 。我偏向于这些钱进到慈善是更好的 ， 能够有更好的用处 。
巴菲特：我不喜欢回答政治类问题 ， 不过我个人这次在总统大选中支持拜登 ， 除此以外不想谈太多 ， 作为伯克希尔董事长没有权力提出政治主张 。
提问：现在加密货币已超过了2万亿的估值 ， 你们仍然觉得这个是一个无价值的黄金吗？巴菲特：我就知道会问到关于比特币的问题 ， 我不想回答 。我们今天有数千数万人有比特币的人在看今天的直播 ， 然后只有台上两位没有比特币 ， 所以我不想让大家不开心 ， 不想让台上的两位畅谈自己来开心 ， 所以我不想在这儿来回答了 。
芒格：这些了解我的人 ， 现在在我面前使劲摇旗 ， 叫我不要回答 。我憎恨比特币的成功 ， 我不喜欢这种虚拟货币来绑架我们现有的货币系统 。比特币就好像一种凭空生出的金融产品 ， 我不满意这一点 ， 我认为这一点和我们文明的发展是相悖的 。让其他的人来批评这种虚拟币吧 。
提问：马斯克之前提过伯克希尔能源在德州的投入用90亿的投资做发电是错误的 ， 马斯克说应该用电池的储能发展来实现这一点 ， 为什么你觉得伯克希尔能源的投资比德州州长倡议的更好呢？跟马斯克的建议来说有什么区别呢？
阿贝尔：马斯克对于电池的提议和我们提议的区别 ， 最大的区别就是的电力可以进行持续发电 ， 可以连续七天进行发电 。如果只是去看电池方案的话 ， 可能只有一个四小时的存电量 。我们在这儿谈的至少是要有四天 ， 解决四天的问题 ， 而不是四小时的问题 。这就是非常不同的成本上的计算等式 。

推荐阅读


上一篇：人物 巴菲特批评SPAC和RobinHood鼓励投机：越来越多人把股市当赌场

下一篇：IT 大众：汽车行业芯片供应在未来几个月将继续吃紧