最新消息 巴菲特股东大会实录:不靠宏观预测赚钱 投资最大风险是选错了这类人( 四 )


巴菲特:有一些东西 , 你一开始就要付保费 , 这是肯定的 。您可以想像 , 当然有些东西还是会损失掉的 , 但我们有赚有赔 。在所谓外界限制的状况之下 , 有的时候我们是不是会有更好的一些结果?我们也希望能够公平地获得 , 我们的资源可以这么做的话都会这么做的 。但我不希望一夜之间就损失了100亿 , 本来损失5000万的 , 结果你损失了100亿 , 当然这不是我们希望看到的 。
吉恩:你知道为什么理赔在2000年之后变得这么多呢?因为我们现在的时限性 , 在法律上的时限性已过期了 。他们现在能够理赔的时间延长了两年 。因为有这样的结果 , 就发生了很多理赔、索赔的现象 。就是因为这种延期的情况 , 让理赔数量突然变多了 , 这是现在一个重要的原因 。
问题:巴菲特和芒格你们两人对Costco和富国银行等投资理念有分歧 , 如何理解这种差异?芒格:我们没有那么多不同点 , 其实还是差不多的 。好市多公司 , 我想我非常尊敬他们 , 而且也非常享受好市多公司的一切 。但是伯克希尔也是如此 , 所以这中间并没有任何冲突 , 请大家不要误会 。沃伦跟我不是每一个事情完完全全一致的 , 我们两个相处的非常和谐 。
巴菲特:是的 , 当然这中间62年还是有争执的时候 , 但争执的时候非常少 , 在62年中还是挺和谐的 。有的时候是不同点 , 没有什么大的争执 。
提问:今天伯克希尔的成功 , 也就是芒格先生以及巴菲特先生两个人非常和谐 , 而且进行天衣无缝的合作 。你可以告诉我们 , 你们两个(副董事长)合作的一些机制 , 以及其他的所有的竞争的机制 , 你们觉得有能力而且提供更好的建议是哪些?Ajit Jain:查理跟沃伦两个人的天衣无缝是不在话下 , 难以复制 , 大家已经都了解了 , 我尊敬Greg , 但我们不像芒格和巴菲特那样经常互动 。我们遇到对方负责业务的问题时会随时交流 。
阿贝尔:如果我们看到比较不太普遍 , 或者是比较特殊的事情 , 我们也会彼此之间进行交流 。跟我们公司文化是不是一致的?在保险层面来看是不是妥当?所以就会进行相应更深程度的交流 , 这是伯克希尔文化上面建立的关系 。
提问:讲到保险公司的利润 , 有的公司可能得到的利润率会比其他的公司要较低 。是不是我们可以得到相应的有竞争性的利润?
巴菲特:从我的角度去看 , 最大的保险公司还是会保持这个领先地位 。所有的保险公司都会做的比较好 。Pacific确实做的更好 , 但是在做品牌上 , 比如说管理支出 , 我们真的比Pacific做的更好 , 在整个行业都是翘楚 。
提问:为什么伯克希尔卖出了苹果股票?为什么不买一些 , 反而卖了一些?
巴菲特:我们对于苹果5.3%的持股率已经是很高的市场安全水平 , 而且持有的市值已远远超过其他股票 。苹果是一个非凡的公司 , 他们有优秀的管理层 , 他们的产品在全球范围也有忠实的粉丝 , 苹果的品牌和产品都非常杰出 , 利润率也非常高 。同时手机在所有年轻人生活中都是必不可少的必备品 。查理你觉得我们去年卖了股票是错误的 , 是吧?
芒格:确实错了 。你看有些时候你可能还得在查理的眼皮底下偷偷做一些操作 , 但是现在看来是做错了 。
提问:当你们看到这么多高估值的标的 , 特别是高科技企业 。比如去年成长50%、100%甚至200% , 一年取得了这样的成长 , 你们2016年买苹果是因为管理质量和产品质量 。现在应该怎么去看这些投资?
巴菲特:我们不觉得这样的估值是疯狂的 。我还是觉得 , 我对于苹果的理解 , 尤其是苹果未来的理解 , 都是跟销售者息息相关的 , 跟全世界消费者一样 。他们甚至比我们对于苹果的理解还更好 。关于苹果股票的价格 , 又会回到我们投资的一些基本面了 。有些时候还要跟利率去做一个比较 。
巴菲特:去年伯克希尔出售了部分苹果股票 , 但由于回购了自家股票 , 令股东所持有的苹果比例不降反升 。我不希望政府过多干扰科技业 , 这些公司市值非常高 , 对我们也是有利的 。我不觉得苹果的估值疯狂 , 估值需要和利率做比较 。周四美国财政部的四周短期美债拍卖有400亿美元的规模 , 但得标利率为0 。现在美国债券没什么收益了 , 我们在接近零的利率环境 , 如果长期来看利率是这样的话 , 那么股票价格就显得低 。找不到什么债券能有苹果和谷歌这种公司的盈利水平 。

推荐阅读