为什么偷袭珍珠港的是日本，美国不全力攻打日本而是先去打德国？ _偷袭珍珠港

珍珠港事变后的次日，美国就对日宣战，可仅仅就只对日本宣战，美国对德国还保留了一点余地，或者说，美国把宣战的优先权让给了德国，好像美国料定了德国会对美宣战。

19世纪初到一战之前，有超过500万德国人移民美国，大多外出移民者做好与家乡永别的打算，甚至还有些人带着家乡土壤一起上路用于日后自己埋葬他乡。因此，在美国国内有大量的德国后裔以及移民，有很多人甚至不远万里响应元首的号召返回本土参战。美国要对德国宣战，必然要考虑到这部分人的民意压力。由此同时，美国的商业界与德国的经贸联系并没有中断，德国战争机器的油料有20%来自美国的转口贸易。美国政府也需要考虑到华尔街的利益。

文章插图

（美国国内有大量的德国移民）

不过，德国与美国的矛盾也是显然易见的。

德国在拉丁美洲同样有大量的移民，他们纷纷建立了法西斯组织，并受到德国母国的大力支持，在政治上蠢蠢欲动。德国与南美各国更是大力发展经贸，虽然日本也曾做过努力，但是南美与德国的经贸金额以及由此带来的政治及经济影响力隐然超越了美国。美国所谓的“后花园”里，德国人正在犁庭扫穴，翻箱倒柜。美国苦于经济增长乏力，（至迟到1941年，美国经济才恢复至1929年水平），以及此前对拉丁美洲的“门罗主义”政策积累了大量的矛盾，使得一时间拉丁美洲国家普遍倾向德国。

文章插图

（二战时阿根廷亲德倾向非常明显）

美国不可能坐视不理，在珍珠港事变之前，美国在罗斯福的主导下，已经改弦更张，以“睦邻”原则重新与拉美各国建立关系，并且在拉美大量采购原材料，与德国比拼经济影响力。美国在经济领域的强势出击，德国尚处于战争中，自然不是对手。德国在拉丁美洲20年经营，毁于一旦，使得德国与美国难有好感。

【为什么偷袭珍珠港的是日本，美国不全力攻打日本而是先去打德国？】苏德战争已经爆发，德军兵临莫斯科城下，可是苏军阵营中逐渐出现了越来越多的美国卡车和坦克，美国的军事援助在1941年10月之后陆续抵达摩尔曼斯克港口，随后被运送至莫斯科前线，参与了莫斯科防御战。因此在德国宣战前，美国事实上已经深度参与了战争。

德国需要在自己尚处于鼎盛时主动出击美国，以期彻底击败之；美国虽然也已意识到德国是最大的威胁，却碍于国内政治和民意，没有选择对德国宣战。珍珠港事件5天之后，希特勒的纳粹德国宣布对美作战，至此美国彻底卷入二战。

美国参战时，大半个欧洲已经尽如希特勒手中。如果苏联在战争中抵抗不了德国，那么德国将在欧亚大陆这个世界岛上建立起一个庞大的陆地强权。这个强权将会获得顿巴斯的煤矿、巴库的油田、乌克兰的粮食，并且能从高加索方向威胁伊朗，从伊拉克方向对英国的地中海势力进行包抄，地中海将成为德意法西斯势力的内湖。北非、中东、中亚和欧洲本土将连成一片，让美英海军缺少陆地支点，无法在大陆立足。

因此，一旦德国逼迫苏联求和，德国将正式坐大，难于击败。美国将眼睁睁看着德国成为世界陆地霸主，而失去了大陆的美英海军，即使再怎么强大，也不可能出现世界级强权。在1942年整个一年的时间里，德国一直在处于战略进攻的态势，在谋求这样的战略目标。而且，从现实的角度看，德国拥有数量更多，更为精锐的军队，占据欧洲最为发达的工业区，一旦与苏联和中东的资源形成合力，德国能够完成这样的目标的可能性非常大。

文章插图

（德国几乎实现大陆帝国的目标）

这是美英两国无论如何不能接受的战略设想，因此，在德国的进攻欲望强盛的时期，压制德国的攻击力量，成为美国的优先战略。

相对而言，日本虽然是主动挑起太平洋战争的一方，其海军力量一度十分强大，但是日本的经济能力远远不如德国，其对盟军战略危害的程度也远不及德国。因此，相较于欧洲方向，美英盟军在东方战场投入的兵力和资源一直都比较少。在美国的立场来看，欧洲是500年来传统意义上的世界中心，掌控了欧洲就意味着掌控了当时世界最为优秀的的科技创新、工业制造、人力资源等各项资源。这些都是东亚战场所不具备的——整个东亚，只有一个勉强实现工业化的国家——日本，其工业水平比起欧洲来差的远。

由于美国占据着菲律宾和关岛，在事实上与日本形成了尖锐的地缘矛盾，而菲律宾除了制糖业之外，别无其他工业资源；恰恰是这制糖业，反而对美国国内的农民造成了伤害，引起了不满。因此，在珍珠港事变爆发7年前，美国就已经通过了《杜勒斯法案》，允许菲律宾在10年后获得独立地位。美国愿意放弃菲律宾，就可想而知美国的核心利益本就不在远东地区。但是美国需要维持太平洋上的防线，以避免遭到日本的远洋打击。因此美国在澳大利亚和东亚战场投入的资源规模，仅仅是维持战场形势。

文章插图

（以海战为主的太平洋战争）

另外，日本以海军力量为主，而在珍珠港事变中，美国太平洋海军实力削减大半，而造出舰船并且形成战斗力也需要时间。所以，即使美国在中途岛海战中获得胜利，但是美国依然没有取得太平洋战场的战略进攻权，美国还要在瓜达卡纳尔岛战役中再次击败联合舰队，才能获得太平洋战场的主动权，而这已经是美国参战一年之后了，美国刚好完成了舰队整合的工作。山本五十六在偷袭珍珠港前预言只能保持6个月的军事优势，实际上日本海军已经超常发挥了。

美国的核心利益，在于大西洋，美国的战略的核心是将大西洋打造成美国的大西洋湖。至于太平洋则太大，美国将核心利益投放在这个区域产生不了美国所预期的收益。在本质上，美国仍然是个西方国家。

其他网友观点

看到这个问题，我想起了《康熙王朝》中周培公替康熙分析的国内局势那个片段，当时康熙面对两个棘手的对手，北方的葛尔丹和东南的台湾郑氏集团。在周培公看来，台湾是大清的芥癣之疾，而北方的葛尔丹才是大清的心头之患。

文章插图

日本成功偷袭美国海军基地珍珠港时，德国并没有对德宣战，那么此时的美国为何不全力攻打日本而是先去打远在欧洲的德国呢？翻阅史料及书籍后，我认为有以下几个原因：

文章插图

首先，日本成功偷袭了美国的海军基地珍珠港，并摧毁了包括多艘战列舰在内的海军舰艇以及数百家飞机，美军的伤亡人数也超过３０００人，美国太平洋舰队的实力严重受损，整个舰队仅剩下２艘不在港内的航空母舰及其舰载机，短时间内，美国需要的是恢复防御，而不是进攻士气高涨、实力强大的日本联合舰队。

文章插图

事实上，按当时的判断标准，日军的此次偷袭造成的后果严格讲应该算重创美国太平洋舰队主力。因为按照战前美国对日作战的战略方案“橙色计划”，太平洋舰队应当在美日开战后奔赴西太平洋，在菲律宾海域与日本海军进行一场“日德兰”式的战列舰决战。在这个计划中战列舰的使用仍是海战核心力量，而航母则是辅助力量。

因此，日本偷袭珍珠港并击沉太平洋舰队“主力”多艘战列舰后，美国的太平洋舰队丧失了与日本海军正面决战的能力，一直到美国西太平洋战略核心菲律宾陷落的半年里，太平洋舰队始终没能给予任何支援，可见珍珠港事件对其影响。

文章插图

当然，此战后，战列舰和航母的价值孰轻孰重，一目了然，因为当时所有的海军强国都会倾向使用战列舰，而轻视航空母舰。所以击沉和重创太平洋舰队八艘战列舰中的五艘对美国来说，无疑是“橙色计划”提前失败的表现，随后美军还是逐步轻视战列舰，而更加注重发展航母及其舰载机力量。

文章插图

其次，美国立即宣布对德日意宣战，并将德国作为其头号敌国是有深度思考过的。日本虽然一时占了上风，但日本与德国相比，简直就是大巫见小巫，为何这么说呢？大家可以参考之前回答的话题《二战时日本能造世界一流的航母，为何却造不出像样的坦克？》。德国无论是经济、军事、工业、科技等各方面都要超过日本的。我们来分析一下两国在二战中的军事实力对比：

陆军方面：二战时德国陆军规模在开战初期达到就拥有150多个师，兵力达到200万左右。入侵苏联时德国兵力达到600万。德国兵力顶峰时达到900多万，其中300多万非正规军。而日本开战后在中国投入的兵力共计600万，加上东南亚的兵力，应该在700万上下，几乎全是正规军。

武器装备方面，德国军队普遍装备装甲坦克飞机等，比日本军队更具机械化，更先进。例如德国拥有欧洲最强大的空军，希特勒就是利用其强大空军率先展开战略定点式的轰炸，其后发起摧枯拉朽的轮番轰炸，且德国是拥有喷气式飞机的第一国。反观日本没有独立的空军，只设立有陆军航空兵和海军航空兵。当时日本空军在世界上排不上名号，因为其实力弱于英法德美苏等强国，但不可否认的是日本航空兵装备的零式战斗机却是当时世界上性能最好的飞机之一。尤其是海军航空兵，则创下了许多世人不能比拟的功绩。而陆军不必多说，德国的陆军火力可以杀伤依靠步兵冲锋的日本Ｎ次了，德国唯一落后日本的就是其海军，原因就是德国地处欧洲内部，四面皆为陆地，海军用处不大。事实上，德国的海军只在二战初期对英国造成了不小的损失，后期只能趴窝了。

所以，如果说德国和日本的军事力量对比的话，按常理是德国更为强大。

而德二战时的表现较日本更加猖獗，西欧和北欧大部分国家都被德国占领，只剩下英伦三岛苦苦支撑。相对来说，欧洲战局更加紧张，因此，美国在开动战争机器以后，首先对德国进行了沉重打击，直到其太平洋海军舰队恢复实力以后方才与日本海军舰队决战。

文章插图

日本虽然侵占了大片美国的势力范围，但仅存的海军实力有能力阻止日本再次偷袭本土，如果让德国灭亡了英国，那么德国很可能就会利用占领国的资源进攻美国，因为此时的德国和苏联签订了互不侵犯条约，最起码德国不会主动进攻苏联，但美国就不同了，初期的美国甚至为英国输送大量物资而不惜与德国对着干，德国不满美国的偏袒英国的中立政策，因此德国灭亡英国后，很可能会进攻美国。那样美国就会面临两线作战，太平洋方向防备日本，大西洋方向防备德国，战略态势非常恶劣。

因此，强大且攻势凶猛的德国成为美国参战后的头等敌人，而实力不弱但掀不起大风大浪的日本只是防御而已，再说日本陆军主力陷在中国战场，只有海空军活跃在太平洋上，对美国本土构不成较大威胁。

其他网友观点

如果日本没有偷袭珍珠港，估计日、美之间会保持克制尽量避免战争，因为美国的重心在欧洲，在德国。但珍珠港事件发生了，这无疑给了美国很大的压力，双线作战，这可是非常危险的事情。该先打谁？主要打击谁？美国人又会怎么做？

文章插图

日本偷袭珍珠港并非事出无因，早在日本入侵印度支那之时，美国就已经预感到日本会有大规模的军事行动，于是联合英国、荷兰对日本采取中止石油贸易。由于日本近90%的石油依靠进口，如果失去了这一最重要的战略资源，无疑会对日本南进策略造成巨大的阻碍。日本要么中止南下，要么加紧发动战争进军东南亚夺取荷属东印度群岛(今印尼)的油田。日美之间围绕石油问题展开谈判，而美国为了防止自己在东南亚处于战略劣势，也加紧了向菲律宾输送部队。在这种情况下，日本知道谈判已经无果，但依然利用谈判做烟雾弹。1941年12月7日由联合舰队总司令山本五十六作为总指挥官，对位于太平洋夏威夷瓦胡岛的美军珍珠港基地发动突然袭击。

文章插图

偷袭珍珠港，让美军太平洋舰队损失惨重。8艘主力舰，4艘被炸沉，4艘遭到重创，188架飞机被击毁，2390名士兵丧命，而万幸的是当时美军航母集群并不在港内躲过了一劫。珍珠港事件让日本再也不用遮遮掩掩。12月8日，即日本偷袭珍珠港后的第二天，美国对日宣战，在亚洲有大片殖民地的英国也宣布与日本处于战争状态。接着法国、澳大利亚、新西兰等二十多个国家也宣布对日宣战。而轴心国的德、意又对美国宣战，美国反过来又对德、意宣战。珍珠港事件后续竟然演变成了一场影响范围更大更广的世界大战有点让人始料未及。

文章插图

珍珠港事件让一直置身事外的美国被卷入这场世界大战。众所周知，在第二次世界大战打的如火如荼的时候，远在太平洋另一边的美国并没有受到波及，对第二次世界大战始终保持中立状态，同时又能通过武器买卖大发战争横财。但是，作为美国在欧洲重要盟友的英国此时却深陷战争漩涡，如果没有英吉利海峡隔绝了英国和欧洲大陆，说不定纳粹军旗就要插到英国本土了。德国在欧洲横行无忌的嚣张气焰无疑深深刺激到了美国，但彼时美国民众反战情绪很激烈，而话语权又掌握在国会手中，尽管罗斯福总统很想介入战争但也无计可施。

直到珍珠港事件爆发，让一切不可能变的有可能。本土遭袭震惊了美国人，而随着德军挺进苏联苏德战争爆发，美国预感是时候介入战争承担起大国该承担的责任了。随着美国对日宣战，德意对美宣战，美国的洪荒之力彻底爆发，所谓养兵千日用兵一时，数十万美军士兵从本土出发开赴亚欧前线。而美国痛殴的第一个对象为什么不是日本而是德国。

文章插图

首先，德国是轴心国的带头大哥，最嚣张实力也最强，都说枪打出头鸟，打德国不仅可以使美国在二次世界大战赢得空前名誉，还能为美国一直以来所追求的全球霸主地位得到世界认可和拥护。而日本，早在南侵东南亚之前就已经深陷中国战场，且日本摊大饼式的战略攻击明显后劲不足，对美国来说日本不足为虑，集中精力打败德国，还能彻底击垮轴心国的信心。这就是为何美国在介入第二次世界大战后为什么把战争重心放在欧洲战场的原因。