为什么诸葛亮诸葛瑾兄弟不效力一个主公？ _诸葛瑾

这个根本就不算是一个问题，没有任何规定同胞兄弟非得要同保一个主子效力同一个主公的道理。志向不同，三观不同，政治目标方向不一致，这是一件很正常的事情，没有为什么非得要弄清楚整昀白这个道理的说法，更没有必要较这个之钻这个牛角尖，因为这个就不儿算个问题，再正常不过了，简单的事情复杂化了！不足为奇！

其他网友观点

【为什么诸葛亮诸葛瑾兄弟不效力一个主公？】鸡蛋不要放在同一个篮子里，这个道理我们都懂，汉末时期的世家大族不会不明白。

三国时期，诸葛氏的三兄弟诸葛瑾、诸葛亮、诸葛诞分别出仕吴、蜀、魏三国，并且都取得的极高的位置。诸葛亮在蜀国担任丞相，一人之下万人之上。诸葛瑾官至吴国大将军，豫州牧、诸葛诞官至魏国大司空。可以说诸葛家族一时风光无两，是当时最大的豪门望族。诸葛氏三兄弟分别在三个国家做官，无论最后哪个国家胜出，诸葛家都不会衰落，这大概就是世家大族的处世智慧吧。

然而，历史总是充满意外。

先说吴国诸葛瑾这一支，诸葛瑾的儿子诸葛恪自幼就聪明异常，长大之后因为诸葛瑾的原因当上了骑都尉。之后历任丹阳太守、威北将军等职，公元245年，时任丞相的陆逊因病身故，诸葛恪接替陆逊的位置升任大将军开始掌控全国军权。神凤元年（公元252年）孙权病危时，将诸葛恪任命为托孤大臣之首。从此吴国军政大权集于一身，吴国的诸葛家族站在了荣耀的顶峰。

诸葛恪最初还是做出了一些成绩的，率领吴国军民取得了东兴大捷。但随后诸葛恪开始自满起来，不断大举出兵伐魏，最终惨遭新城之败。回朝之后为掩饰过错更加独断专权。建兴二年（公元253年）十月，同为托孤大臣的孙峻暗中联合吴主孙亮，将诸葛恪及其死党以赴宴为名诱入宫中，在宴会上将诸葛恪杀害，时年五十一岁。虽然最后孙休上位后除掉权臣孙綝之后，下诏为诸葛恪平了反，但吴国诸葛家这一支已经不再辉煌。

再说蜀国诸葛亮这一支，诸葛丞相鞠躬尽，瘁死而后已，世人一直在称颂诸葛亮的风骨。他不仅是智慧的化身，更是道德的楷模。

然而诸葛亮的儿子诸葛瞻却没能继承诸葛亮的辉煌，大概是父亲实在是太出色了，诸葛瞻一直活在诸葛亮的羽翼之下。在诸葛亮去世后，政权最终被宦官黄皓把持，军权被大将军姜维拿去，诸葛瞻娶了公主成为了蜀汉的勋贵，唯一能拿得出手的就是诸葛亮的儿子了。最后在守卫绵竹时，不听黄崇速占险要的建议，坐失兵机，出城与邓艾决战，导致绵竹失守。后主刘禅出降，蜀国灭亡。诸葛瞻父子都被杀死。但蜀国诸葛亮这一支还有子嗣，最终迁居到河东郡。所以说蜀国诸葛家族这一支也没能延续辉煌。

《诸葛亮传》记载：次子京及攀子显等，咸熙元年内移河东。

再来看看魏国诸葛诞这一支，原本魏国最为强大，也是最有可能统一三国的。诸葛诞出仕魏国，是最有可能笑到最后的。然而他倒在了诸葛家族最大的敌人，司马家族的手里。因为司马懿发动了高平陵之变，效忠于曹氏的诸葛诞整日惴惴不安。最终他决定骑兵反抗司马昭，却正中下怀，被司马昭的部将胡奋所斩，夷三族。诸葛诞麾下数百人，全部拒绝投降而被杀。

所以，虽然诸葛家族出于分散投资，利益最大化的考虑让三兄弟分别出仕魏蜀吴，但人算不如天算，最终，天下还是落到了司马家的手里。

其他网友观点

这就是琅琊诸葛家族的一个谋略。三兄弟分别为魏、蜀、吴三个国家效力，这样的话最后不管那个国家获得胜利，诸葛家族都能够繁荣昌盛。