《财经》杂志|资本疯涌“飞行汽车”,能落地么?( 四 )


转型并不能一蹴而就 。 亿航智能8月25日披露的财报显示 , 今年第二季度总收入为人民币1220万元 , 同比下降65.9% , 净亏损7460万元 , 同比扩大3倍多 。 亿航智能承认 , 战略转型是导致公司产品的销售和营收大幅下滑的主要原因 。
沃飞长空的战略与此类似 。 费岚告诉出行一客 , 相比于做“富人的玩具” , 做出行服务能面向更大的市场 , 电动化带来的低成本也使这种商业模式成为可能 。 eVTOL除了能省去燃油的价格 , 机身的震动也更小 , 因此可以整体采用复合材料 , 进一步降低成本 。
沃飞长空预计 , 将来一架飞行器的成本为百万元级 , 跟目前的出行服务企业一样 , 最终的目标是规模化之后把成本降低 , 从而让空中出行服务普及 。
“按照欧洲的消费习惯 , 坐一趟我们的飞行出租车 , 价格大概相当于打一辆Uber Black 。 最开始主要面向时间敏感型而非价格敏感型的商务人士 。 ”费岚说 。 在德国打一辆Uber Black的价格约为每公里10欧元 。
有不愿具名的业内人士对出行一客表示 , “打飞的”的一大问题是难以融入现有的城市交通系统 , 首先起降均受到场地限制 , 空域也未打开 , 其次飞行汽车在早期必然以单一示范线路的形式存在 , 类似上海磁悬浮线路 , 长期面临客票收入不能覆盖技术投入的成本窘境 , 难以形成网络、发挥规模效应 。
“尽管有陆空两栖功能的飞行汽车目前还难以融入地面交通运输体系 , 但随着技术和产品的发展 , 应可在应急救援和国防军事等领域作出重要贡献 。 ” 清华大学汽车安全与节能国家重点实验室常务副主任、教授张扬军撰文指出 。
徐华翔也介绍道 , 亿航自动驾驶飞行器可以应用在载人交通、旅游观光、物流运输、医疗急救、消防应急等场景 , 这一块的市场空间颇为可观 。
有企业认为 , to C市场是更好的路线 。
“我认为to C更符合未来的发展趋势 , 个人飞行绝对是终极的梦想 。 to B不是我们喜欢的场景 , 想象空间不够大 。 ”赵德力对出行一客表示 。
小鹏汇天正在研发的下一代产品有四个轮子和可折叠的螺旋桨 , 既能像普通汽车一样行驶 , 也可以在空间足够的环境下起飞 。 产品定位相当一辆百万元级的豪车 。
在赵德力的构想中 , 城市空中出行至少还需要10年-15年才能迎来春天 , 但飞行汽车能在五年内落地 。 他认为 , 用户可以在郊区使用飞行汽车 , 正如有的爱好者喜欢越野车 , 乘坐飞行汽车跨越一条河、在山谷里飞行能够解决他们的痛点 , “会有很大的需求” 。
监管需破局
新的交通工具要普及 , 更仰赖宏观环境的支撑 。
沈海军认为 , 从纯技术而言要造出一架飞行器并不难 , 但要落地相当不容易 , 空域管制、法律法规造成了种种牵绊 。 “中国的空域管制是全世界最严的 , 从前是空军管 , 后来转到地方政府 , 但各种各样的限制反而更多了 。 ”

推荐阅读