刚才这个观点我非常赞同 ， 今天的电子游戏虽然逐渐变成遍布社会的网络和媒介 ， 但是它也越来越偏离了西方哲学思想源头之处提出的那种真正的游戏精神 ， 今天的游戏是没有精神的 ， 甚至会让人觉得游戏放弃了对精神的追求 。
所以我觉得 ， 当我们把哲学跟游戏结合在一起的时候 ， 是不是有可能在今天这个逐渐变为控制系统的游戏里 ， 唤醒一种精神的追求或者需要 。
杨凯文：我也想和姜老师商讨一下 ， 我觉得我在很多游戏里有观察到“游戏精神的丧失” 。 比如说像前一阵子特别火的《糖豆人》 ， 还有像《魔兽世界》这种MMORPG ， 这些游戏的创造者起初是在致力于打造一种开放性 ， 鼓励大家参与其中 。 但随着游戏在不停的发展 ， 玩家发展出了一套“去游戏精神”的玩法 ， 比如说《糖豆人》这样的游戏就会有很多人开发外挂、修改器 ， 搞代练 ， 还有人会搞“金币农民”（指某些专职赚取游戏币或游戏装备的玩家 ， 他们通过贩卖游戏资产来换取现实货币 ， 编者注）这种群体 。 我想问一下姜老师 ， 玩家这些自发形成的玩法 ， 和真正的游戏精神之间有着什么样的张力呢？
姜宇辉：非常好的问题 。 这里有一个比较重要的一个提法 ， 叫做counter play， 就是“反玩” ， 不按照设计者规定好的方式去玩 ， 我的游戏我做主 ， 不甘愿被游戏规则束缚 ， 而且我也不想通过规则来获得游戏里面各种各样的利益 ， 包括荣誉和分数 。 当我在跟你“对着干（counter）”的时候 ， 我就获得了一种自由 ， “我”也能因此显现 。 一个“反玩”的例子是speed running（速通） ， 还有一个就是data mining（数据库玩法） ， 就有点像二次元或者御宅族 ， 或者说像同人文学那样自己改编的 ， 不是按照你这个游戏的线性进程 ， 而是说我把这个游戏变成一个有纵深的东西 ， 按照自己的方式去编制游戏世界 。
但是不管怎么样 ， 今天我们仍然会把“控制”和“自由”视为游戏里的一对重要主题——我们到底是被玩？还是我们主动地去玩 ， 并在玩里实现我们的自由？
今天很多的游戏设计师也在尝试这样一种可能性 ， 在游戏里面给玩家留出开放的空间 ， 不是单纯地吸引你去做很多规定好的任务 ， 而是说留出很多未知的、不确定的地带 ， 让你去探索 ， 让你知道 ， 在这个游戏里你是一个自由的行动者 ， 包括所谓的meta-game（元游戏） ， 其实也是给玩家留出一个自由反省的维度 。
这其实有点向戏剧和文学回归 ， 之前我们为什么会觉得文学特别能够激发人的思考或者想象力 ， 是因为我们在读文本的时候 ， 虽然也是跟着线索在走 ， 但心灵中的很多的力量被激活了 ， 我们在探索、反思、叩问 。
推荐阅读
- 上单|DOTA2：虎牙邀请赛决赛开战，VG能顶住maybe的压力吗？
- 双方|到底谁是真奇？当年比魔兽还火，没想到引发一场20年的日韩大战
- 人才|再见，2021年的游戏行业
- 玩家|Epic：小黑盒 App 绑定 Epic 账号，可以直接领取限免游戏
- |这一整年的光，属于每个中国人！
- 王者荣耀|王者荣耀女玩家天生不如男？大锤率队迎战女生队：2分钟越2塔
- 王者之魄|【CF手游】王者武器库全解析，你想知道的都在这！
- 玩家|GRIME：在这个游戏里你甚至可以用头来弹反敌人
- 暗黑|葬花：这款暗黑版桃花源记是我玩过最好的国产AVG
- 三国杀|CF：趣味十足的小众模式玩法再迎新，早些的趣味模式何时革新