03 TCL还是追随者 传统意义上 ， 屏幕面板厂商是纯粹的toB企业 ， 照顾好下游终端厂商的情绪就有单可接 。 但在行业内卷以及用户需求不断苛刻的背景下 ， 行业边界开始出现更强的延展性 ， 在同一领域内部 ， 互联互通成了重中之重 。
华为与京东方合作推出折叠屏手机 ， 使其站稳高端市场就是很好的例子 ， 三星能够引领市场也与其在屏幕上做的功课脱不开关系 。
同样 ， 屏下摄像以及屏下指纹技术也一样 ， 显示区域和、摄像区域以及指纹解锁区域是一组天然的矛盾 ， 受当前材料工艺的限制 ， 屏下摄像以及屏下指纹必须依靠算法优化来达成稳定的效果 ， 但TCL华星这种屏幕面板厂商显然不具备这样的经验 。
因此 ， 与小米合作研发 ， 各自发挥技术上的优势 ， 既可以使小米拿到最新的技术 ， 为用户带来更好的产品 ， 也可以帮助TCL华星做出更具竞争力的屏幕面板 ， 提高在市场上的声量 。
不过TCL华星走出的这一步 ， 看似走在行业前端 ， 但事实上仍旧是行业的“追随者” 。
因为三星本就有智能手机这项业务 ， 并且已经做到了全球龙头 ， 便可以在全球范围内收集用户对屏幕面板的反馈 ， 并且有针对性地进行研发、迭代；京东方也在两年前就与华为展开深化合作 ， 使其更靠近C端 。
而TCL华星与小米在更深层次上的合作 ， 今年才刚刚开始 ， 并且此次合作TCL即使可以获得更多技术上以及消费者层面的支持反馈 ， 但其本质模式还是属于B2B ， 不可能完全做到三星那样可以直接对接C端 ， 所以到底能达成怎样的结果 ， 还需验证 。
目前无论是折叠屏、屏下指纹甚至是屏下摄像技术 ， 都是三星首发且做到大规模量产 ， 反观国内厂商 ， 一直是在追随三星的脚步 ， 鲜有技术上的创新 ， 所以无论是京东方与华为的合作 ， 还是TCL华星与小米的合作 ， 作为国人都希望能够尽快缩小与三星之间的差距 。
文章图片
业内当下的普遍认知是 ， OLED取代LCD成为主流指日可待 ， 再往后 ， MicroLED取代OLED也是终极方案 ， 这就成了主流屏幕面板大厂的发展方向 。
TCL华星在死磕LCD的同时 ， 积极升级OLED产业链 ， 并且也在研发MicroLED、MiniLED等技术 ， 但此时的三星在霸占OLED市场的同时已经开始批量出货MicroLED产品 ， 就连京东方也开拓出多条OLED产业链 ， 成为苹果供应商 ， 这样来看 ， TCL华星与头部的差距还十分明显 。
此外 ， 对于TCL华星来说 ， 未来还有一个不得不面对的资金问题 。 要知道实现OLED替代LCD的投资额度是超乎一般想象的 。
以京东方为例 ， LCD达到目前的市场规模 ， 投资已经超过3000亿 。 如果要实现OLED取代LCD ， 那么生产同样面积OLED面板的投资将达到一个天文数字 。 此前京东方向合肥10.5代线投资458亿 ， 月产能为120K ， 玻璃基板面积高过9.9平方米；而京东方投资的AMOLED6代线单条投资高达465亿 ， 月产能不过48K ， 玻璃基板面板不过2.77平方米 。 在不考虑切割损耗的情况下 ， 完成这条10.5代线OLED面板的投资金额也将超千亿 。
推荐阅读
- 截图|靠抄袭对标苹果？心动黄一孟指责小米新版游戏中心抄袭TapTap
- Apple|苹果高管解读AirPods 3代技术细节 暗示蓝牙带宽可能成为瓶颈
- 实力比|小米12对标苹果遭嘲讽？雷军：国产手机的实力比想象中强，有和苹果比较的勇气
- Apple|法官称苹果零售店搜包和解协议虽不完美，但可继续进行
- AirPods|苹果谈论AirPods 3：最大榨取蓝牙技术，希望获得“更多带宽”
- Apple|苹果希望手机/平板设备能正面为其他设备无线充电
- 测评|【横评】5年前的老机型测评 苹果华为三星小米魅族一加现在卡吗
- 苹果|死磕硬核科技，小米要与苹果一较高下
- 手机|1千亿让小米超越苹果？别被雷军的障眼法，忽悠了
- Apple|新专利显示 苹果计划用光学传感器取代手表的数码表冠