障碍|鸿蒙成功的最大障碍不是美国,而是华为自己和那些盲目吹捧者

昨天晚上 , 华为正式发布了鸿蒙HarmonyOS 2操作系统 , 华为的上百款手机将于几个季度内都升级到HarmonyOS 2 , 这是鸿蒙操作系统的重大突破 。
【障碍|鸿蒙成功的最大障碍不是美国,而是华为自己和那些盲目吹捧者】
障碍|鸿蒙成功的最大障碍不是美国,而是华为自己和那些盲目吹捧者
文章图片

从操作系统的设计理念、研发规划和资源投入以及目前已经实现的效果看 , HarmonyOS 2的先进性都不容置疑 。 超大压强下的华为在鸿蒙的人力资源投入远非此前海思芯片可比 , 更像是华为初期的通信网络设备 , 而且目前华为可调用的资源和投入力度、研发的规范都远非当时可比 。 但这并不代表HarmonyOS 2一定成功 。
华为高层已经认识到了 , 操作系统开发出来 , 只完成了很小一部分 , 建立起生态 , 获得更多企业的支持 , 是操作系统成功的关键 。 华为高层在各种场合都表示了生态建设的重要性 。 回顾操作系统历史 , 当时全球最大手机厂商诺基亚牵头的塞班 , 一直小而美的黑莓 , 边缘突破的阿里云 , 都没有成功 。 目前全球最大的手机厂商三星也推出过自己的操作系统 , 桌面操作系统老大微软也推出过手机操作系统 , 也都没有成功 。 问题大多不在技术本身 , 而是生态建设的失败 。
看到一篇文章标题《孤独的华为鸿蒙 , 复刻海思的芯片传奇》 , 这明显跑偏了 , 海思才是孤独的 , 鸿蒙从一开始就不能孤独 , 而且华为应尽最大可能减弱鸿蒙和华为的关系 。 鸿蒙成功的最大障碍 , 不是美国的可能制裁 , 而是非常强势的华为属性 。 那些借鸿蒙盲目吹捧华为的 , 并不是在支持华为 , 而是在给鸿蒙拉仇恨 。
要想鸿蒙成功 , 华为必须有一个从上到下的改变:
第一 , 鸿蒙要尽快独立于华为消费者业务之外 , 从一开始就树立一个非常OPEN的文化 , 这是目前华为做不到的 。 注重自身利益 , 看重碾压对手的成功 , 对生产电信网络设备的华为来说 , 是成功的关键 。 这并不适合对竞争环境健康要求更高的消费者业务或云服务 , 更不适合操作系统这样开放是关键因素的领域 。
第二 , 宣传时 , 切断华为和鸿蒙的关系 。 宣传鸿蒙就宣传鸿蒙 , 宣传华为就宣传华为 , 千万不要宣传华为的鸿蒙如何 , 这并不利于鸿蒙的生态建设 。
第三 , 华为要有甘居幕后的心态 , 让更多的合作伙伴(鸿蒙使用者、支持者)找到前台 。 发布会上 , 让美的、TCL、魅族、北汽、腾讯、百度等走到前台 , 而不是华为的手机 , 华为的智慧屏 , 华为的平板、华为的笔记本电脑、华为智选的汽车 。 鸿蒙一定要做好长期服务的心态 。 而华为消费者业务的产品只是鸿蒙的一个成功案例 。
第四 , 媒体说鸿蒙多好 , 都是假的 。 关键看那些使用鸿蒙的企业如何说 。 在手机外的智能外设支持方面 , 尤其在小而美的物联网操作系统方面 , 鸿蒙优势明显 , 而且鸿蒙可以非常方便地打破不同设备之间的界限 , 实现数据甚至应用之间的互通和共享 。 而考核鸿蒙成功的关键指标是是否有一大批企业自愿选用鸿蒙 , 尤其是在主流产品中选用 。
另外 , 从华为消费者业务角度看 , 应尽快修改“1+8+N”的产品规划 , 手机在智能连接中的地位并没有那么高 , 尤其是高性能的旗舰智能手机 , 还是折叠屏的 , 支持高清影视的 。 格力要做高价格、高质量的旗舰遥控器 , 很难成功 。 华为消费者业务也应该基于鸿蒙去中心化 。 一批设备都可以成为智能控制的中心 , 几百元的手机或平板再造后也可以成为未来的万物互联、智能家居的控制器 。

    推荐阅读