|强制扫码侵害消费者权益
【|强制扫码侵害消费者权益】史洪举
随着互联网和智能手机的普及 , 扫码支付已成为很多消费场景中的标配 。 但是 , 有些经营者却将扫码支付设置为消费的门槛 , 或是要获取消费者手机号、通讯录、精确地理位置等多项与消费无关的信息 , 或是强制消费者关注公众号 。 这显然于法无据 , 不仅侵犯消费者自主选择权 , 更涉嫌侵犯个人信息权等 。
自主选择权是指消费者可以根据自己的消费需求 , 自主选择自己满意的商品或服务 , 决定是否购买或接受的权利 。 选择支付方式、购买方式自然属于自主选择权的重要内容 。 比如 , 选择现金支付还是扫码支付 , 选择网络购物还是到实体店购物 , 完全取决于消费者的个人意愿 。 经营者理当完善配套措施 , 尽最大限度满足消费者的选择权 。
值得说明的是 , 经营者不享有“自主选择权” , 无权挑选消费者 , 也无权要求消费者非得扫码支付 。 据报道 , 此前已有商家因为拒收现金而被人民银行处以处罚 。
另外 , 有些扫码支付强制收集消费者信息 , 或者要求消费者关注其微信公众号等 , 涉嫌侵犯个人信息权 。 根据民法典 , 除法律、行政法规明确授权外 , 收集、处理个人信息应取得本人同意 。 何况 , 一些商家有擅自收集个人信息的“胆量” , 却没有保护好这些信息的能力 , 让消费者的个人信息暴露在风险之中 。
可以说 , 扫码消费看似是小事 , 但经营者擅自设置扫码消费门槛 , 却是对消费者自主选择权和个人信息安全的侵害 。 对此 , 既需要消费者敢于说不 , 也需要消费者协会帮助消费者依法维权 , 还需要有关部门及时出台相应规则 , 制定有关标准 , 杜绝强制扫码 , 提供人工缴费及扫码缴费等多种服务方式 , 支持现金、电子支付等多种支付方式 。 这样才能让扫码消费变得简单而轻松 , 让消费者合法权益不受损害 。
推荐阅读
- 电子商务|无需扫码、碰一碰即可完成支付 数字人民币硬钱包充电桩项目启动!
- 安全|好购App未经许可读取用户手机剪贴板内容 法院认定侵害隐私权
- 浏览器|不替换ieframe.dll,两种强制打开Win11的IE11浏览器办法
- 手机|微信PC端开始支持自动登录 不再需要手机扫码
- 菜单|扫码点餐仍是唯一选项
- Tencent|微信PC端开始支持自动登录 不再需要手机扫码
- 印刷费用|扫码点餐“好经”莫念歪
- IT|德国联邦宪法法院接到第一起针对强制接种新冠疫苗的诉讼
- 公司|场面极度尴尬:健康码崩了,工程师没法扫码进公司抢修
- 贷款|“扫码中大奖”?谁知领奖被“贷款”!