新浪科技综合|货拉拉们的“两难”困境

来源:创业邦
_原题是:货拉拉们的“两难”困境

新浪科技综合|货拉拉们的“两难”困境
文章图片
图1/3

编者按:本文为创业邦原创 , 未经授权不得转载
“长沙女子乘货拉拉网约货车身亡”一案虽已落下了帷幕 , 但此事对于整个同城货运行业都产生了深远的影响 。 对于货运网约车平台来说 , 一方面 , 原本是针对小商家的搬运业务 , 却难以与搬家这样的To C版块进行切割;另一方面 , 松散的网约车合作模式 , 使得平台难以对司机形成有效约束 。
这样的困境 , 不止属于货拉拉 。
作者 | 谢璇
编辑 | 刘岩
北京的刘师傅是一个专职货拉拉司机 , 他一刻不停地忙碌着 。 连元宵节的晚饭都顾不上吃两口 , 就被客户的电话叫走了 。
“一天能赚700-800块 。 ”作为超级会员的他 , 除了要缴纳1000元的押金之外 , 还要购买每个月价值799元的超级会员 。 虽然每月的固定支出并不少 , 但日均超过4个订单的收入 , 已经让刘师傅比较满意了 。
显然 , “长沙女子乘货拉拉网约货车身亡”一事并没有影响刘师傅的生意 。
根据长沙警方发布的最新通报 , 受害人或因从车窗坠车而导致身亡 , 现公安机关已以涉嫌过失致人死亡罪对涉事司机进行刑事拘留 。 作为此次事件订单的撮合平台 , 货拉拉在安全监控方面的严重缺失 , 也成为了众矢之的 。

新浪科技综合|货拉拉们的“两难”困境
文章图片
图2/3

在最新的道歉声明中 , 货拉拉表示平台存在产品安全功能不完善 , 在跟车订单的行程录音等问题上存在关键缺失 。 将在跟车订单场景中上线强制全程录音功能 , 并扩大安全车载设备部署 , 试运行车内外货厢全程监控 。 录音功能将于3月14日上线 , 而监控功能将于3月10日试运行 。
但是 , 仅仅增加线上监控功能 , 就能应对同城货运所面对的 , 复杂多变线的下场景吗?据刘师傅介绍 , 行程录音功能已经上线 , 但他从未收到任何来自货拉拉的安全整改通知 。
作为近年来最受瞩目的同城货运平台 , 货拉拉一度被认为是该领域内无可替代的独角兽 。 然而 , 此次的黑天鹅事件却将这个明星企业 , 连同整个行业都拉到了大众的审视之下 。
如何应对多样复杂的场景 , 如何管理松散合作关系下的司机 , 这样的两难困境是否有解?
TO B如何兼顾TO C?
这是个难题
2020年是同城货运的爆发年 。
一方面 , 货拉拉、满帮和快狗打车等业内头部公司密集的获得融资 , 并且纷纷传出上市消息;另一方面 , 包括顺丰、滴滴等巨头纷纷涌入同城货运赛道 , 一时间热闹非凡 。
但这样的爆发大势 , 却被一则新闻拦腰斩断 。
2月6日晚 , 23 岁女生从货拉拉面包车上跌落身亡 , 引发了全网的关注 。 民众对于同城货运的关注 , 从此前的漫天要价、收费不合理违规收集个人资料 , 一下子聚焦到了人身安全的层面 。
然而这样的问题 , 或许是货拉拉此前从未想象过的困局 。
不同于滴滴天生的To C特性 , 同城物流货运是以To B业务为核心的 。
据界面报道 , 货拉拉2018年公布的数据显示 , 其搬家业务仅占3成 。 相应的 , 企业版物流服务、零担以及同城/跨城货运则占据了70%的份额 。
对于那70%的企业级服务来说 , 基本没有“人跟车”场景 , 更是无需对司机的素质有过高的要求 。 保证货物安全是唯一的指标 。
然而 , 搬家这种To C业务 , 其背后的安全隐患则是巨大的 。 而安全管理的投入 , 则几乎是个无底洞 。
以滴滴为例 , 2 月 23 日 , 滴滴出行首席安全官侯景雷对外表示 , 2019 年滴滴安全专项费用投入超过 20 亿元 , 2020 年这一数字或达到了 30 亿元 。
但这也并未真的把滴滴彻底拉出泥潭 。
由于2018年的两次恶性安全事故 , 滴滴被迫减缓发展速度 , 收缩战线 , 搁置IPO , 将安全当做企业发展的重点 。 Trustdata数据显示 , 2018年全年 , 滴滴的年均DAU(日活跃用户)是879万 , 2019年降至518万 , 缩水超过四成 。 两年多时间过去了 , 曾经呼风唤雨的超级独角兽 , 却依然在IPO的门口徘徊 。
服务内容相对简单的出行服务尚且如此 , 物流所涉及的搬运、装车等复杂场景的安全监控则更为棘手 , 成本更高 。 面对如此复杂的场景 , 仅用APP中的线上监控手段能否真正有效改善安全问题 , 效果存疑 。
在货拉拉针对长沙事故发布的道歉整改声明中 , 除了在APP的跟车订单场景中 , 上线强制全程录音功能等线上措施外 。 针对货拉拉司机服务水平的管理 , 对于收费标准的细化等问题 , 依然缺少有效的管理手段 。

新浪科技综合|货拉拉们的“两难”困境
文章图片
图3/3

同城货运到底在赚谁的钱?
相比较安全监管这种难以获得即时反馈的投入 , 用户补贴显然是更加立竿见影的花钱方式 。
在刚刚过去的“新春拉货节”上 , 货拉拉宣称 , 其发放了1亿元补贴 , 总参与人数达到700万 , 订单量较去年增长了60% 。
在去年9月的“金秋拉货节”上 , 货拉拉也是补贴了1亿元 , 用于提振城市货运行业 。
正是在这样大规模的扩张动作支持下 , 货拉拉的发展极为迅猛 。 据官网披露 , 截至2020年9月 , 货拉拉已覆盖了国内352座城市 , 月活司机达48万 , 月活用户达720万 。 同时 , 货拉拉还覆盖了海外覆盖20多个城市 。
在融资方面 , 货拉拉也获得了投资机构的青睐 。 2020年12月22日 , 货拉拉宣布完成E轮融资 , 融资额度为5.15亿美元 , 由红杉资本中国基金领投 , 高瓴资本、顺为资本等老股东跟投 。 随后 , 不到一个月的时间里 , 2021年1月 , 货拉拉又传出即将完成F轮15亿美元融资 , 此次的估值或将达100亿美元 。
短短几年 , 货拉拉一跃成为了货运领域中的独角兽 。 据前瞻产业研究院数据显示 , 2019年1-4月 , 货拉拉占据了中国同城货运网约车平台交易额的53.6% 。
即便获得了投资机构的广泛肯定 , 但这依然无法改变货运业利润率较低的根本特质 。 重人工、车辆消耗、高空置率等问题 , 并没有随着互联网派单模式的兴起 , 而得到彻底的改变 。
“虽然我们是盈利的 , 但这仍然是一个很苦的生意 , 即便一单挣80元 , 但毛利润也就8块钱 。 ”快狗打车副总裁何松认为 , 未来所有货运公司都会进行生态建设 , 拓展金融服务 。
对于物流平台来说 , 开发金融产品、车辆购买租赁、维修保养、油费ETC等司机用户的深度需求 , 将成为其真正的收入来源 。
在《中国物流金融创新实践白皮书(2019)》中 , 曾披露过另一个物流头部企业满帮金融业务的收入情况 。 白皮书显示 , 2019年 , 满帮平台针对700万司机会员 , 提供了如ETC白条、加油白条、轮胎白条、记账卡等 , 以及提供经营周转的司机贷 。
其中 , 满帮平台上有40%的司机会通过平台选择金融服务 , 金融服务用户数达270万 , 累计放款金额175亿元 。 从2018年启动的两年时间里 , “运费贷”累计授信客户超过2000户 , 发放贷款10亿元 , 年利率约14.6% 。
司机 , 才是货运平台最大的客户源 。
如何才能管好司机?
共享经济语境下的司机管理 , 有着极大的困难 。
据媒体报道 , 今年2月 , 有女乘客搭乘嘀嗒顺风车时 , 被司机以行李过多提出加钱要求 , 并威胁禁止乘客下车;2019年9月 , 一位女士乘嘀嗒顺风车时遭到猥亵;2019年1月 , 一位男士在拒绝司机加价要求后 , 被司机拿刀砍断手指 。
受到2018年顺风车安全事件影响的滴滴 , 用了整整2年时间整改 , 并从去年1月1日开始进行双证上岗政策(网约车驾驶员证、网约车车辆合格证) 。 此举大大增加了顺风车车主的注册难度 , 也从一定程度上提高了滴滴的运营成本 。
在滴滴最新的司机管理规则中 , 对于司机和车辆的管理 , 主要涵盖:三证验真(身份证、驾驶证和车辆行驶证)、背景筛查、人像认证、见人见车(推进线下见面核验人车)等方面 。 而在行程过程中的保护手段 , 则包括:车型一致确认、号码保护、录音/录像保护、紧急联系人、行程分享、110报警、行程中风险识别及干预、防疲劳驾驶规则、黑名单、深夜服务卡、未成年人保护等十余项内容 。
但是另一方面 , 安全方案的逐步升级 , 必然会带来高昂的运营成本以及逐步上涨的价格 。
曾有行业分析人士表示 , 对于运力撮合平台来说 , 一旦合规程度达到100% , 就无法盈利了 。
【新浪科技综合|货拉拉们的“两难”困境】但是对于同城货运这个规模达1.3万亿元 , TOP10企业的占有率仅为3.5%的巨量市场来说 , 安全监管是个绕不过去的话题 。
快狗打车副总裁何松也承认 , 目前同城货运行业只解决了从0到1的标准化问题 , 而关于司机态度管理等深层管理问题 , 都仍然亟待解决 。 为了加强对司机的管理 , 快狗打车正在尝试聘用制模式——通过筛选优质的平台司机 , 将其聘用为全职企业车队司机 。
这也许就是整个行业的阿喀琉斯之踵——风平浪静之时 , 无人在意 , 可一旦风波骤起 , 便无人可以幸免于难 。
本文为创业邦原创 , 未经授权不得转载 , 否则创业邦将保留向其追究法律责任的权利 。 如需转载或有任何疑问 , 请联系editor@cyzone.cn 。

    推荐阅读