如何理解特朗普撤基辛格的职？ _特朗普

据说，特朗普赢得美国总统选举时，被认为是“屌丝”的胜利。因为在人们眼里，特朗普就是个地产商人、二流作家、电视节目主持人、举办过选美大赛，根本就没有一丝从政的痕迹。

说白了，就是“政治素人”一个。就是因为“素人”的原因，在执政的四年中，特朗普被暴露了许多“离间叛道、行事怪异”的形象。生性甚至愈发“多疑” 。

知道吗?特朗普曾痛斥选举人团队制度，可是他是这项制度的收益者，他落后希拉里近300万张选票的情况下，凭借选举人团票挤掉对手，当选为美国第45任总统。而今时今日选情似乎相同，特朗普落后于700万左右张选票。

不同的是，在选举人票数上，他的232张选举人票数远远低于拜登的306张，从而痛失连任“梦” 。于心不甘的是特朗普发布近30多次诉讼，几乎以“失败”告终。眼看离开白宫的日子越来近。打死“不认输”的特朗普越来越敏感。接连做出“疯狂的举动” 。

文章插图

在11月26日，美国国防政策委员会几位知名度较高的成员被特朗普撤职，被“清洗”的名单中，包括美国前国务卿奥尔布赖特和基辛格、众议院情报委员会前高级成员简·哈曼、以及众议院多数党前领袖埃瑞克·康特、以及海军前作战司令加里·拉夫黑德、以及五角大楼前首席技术顾问鲁迪·德莱昂等人。

不解的是， “清洗”基辛格等人令国内外舆论一片哗然，如果说，特朗普解雇埃斯珀是因为其“不够忠诚” ，违抗他几次命令“情有可原” 。同样，国土安全部高官公开宣称“计票，投票没有任何问题” 。而被特朗普解雇也有“理”可寻。

但是，特朗普解雇这些“前政要” ，根本就没有实权，最多起到咨询与出建议的作用，换句话说，如果这些智囊团给特朗普的建议，不被采纳，就等于白说。没有任何“副作用” 。

这样一个“不太重要”的机构，特朗普都沦为“清洗”的目标。况且基辛格已经97岁了，还跟这样年纪的人“过不去” ，再说他就是美国“国宝级”元老，唯一一个健在的，亲历过美国国内外风风雨雨的人，还曾获得诺贝尔和平奖。

这样值得尊敬的老人都被撤职，如此说来，特朗普本身就有强烈的个人偏见与错误的认知。

文章插图

那么，如何理解特朗普撤基辛格的职？

早在特朗普执政不久，就约见基辛格，对于双方谈话的内容，媒体从未披露。不过作为资深外交家、国际关系学者的基辛格。

分析人士认为，既然基辛格很欣赏尼克松的外交模式，自然而然督促特朗普能够继承尼克松的传统，以美国利益为取舍，而不是过多地依据价值观行事和决策。而是让美国领导与重建国际体系，并成为一代杰出的总统。

然而，这四年来，特朗普并未遵从基辛格的建议，他高举“让美国优先”旗帜，一而三再而四地“退群” ，成为破坏国际秩序的“元凶” 。

文章插图

特别是在今年，当新冠疫情在美国肆意蔓延最为关键的时候，特朗普“挥斥方遒” ，执意退出世卫组织，拒绝人道主义合作。导致新冠疫情危及美国民众生命与财产安全的最大“源头” 。

值得注意的是，四月份的时候，当时美国疫情状况非常严重，累计确诊病例已接近100万例，死亡人数直逼6万，已经超过越南战争中美军的死亡人数（越战美军死亡58220人）。

相对于严峻的疫情，那个时候的特朗普已经把工作重心转移到大选的准备上，因为特朗普在四月份的民调已经落后于拜登6个百分点。

而“老谋深算的”基辛格心急如火，眼看疫情正“肆意蔓延”和特朗普的“不作为” ，便暗批特朗普等政界毁了美国，诸如“美国完了，其他国家也不好过”等话也放了出来。

话这么一出， “死要面子的特朗普”肯定不舒服了，这分明是表面在“威胁”他国不要“乱来” ，实质是在“敲打”特朗普。由于商人本质思维的特朗普，那时的特朗普，肯定在记“基辛格的账” 。

文章插图

在媒体宣布拜登大选后， “国际战略大师”基辛格又一次跳出来“警告”拜登。他认为，拜登应以尽快的速度来修复主要竞争对手的关系。稳定局势，避免“擦枪走火” 。

此言一出，特朗普再次感到“受伤了” ，他感觉基辛格“背叛”自己。毕竟那时只是主流媒体初步“官宣” ，而作为共和党元老级别的基辛格没有选择站在自己的立场。

问题的关键在于基辛格的“发言”是不是个好主意，而是他忽略了特朗普这颗容易“受伤的心” 。因为当时的特朗普坚信“自己赢得了选举，只是“选票舞弊” 。而且就“选举舞弊”行为，发起法律诉讼。显然，基辛格给特朗普扣上了一个“失败者”的帽子。

就在特朗普下令撤职基辛格之前，就向特朗普“开炮” 。他认为：“特朗普这些年处理外交关系上非常不专业，总是以对抗的方式进行。

处于“头昏脑涨”时期的特朗普哪里能听得了那么，这不是向特朗普的伤口“撒盐”的吗？这不，撞上特朗普“开除人”的风口期了。

文章插图

此番基辛格被特朗普撤职，有分析人士认为，就是“杀鸡儆猴”给拜登等人看，并非“简单的报复” 。因为尽管拜登早已“发话” ，暗示不会清算特朗普，但同时也表示，不管其他事。意味着拜登政府赦免拜登，可是，其他人呢？希拉里、佩洛西等人呢？或者说州政府呢？

因为联邦最高法院不干预州政府法律啊。所以，这么说也有一定的道理，特朗普得做出“疯狂的举动”来逼迫人们对他的妥协。

另外有一层含义是，撤职基辛格等人，为他“制造混乱” ，清除障碍。在之前，五角大楼的很多名高层军官均被调整，基本换了亲特朗普的人。

现在的特朗普赖到无法加于“劝阻” ，就在11月27日。特朗普再次在推特上指责拜登，他称：“拜登只有在能够证明他那可笑的8千万张选票不是通过欺诈或非法手段获得的情况下，才能以总统身份进入白宫。”

也许这种荒唐的主张只有在特朗普的口里说出，如果按照特朗普说的，拜登要证明8千万选票的合法性，那么特朗普也要证明自己7千多万张选票合法才对。这种简单的错误逻辑必然遭遇历史的“谴责” 。

可以说，追求“公平的选举”自然没有什么错误，不过，如果按照自己敏感性的思维去追求“公平”的话。显然，现在的特朗普已经失去“理智” 。

反正，迹象已经表明，特朗普留在白宫的希望基本上没有，如果说剩下不到60天里，放手一搏也不是没有这个可能。

因为，他强项就是“制造混乱” 。所以说，到底目的是给拜登“埋雷” ，还是培养未来“亲信” ，还是说当个“战时总统” ，拖延拜登就职时间。还待时间去考证。不然，说他撤换国防部部长，撤职美国国防政策委员会成员仅仅是“报复”很难解释得通。

文章插图

结语，基辛格毫无征兆地被撤职，令国内外舆论一片哗然。不过，需要明白的是。通常情况下，人不会因自己年龄的增长，而发生重大的性格改变。而特朗普就是一位典型的“制造混乱，从乱中取胜”的人。

面对这样一个“无耻” ， “无赖”且擅长“制造混乱”的人，撤职基辛格就是小菜一碟的事。哪怕对方是一个美国“国宝级”的政要，特朗普自然也不肯“放过” 。

可惜，特朗普不懂的是，制造混乱会导致恩怨，倘若波及的范围越大，恩冤相报就“没完没了” ，未来之路将被“狠狠打脸” 。

用拜登的话来说，特朗普是史上最不负责任的总统。总之，出来混，总得要还的，困境从来就没有放过谁，何况特朗普这样“不正当”的人。

文章插图

其他网友观点

一是外交理念不同，是走合作的道路，还是走对抗的道路，两人当然有冲突。

文章插图

基辛格是共和党中的传统建制派，主张多边主义，重视盟友作用，遵守国际杀约。他不但是中美两国恢复外交关系的开辟者，而且始终是中美两国接触、互利共赢的推动者，更是塑造中美大国新型关系的倡导者。特朗普执政初期，还让基辛格当了两回特使，与中国沟通。但后三年就基本上抛弃了基辛格，转而以对抗、撕裂的办法打压中国。对于特朗普集团的极端做法，基辛格尽管没有公开表示谴责，但常常在各种重要的场合，发出对于中美两国关系不断下沉的极大担忧。双方的理念必然不断碰撞，正所谓道不同不相为谋，特朗普当然心怀不满。

文章插图
二是两人的品行不同，屁股不可能长期做到一块去。

特朗普是总统中的另类，活脱脱是一个西部牛仔。蔑视规则，我行我素，不按套路出牌。学养浅薄，除了一些商业学识，在外交领域就是一个白板。而七星阁学养深厚，在国际外交领域积淀深厚，分析判断国际关系的走向和规律异常深刻，富有远见。对于特朗普，从内心深处可以说，他是十分的蔑视。他们就根本不是一类人，短期内还可以坐在一块，长而往之，必然分道扬镳。