如果甲午海战北洋舰队炮弹充足,质量够好,能不能打赢海上战争?

1894年—1895年,中国和日本之间进行了一场决定两国命运的战争,史称之为甲午战争 。甲午战争是中国和日本之间爆发的一场全面战争,中日双方不仅在海上发生了战争,在陆地上一样发生了战争 。
甲午战争期间,中日双方经历了丰岛海战、平壤战役、黄海海战、辽东战争、威海卫战役 。整个甲午战争期间,无论是海上还是陆地上,中国都被日本击败 。最终日本取得了甲午战争的胜利,日本逼迫清政府签订了《马关条约》 。
如果甲午海战北洋舰队炮弹充足,质量够好,能不能打赢海上战争?
文章插图
《马关条约》中,中国向日本割让了辽东半岛、澎湖列岛、台湾及其附属岛屿,而且赔偿日本白银2亿两等等 。甲午战争之后,清政府的洋务运动基本宣告破产,中国半殖民地半封建化大大加深 。日本则凭借着甲午战争,逐渐发展成为一个新列强 。
说到甲午战争为什么中国会战败,不少人可能会想到北洋舰队的炮弹不充足,炮弹里没有炸药只有沙子 。那么如果北洋舰队的炮弹充足,而且质量较好,能够打赢海上战争吗,能不能取得甲午战争的胜利呢?即使北洋舰队炮弹充足,质量够好,最终也不能打赢甲午海战 。
甲午战争,中国战败的最根本原因不是双方的武器质量,而是由于清政府过于腐败,清政府的政治制度落后 。武器装备可以在一定程度上决定战争的胜负,绝对不是最主要的因素 。
如果甲午海战北洋舰队炮弹充足,质量够好,能不能打赢海上战争?
文章插图
不少人认为清政府的武器装备比日本差,北洋舰队的舰船不如日本先进,火炮发射速度不如日本 。日本的战舰速度快、性能好,北洋舰队的战舰则相对老旧 。黄海海战中,日本速度更快的舰船确实起到了作用,日本的速射火炮也起到了至关重要的作用 。北洋舰队发射的大炮确实威力更大,但是炮弹有限而且相当一部分是没有爆炸性的穿甲弹 。穿甲弹本来就没有爆炸性,并不是我们通常理解的外国人故意卖给我们掺沙子的炮弹 。
黄海海战中,账面上的表现是北洋舰队的舰船相对落后,炮弹不够充足;实际上是两国的当时政治制度的体现 。
如果甲午海战北洋舰队炮弹充足,质量够好,能不能打赢海上战争?
文章插图
北洋海军的炮弹可能不充足,但是清政府的陆军装备并不比日本差吗,单兵制式装备比日本还要先进 。当时日本使用的步枪为村田十三式步枪,这款步枪没有弹仓,只能打一枪,重新装填子弹 。清军使用的则是毛瑟1871式步枪,可以装五发子弹 。清军的装备占据优势,但是最终还是败给了日军 。可见武器装备并不是决定战争胜负的关键因素 。
黄海海战战败的根本原因是清政府腐败,封建制度落后 。日本为了战胜清政府举国捐款购买军舰,日本天皇从皇室经费中抽调三十万日本,日本皇太后捐献首饰,日本公务员的工资减半 。在甲午战争之前日本组建了强大的联合舰队,联合舰队的整体实力已经超过了北洋舰队 。
如果甲午海战北洋舰队炮弹充足,质量够好,能不能打赢海上战争?
文章插图
反观清政府方面由于腐败的政治制度,则直接导致北洋舰队装备不足 。北洋舰队组建之后,不仅未添置一舰,甚至很少添置一弹 。黄海海战时使用的炮弹,还是购买舰船时的附赠炮弹 。北洋舰队的经费本来十分充足,但是为了给光绪皇帝大婚和慈禧太后过生日,而挪用北洋舰队的军费 。两次事件共挪用军费500万—700万两白银 。定远舰花费约140万两白银,镇远舰花费约142万两白银,致远号价格为80万两 。清政府挪用的海军军费足以再建一个北洋舰队 。
当甲午战争爆发前后,清政府的当务之急是为老太后过生日,而不是积极应对甲午战争 。举国都想着讨好慈禧太后,而不是积极应战 。之所以出现这种情况,一方面是清政府腐败,另一方面是政治制度腐败 。
如果甲午海战北洋舰队炮弹充足,质量够好,能不能打赢海上战争?
文章插图
由于清政府没有改变封建制度,所以洋务运动并没有使得中国走向富强 。日本明治维新则使得日本强大 。甲午战争其实资本主义制度战胜封建制度 。
清军官兵士气低落,官员腐败贪生怕死【如果甲午海战北洋舰队炮弹充足,质量够好,能不能打赢海上战争?】甲午战开始之初,清军士兵的士气比较低落,军官更是贪生怕死 。甲午战争前,北洋舰队的官兵腐败情况已经非常严重 。当时不少北洋舰队的指挥官公开利用北洋舰队走私货物 。冬季时期,北洋舰队就成了包庇走私的的温床 。北洋舰队的长官在军事基地附近,购置了房屋,养起了小妾,甚至有的军官将歌姬带上舰船,官兵上岸找乐子更是常事 。官兵在舰船上赌博玩耍也是常事 。
黄海海战时,英勇奋战的管带并不多,邓世昌是其中之一 。方伯谦黄海海战时临阵脱逃 。
如果甲午海战北洋舰队炮弹充足,质量够好,能不能打赢海上战争?
文章插图
清政府内部斗争严重清政府内部存在不少派系,北洋海军名义上是清政府的军队,实际上是李鸿章的嫡系部队 。北洋舰队的大多数军官也都出自于淮系军官 。当时清政府不仅有淮军,还有湘军、练军等各种军队,各个派系之间存在较为严重的斗争 。淮军和北洋军是李鸿章的嫡系,也是李鸿章得以在朝廷立足的支柱 。李鸿章有淮军和北洋舰队就有地位;失去了军队,李鸿章就失去了立足的基础 。派系斗争中,李鸿章选择了避战保船,失去了最佳战机 。
除了各个军队之间的斗争之外,以翁同龢为首的清流,对淮军百般打击 。淮军在作战中,也被清流一派百般掣肘 。
由于清政府内部不和睦,战争中又难以统一协调,各有各的小算盘,最终消耗了国防力量,在战场被日本击败 。
如果甲午海战北洋舰队炮弹充足,质量够好,能不能打赢海上战争?
文章插图
北洋舰队的船只过于老旧,火炮落后北洋舰队的主力舰船航速基本上在14.5节到18节,日本舰船的速度基本上在15节到22.5节 。日本船只在机动性上远远好于北洋舰队船只 。北洋舰队定远、镇远是7000吨级战舰,其他舰船最大的只有2900吨 。日本没有7000吨级战舰,但是主力战舰的吨位基本上都在3000吨以上 。
日本船只的火炮比较先进,而且火炮的火力值也要高于北洋舰队 。北洋舰队的火炮口径大,但是射速低 。日本联合舰队的不少火炮为速射炮 。
清政府缺乏战略眼光清政府对当时的国际局势估计不足 。当别国都在增加军备的时候,清政府却大力削减海军军费 。从1888年开始停止购进军舰,1891年停止拨付海军的器械弹药经费 。
如果甲午海战北洋舰队炮弹充足,质量够好,能不能打赢海上战争?
文章插图
日本为了打败中国,已经做了长时间准备,日本针对北洋舰队做了多次演习 。日本的小孩子都在玩“击沉定远”的游戏 。日本为打败中国,进行了长时间准备,战争势在必行 。战争即将爆发之时,清政府还寻求和平解决的可能,寄希望于西方国家的调停,而没有积极应战 。
甲午战争,清政府战败的根本原因是清政府腐败、封建制度腐朽,炮弹缺少只是其中一个因素 。
其他网友观点提起甲午战争失败,签定不平等的《马关条约》之往事,满眼都是泪,正所谓“四万万人齐下泪,天涯何处是神州!”
战败的主因是“北洋舰队炮弹不足,质量不好”吗?当然不是 。不妨用纲举目张的因果眼睛看本质,清庭败在了体制落后,日本胜在明治维新脱亚入欧 。当是时,以慈禧老佛爷为首的满清既得利益集团,腐杇得几乎到了瓜熟蒂落的地步,就一个为庆典老佛爷六十大寿截留北洋水师军费的愚昧荒唐就决定了失败的命运 。反观日本天皇,为以小胜大,铆足了劲,甚至连皇妃的首饰细软都捐出来填补军费之不足 。二者相较高下立见 。
甲午战争的历史雄辨地证明了,武器是战争胜败的重要因素,但绝不是决定因素,引导战争走向的是人而不是物 。
其他网友观点按照当时的情况,中国北洋舰队的训练,命中率都高于日本 。如果炮弹威力强,质量好,是可以打败日本舰队的 。
但打败是打败,歼灭是不可能的 。日本舰队速度快,如果吃亏可以尽快撤离战场 。实际上,大东沟海战还是日本舰队先撤退的,北洋舰队没能追上 。
如果甲午海战北洋舰队炮弹充足,质量够好,能不能打赢海上战争?
文章插图
海战中舰只的损失是一方面,更重要的是训练有素的舰员的损失 。日本用训练不足的舰员大量和北洋水师交换伤亡,北洋水师是耗不起的 。而旅顺的丢失更致了北洋水师的死命 。
旅顺是北洋水师的主要基地,是唯一有修理大型军舰船坞的军港 。由于陆军无能,旅顺一天就丢失了,北洋水师只得逃亡威海卫 。从此船只不能得到维修,战斗力大减,最后全军覆没 。
如果甲午海战北洋舰队炮弹充足,质量够好,能不能打赢海上战争?
文章插图
因此,即便海战北洋水师会赢,并不代表战争会赢 。

    推荐阅读