曹操手下有13个大将，除了曹仁，还有哪几个能挡住关羽北伐？
用不着什么大将 。其实继续打下去，关羽也是必败无疑 。
文章插图
看着故事里的关羽发动襄樊之战，貌似很牛，实际上关羽战术还凑合，但不懂战略 。就算关羽能一直打到南郡宛城，最终也会是失败 。
其实你可以自己想想，历史上有几个“北伐”是最终成功了的？有吗？
为什么北伐很难成功？因为你是从粮多人多的地方，在往粮少人少的地方打，这仗就变得越来越难打 。打仗，都是从粮食少的地方往粮食多的地方打 。粮食多的地方，人也多，你没军粮了可以就地取粮，兵员不足了可以就地招人 。这就叫“以战养战” 。
关羽狂妄自大 。关羽的武力虽高，战术使用也灵活，但实际上军事学尤其是战略学，一塌糊涂 。他从襄樊向北进军，一开始就是个错误的决定 。
你得这么想 。你往粮少的地方打，粮少的地方人也少，那么你战斗减员上哪补充兵员去？就算你有粮食，你没兵……那不成了给敌军送粮食的运输队了吗？
文章插图
我们今天客观评价关羽发动襄樊之战，是很不理智的，甚至可以说是很脑残的 。因为关羽不可能在胜利以后中途收手，所以这是终局必败的一场战争 。
也因此，为什么后人说“大意失荆州”？其实吕蒙白衣渡江防不胜防，麋芳、傅士仁的叛变不可预测，这些并不是关羽的责任 。关羽的责任在哪？就在于他太狂妄了，弃荆州重地不顾，去打那一场终局必败的仗，自己把自己的好形势给搅和没了，所以后人才把罪责归给关羽 。军事主官犯这种错误，是不可饶恕的 。北伐？让他伐！让关羽随便来！就算关羽真的有能耐打到南郡打到宛城，那个时候他就是强弩之末，一无兵二无粮 。关羽必然要面临这样的形势，所以，什么大将不大将的，随便谁都行，因为到最后，关羽必定自己把自己玩死 。用得着跟关羽斗智斗勇，等他自己扛不住了，追着他打就行了，这种事，随便什么将领都做得到 。
这也是，为什么诸葛亮苦口婆心告诉关羽，你要守！守！守！守！守！诸葛亮就很清楚，这种仗，前期占这点便宜什么都不顶，后期必然要输个底儿掉 。可惜，关羽急功近利，根本听不进诸葛亮的良言 。
文章插图
面对一个急功近利、不懂大战略的敌方军事指挥员，对手半夜做梦都会笑醒 。在关羽这个时期，脑子瓦特了的关羽根本不值得用什么大将来防，关羽不配 。随便找个不知名的将军，就足够让秀逗的关羽喝上一壶了 。
其他网友观点北伐樊城，威震华夏，逼得曹操差点迁都，辉煌的战果让年近花甲的老将关二爷获得了空前的名誉和声威 。《易》云：亢龙有悔 。当人或物处于巅峰之时，应当保持警惕，否则必然盛极而衰，如同烟花一样，在片刻的灿烂之后立马沉寂 。可惜，关二爷喜欢读《春秋》而不读《易》，并不明白这个道理 。樊城久攻不下，东吴用计使关羽放松警惕从而把荆州几乎所有的兵力调往前线 。接着，曹操援兵到，关羽败退，而后方的盟友东吴又突然发难，白衣渡江成功占领荆州 。关二爷退无可退，最终落入东吴之手，死在了自己一生最痛恨的“吴狗”刀下 。想必关羽一定是死不瞑目 。
曹操和孙权默契地一番配合，将这位旷世名将逼上绝路 。双方如果“论功行赏”，一般认为吕蒙白衣渡江应当居首功，毕竟江东玩得这出“川剧变脸”成功麻痹了二爷，如果关二爷在荆州留下足够的兵力，荆州丢不掉，即便前线战事 失利，二爷照样有资本卷土重来继续威胁樊城 。也有人认为首功应当归徐晃，毕竟徐晃军队是直接在正面击败关二爷的一股力量 。但很少有人提到驻守樊城的曹仁，实际上这场战斗的核心关键人物非曹仁莫属 。试想，关二爷兵锋正盛，被他收编的盗匪居然已经渗透到了许都附近，樊城的状态可谓千钧一发 。但守将曹仁顶住了压力，甚至在战斗中击伤关二爷 。第一波援兵于禁和庞德被二爷全歼，如果换做一般人早就心态炸了，但曹仁却丝毫不慌乱，坚持等到了徐晃的第二波援兵 。
文章插图
但凡曹仁有一丝松懈，或者一丁点疏忽，樊城绝对会落入关二爷之手 。到那时，徐晃的援兵便毫无意义，吕蒙也不敢玩什么“白衣渡江” 。此战，曹仁厥功至伟 。
曹操帐下名将无数，如果将曹仁换成别人是否能挡住关二爷的猛攻？或者说，除了曹仁之外还有谁能在关二爷的猛烈攻击下撑到援兵到来？
张郃是首先被排除的对象 。虽然张郃武艺出众，统兵能力也丝毫不逊色，甚至在诸葛亮北伐时期成为蜀汉的头号大敌 。但论行军打仗，他和关二爷、张三爷这类天赋型选手还是差距不小 。关羽和张郃没有正面交过手，因此难以直接比较 。但在正史上，作为各自军队的主帅，张飞和张郃正面硬碰硬过，张郃被张飞完败，而且败得相当惨
郃别督诸军下巴西，欲徙其民於汉中，进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十馀日 。飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃 。
此战中，张郃作为守城一方主将，对驻守地区地理优势的了解尚不如敌方，这是第一个问题；蜀中地势险峻，张郃只需固守待援即可，但他偏偏要和张飞出城野战，结果被张飞利用地利偷袭 。因此，张郃的指挥和张飞根本不是一个级别 。而根据《三国志》中记载分析，关羽的军事能力要稍强于张飞，这样看来张郃对上关羽更是没有打赢的可能 。
张辽倒是能够和关羽一战 。张辽属于武艺和谋略兼备的武将，深得曹操信任 。他的代表作应该是家喻户晓，《三国演义》中“张辽威震逍遥津”即最为简明的概括 。孙权亲自带领十万大军北伐，结果在合肥一带被张辽大破之，从此张辽声名鹊起 。战败的孙权，则被当代历史票友戏称为“孙十万” 。张辽用兵敢于用奇兵，而且把握战机的能力相当强 。关羽进攻樊城时，具体兵力应该在五万左右，对张辽来说这种规模的敌军还是能够轻松应付的 。即便无法击退关羽，以张辽沉稳的性格和出色的将略，保证樊城不失应该没啥问题 。
文章插图
徐晃自然也是没啥问题的 。毕竟在整个“杀死关羽”的游戏中，徐晃是唯一一个在正面战场击败关羽的将领 。让他去守樊城必然不在话下 。
夏侯惇、夏侯渊兄弟是难以挡住关羽的、夏侯惇且不说，他以勇猛而非才略著称，让他独当一方怕是有些托大 。夏侯渊的确是大将之才，但他有个致命的缺点，凡事喜欢亲力亲为 。对于普通士兵来说，这样的主帅能和他们打成一片，能够凝聚军心 。但缺点是容易暴露在敌军的打击范围中 。夏侯渊最后也因此而死，定军山一战夏侯渊本来可以防守得更好，但他非要和士兵一起修筑工事，结果被黄忠逮了个正着，一刀结果其性命 。可以想象，如果夏侯渊驻守樊城，以他的性格来说肯定会主动出击和关羽拼命，这是关羽最希望看到的情形 。由于关羽的兵力占绝对优势，一旦夏侯惇出战，关羽可以直接在野战中歼灭之，直接省了攻城的力气 。
文章插图
至于曹洪，曹休等虽然名气不小，但和关羽相比依旧差距明显，能否挡住关羽的进攻未可知 。而许褚作为曹操的保镖，是个战斗力高超的练家子，却于统兵方面一窍不通，故而不可能被曹操派去独当一面 。
因此，放眼整个曹营，能在樊城和关羽维持对峙之势者，只有曹仁、徐晃、张辽三人 。
图片来源网络，侵删
其他网友观点没有军队数量的比较，所谓挡不挡得住是没有道理的 。
关羽219年北伐，虽然确实打得曹仁狼狈不堪，可问题不在于曹仁不行，而是此时的曹操集团处于动荡期 。
219年5月，刘备在汉中用坚磊不战，男子当战女子当运拖垮了曹操，曹操被迫带着20多万军队退走 。
此时，夏侯渊军团的覆没让整个曹操集团士气低落 。20多万军队经过两年多的汉中折腾，非常疲惫，需要休整 。而忠于汉朝的势力发起魏讽之乱，曹丕大肆牵连处置，曹操集团内部动荡不安 。曹操5月撤退前将汉中居民迁移邺城安置，导致战场瘟疫一路扩散 。同时，汉中战役前后三个年头，曹操光是军粮就运进汉中超过1千万石，算了路途损耗等，怎么也是3千万左右，给整个北方的经济发展、农业、劳动力等带来损害 。
正因为如此，关羽北伐选择的时机是非常精准，因为曹操几乎无兵无粮可派，又不能不救曹仁，被迫用违反军事常识的添油战术，四五次向襄樊派遣援军 。
文章插图
重要的是，曹仁军队是远少于关羽的 。襄阳樊城两地曹军估计也就1万出头，面对关羽第一期3万主力，曹仁吕常只能选择坚守 。虽然关羽利用洪水消灭于禁7军合计4万，但自219年7月直到12月初，兵力占绝对优势，还有1万水军的关羽依旧没有击破襄樊任意一城 。
曹仁的防守能力强悍，209年硬扛周瑜包围江陵一年，10年后也硬扛了关羽：
文章插图
所以，结论是：
关羽北伐初期的优势，是建立在曹军困难期的前提上 。后期，徐晃带领参杂新兵的2万多援军就击退已经疲惫的关羽 。
文章插图
曹仁以绝对劣势兵力阻挡关羽5个月，个人防御能力极强 。假若他的兵力与关羽相当，关羽还有优势嘛？
【曹操手下有13个大将，除了曹仁，还有哪几个能挡住关羽北伐？】因此，个人认为，曹仁有足够能力阻挡关羽，因为历史已经证明了 。夏侯惇、张辽等，也未必不能 。
推荐阅读
- 女性冬季手脚冰凉怎么办？吃什么可以缓解手脚冰凉？
- 怀孕了还能玩手机吗？怀孕后哪些事情不能做？
- 危害孩子健康的三大“杀手”
- 宝宝手上长了倒刺怎么办？宝宝手上长了倒刺怎么处理？
- 手机屏幕闪烁怎么办
- 手机如何测试WiFi网速
- u盘在手机上读不出来怎么办
- 手机qq通话怎样打开摄像头
- 手机开机一直停留在开机画面怎么办
- VR眼镜使用教程 你学会了吗