有些地方暂时没有疫情,但仍封村禁止逢集,你认为合理吗?是出于什么原因要求封村?

非常感谢邀请回复问题!
实际上,各地地方政府对疫情防控工作的认识存在严重的误区,存在着对于封城封路的迷信 。
对于非重点疫情地区来说,事实上,存在着“大门”与“小门”的辩证关系 。所谓“大门”就是大的交通要道,所谓“小门”即社区(包括企业)的边界 。
封城封路的措施是通过关死“大门”来管好“小门”,这是一种非常简单化和粗暴化的防控手段 。虽然能够达到限制人员流动的目的,但同时也限制了经济活动的开展,只要做好科学有效的医学防护,感染的风险本身就已经很低;即使出现流动过程中的感染,也可以通过及时有效的社区工作做到早发现,降低其影响 。要实现科学的疫情防控,应当从“关死大门”转变为“放开大门,管好小门” 。
其他网友观点我是张旭语文,很愿意与您一起探讨问题的实质!
有句成语叫“未雨绸缪”,虽然有些地方暂时没有疫情,但严格管理,以防不测是一点没毛病的 。
有些地方暂时没有疫情,但仍封村禁止逢集,你认为合理吗?是出于什么原因要求封村?
文章插图

早先,英国出现高传染变异病毒,使得全世界一片慌乱 。
前几天,高传染变异病毒出现在马来西亚,马来西亚宣布全国进入紧急状态 。
最近,我国疫情防控形势异常严峻,河北已经宣布进入“战时状态”,还有四十多个地区宣布进入中风险行例,三十一个省有确诊病例报告
【有些地方暂时没有疫情,但仍封村禁止逢集,你认为合理吗?是出于什么原因要求封村?】据目前官方报道显示:有些被感染病毒的人足迹遍布几个省份,有些人做几次核酸检测才能被确诊 。
再加上大学生要放假回家,外出务工人员要回乡过年 。我们谁也不知道自己是否是无症状感染者 。
很多的不确定性存在于我们周边,所以,严防是堵截病毒传入的最好方法 。
我们谁也不愿意自己的家乡出现疫情,谁也不愿意自己的国家进入紧急状态 。
有些地方暂时没有疫情,但仍封村禁止逢集,你认为合理吗?是出于什么原因要求封村?
文章插图

因此,作为个体的我们,做好自我防范,也是为国家做贡献 。
其他网友观点我们这里就不是高风险地区却封村十多天了,村里的各交通要道基本用土石堵住了,只留一个路口供车辆出行,而且配备了专职人员对来往的人员车辆进行登记检查,外地的人或车辆一律不准进村 。集市早取消了,因为集市的人员流动性大复杂性高,路天集市上没有所为的进口和出口,所以不便对赶集的人员进行登记造册量体温,相对来说超市比较好管理,所以说国家的决定是正确的,不容置疑的!回答完毕,谢谢阅读提出宝贵意见!

    推荐阅读