《水浒传》里梁山的实力那么强,为什么宋江非得招安而不是直接反了大宋朝?

在历史上宋江只是诸多起义中的一支,主要在山东河北一带辗转作战,本身的实力并没有多大 。
亳州知州候蒙向宋徽宗上书:“宋江寇京东,蒙上书,言宋江以三十六人横行齐魏,官军数万,无敢抗者,不若赦江,使讨方腊以自赎,或足以平东南之乱” 。
《水浒传》就是根据这件事儿编撰而成的 。
在《水浒传》中宋江的实力,已经从原先的三十六人扩展到一百零八将 。乍一看宋江的实力非常强大 。所以李逵才会说:“你家皇上姓宋,俺家哥哥也姓宋,他做得皇上,俺家哥哥也可以做得!”
李逵只是莽人一个,不免因此有点儿夜郎自大 。宋江可是十分地清楚自己的实力 。仔细地看一下那一百零八将,真正有本事儿的其实也没有几个 。
【《水浒传》里梁山的实力那么强,为什么宋江非得招安而不是直接反了大宋朝?】由此看来,宋江并不是不想反了大宋,只是根本就没有那个实力 。
梁山的处境其实是很尴尬的 。
王伦选择了不做大的策略,不引起大宋朝廷的注意,只想做个逍遥快活的小贼 。但是王伦的不做大,最终却是被自己的同行所吃掉 。
宋江如果继续走王伦的路子,迟早也会步王伦的后尘 。如果选择扩大自己的实力,要想养活那么多的人,势必要增大劫掠的规模 。如此一来必然又会引起大宋朝廷的注意 。
宋江凭着多年为吏的经验,这才最终选择了招安 。对于宋江来说,可能只有招安才是最好的归宿 。
也许正因为如此吧,金圣叹把《水浒传》给拦腰砍断,故事到了英雄排座次就结束了 。
金圣叹把《水浒传》润色之后,不仅文字更加优美,而且情节更加地合理了 。
正是因为金圣叹对《水浒传》的润色和点评,才使《水浒传》在文人阶层得到了很大的推崇 。
《水浒传》里梁山的实力那么强,为什么宋江非得招安而不是直接反了大宋朝?
文章插图
其他网友观点这正是《水浒传》这部小说“好”的地方 。假如这部小说最后宋江成为造反的领袖,揭竿而起,反对宋朝皇帝,确实更有激情,更有故事性了 。但是,这样反而削弱了这部小说暗含的社会批判意义,那就是对于“投降”的批判 。
《水浒传》里梁山的实力那么强,为什么宋江非得招安而不是直接反了大宋朝?
文章插图
我们谈《水浒传》就谈小说,抛开小说谈历史那叫跑题 。有人认为宋江等人造反死路一条,因为只是山大王,和宋朝官军差距太大,造反的话必死无疑 。这种观点就是典型的跑题,这是说历史,而不是在说小说 。
按照小说的说法,梁山108将各个身怀绝技,这群人聚在一起拥有了强大的力量 。诸位想想小说中梁山好汉后来打的都是哪些人?打的是宋朝一百多年中束手无策的辽军,打的是几乎要占领江南半壁的巨寇方腊,就凭这俩角色,宋朝官军也未必能手拿把攥的获胜 。
可见,在《水浒传》小说中,梁山群雄已经具备了挑战宋朝皇帝的能力,具备了造反改朝换代的力量!
《水浒传》里梁山的实力那么强,为什么宋江非得招安而不是直接反了大宋朝?
文章插图
那么,宋江等人为何最终选择招安呢?
这就是观念问题了 。宋江出身宋朝体制内,他之所以离开体制落草为寇,只是因为对体制内的一些人事不满意,他并不反对这个体制,相反,他是这个体制的拥护者 。所以,在宋江眼中,造反没有出路,投降朝廷混个铁饭碗才是正道 。
说到底,目光狭隘,心胸太窄,不具备雄才大略,没有驾驭群雄,一统江山的气魄 。宋江从骨子里是个喜欢耍阴谋诡计的小官吏,他甚至不如方腊 。
《水浒传》里梁山的实力那么强,为什么宋江非得招安而不是直接反了大宋朝?
文章插图
这才是梁山失败的根源:最高头领的低能(老不看三国) 。
其他网友观点看《水浒传》,相信大家脑海中始终有个念头,为什么宋江会带领大家做了朝廷的犬牙,去与方腊拼个死活,打的两败俱伤 。最后还落了个被朝廷赐了毒酒的下场?打祝家庄,打曾头市,打北京大名府,劫江州法场等的时候这么厉害,为什么不直接反了大宋朝廷呢?自己当皇帝不好吗?连李逵都说,让宋江做那皇帝,吴用做了国师,还要杀上京都 。
我认为,宋江不反大宋朝而要招安其实最主要原因是没有那个实力,也没群众基础,想青史留名同时也没有别的更好的选择 。
《水浒传》里梁山的实力那么强,为什么宋江非得招安而不是直接反了大宋朝?
文章插图
宋江的面前有三条路:保持原状,造反起义,招安1,保持原状:
可以说宋江手下的兄弟,有很大一部分是希望保持原状的 。大口吃肉,大碗喝酒,其中代表人物就是李逵 。李逵是个凭直觉的野蛮人,并没有长远目光 。为什么这么说?
保持原状是需要钱来保持的 。梁山的主要收入来自哪里呢?
梁山自从宋江上山,打的旗号是替天行道 。这是什么意思呢?就是要替老天爷来办一些正义的事情 。所以,他们的目标不是小老百姓,而是地主阶级 。有没有证据呢?还真有,来看下宋江的说辞:
即目山寨人马数多,钱粮缺少,非是我等要去寻他,那厮倒来吹毛求疵,因而正好乘势去拿那厮 。若打得此庄,倒有三五年粮食 。
这话是说在宋江一打祝家庄的时候,可以说这个时候的宋江还没有完全聚集齐108将领,此时还有大半好汉比如柴进,徐宁,卢俊义这些有钱人并没有上梁山,最大金主柴进也是三打祝家庄后才被李逵救上山,卢俊义也好好当着他的豪强呢 。这时候可以说并没有那么大的消耗量,军马也并没有完备 。却依然过得捉衣见肘,紧紧巴巴的 。
《水浒传》里梁山的实力那么强,为什么宋江非得招安而不是直接反了大宋朝?
文章插图
宋江的话里却有几个有意思的信息:
现在山上人马数量非常多,钱和粮食已经不够用了 。打下这个庄子,能够吃个三五年的粮食 。早期梁山只有这个进项,也不奇怪,毕竟就是强盗嘛,只有大地主家才有存粮 。大地主家都有自己的武装力量,并不好打 。(甚至晁盖就是打地主武装而死的 。)做强盗,打家劫舍是很正常的 。但是梁山在小的时候可以打劫财主,地主为生,但是后来发展到十万众的时候,显然光靠打家劫舍显然是不够用的 。
这个时候就有了第二个进项:拉有钱人入伙 。
代表就是柴进和卢俊义还有祝家庄的大官人扑天雕李应 。柴进不用说了,富可敌国 。卢俊义在大名府更是富的流油 。而李应的排名那么高,除了带家产上山,你见过什么时候他出面立功吗?
其实这也就解释了李逵为什么在扈成投降后也要杀了扈三娘全家,其实不就是为了家产那点事嘛,你带上山,我如何让你把财产充公,拿来我用?谁知道你带了多少?杀了你全家,自然都归于我了 。
话说回来,这两种方式要想养活这么庞大的梁山人马,难道不吃力吗?何况梁山属于地方武装,不光吃饭而已,总要置备武器,战马,民房,栅栏,水船等等吧?哪里不是钱呢?对比方腊,方腊好歹可以占府衙州县,有税收和土地 。梁山这么一个强盗组织,难道还能收税吗?打祝家庄,打曾头市,还有史进没上山都是例子,会遭到地方组织和国家组织的强烈反抗,甚至弄不好要像晁盖一样把性命都搭了进去 。
而且保持原状,是要承担着朝廷隔三差五来围剿的 。总不能这边打仗,那边再下去打地主收粮食吧?
现实不用说,兄弟们可以保持一时的痛快,十年后呢?二十年后呢?力量是此消彼长的,朝廷因为有税收,有土地,有全国的经济来支撑,收拾你一个占山为王的贼寇还是简单的 。即使收不了,派军队天天骚扰你,梁山自己就垮掉了 。
所以,保持原状并不可取 。那造反就能成功吗?宋江有造反成功的条件吗?
2,起义造反
但凡起义造反成功,那是有条件的,最起码要有群众基础,可水浒中好汉的普遍认知是什么样子的呢?是处处为天子撇清嫌疑,没错,这是真的:
《水浒传》里梁山的实力那么强,为什么宋江非得招安而不是直接反了大宋朝?
文章插图
宋江道:众兄弟听我说:今皇上至圣至明,只被奸臣闭塞,暂时昏昧----水浒传第七十一回
宋江不用说了,秉性忠义,有这个认知不奇怪 。但是鲁智深的话你品品:
鲁智深便道:只今满朝文武,多是奸邪,蒙蔽圣聪,就比俺直缀染做皂了,洗杀怎得干净?----水浒传第七十一回
鲁智深这话的意思是:现在满朝文武百官,基本都是奸臣佞臣,反正没啥好人,他们蒙蔽了圣上 。你看,皇帝是好皇帝,是这帮大臣没好东西 。水浒中如果你细读,可以至少读出个十个八个这样的地方 。
可见,梁山不光宋江,大多好汉的认知都是皇帝是好的,只是被几个奸臣蒙蔽,务必要除了几个奸臣来恢复赵官家的清明 。
许多人说,包括武松在内许多好汉不都是反对招安的吗?没错,反对招安,不等于反对皇帝,不等于皇帝不好,只是说这朝政已经乌烟瘴气了 。原因是被奸臣蒙蔽,但皇帝还是那个好皇帝 。
《水浒传》里梁山的实力那么强,为什么宋江非得招安而不是直接反了大宋朝?
文章插图
可是造反,是造皇帝的反,是推翻皇帝的统治,自己去做皇帝 。梁山除了李逵这个浑人,还真没有别人有这个想法了 。连阮氏三雄这么草莽的英雄,唱的歌曲都是:
酷吏赃官都杀尽,忠心报答赵官家---水浒传第十九回
老爷生在石碣村,秉性生来要杀人 。先斩何涛巡检首,京师献与赵王君----水浒传第十九回
这么一看,这反哪里造的成 。宋江最多能做的,大概也只能是清君侧罢了 。
同时造反是需要对应得实力的,拿方腊来举例:
方腊有着统一的教规,思想 。并且教民中有着广大的群众基础,已经攻下了许多城池,依靠这些城池的税收,土地的产粮,还有经济基础,却还是失败了 。宋江凭什么能成功?这还是宋江与朝廷两面军队夹击的结果,最后是方腊,宋江两败俱伤的局面 。何况这时候,宋朝并没有亡国的基调,就是后来靖康之耻,宋朝也不过是跑到江南建立南宋而已 。要搞定大宋,梁山其实是没这个实力的 。进一步想,即使能搞定大宋,还需要搞定方腊,田虎,王庆这些地方割据势力,怎么看都不容易 。书里面能征服这些人可是在朝廷的供给之下,离开朝廷的辅助,恐怕是有难度的 。一个山大王,想对抗整个国家机器,而且这国家机器正是生命力正旺盛的时候,怎么想都不靠谱 。
《水浒传》里梁山的实力那么强,为什么宋江非得招安而不是直接反了大宋朝?
文章插图
所以宋江没有选造反,只选择了第三条路:
3,招安
这么一对比,保持原状迟早被灭,造反是反对皇帝,这肯定不行,不光宋江过不去这坎,大多好汉也过不去 。就剩下招安这条路了 。在宋江看来,招安至少有几个好处:
首先,就是解决了这一帮兄弟的生存问题:这一帮人的吃喝拉撒无疑是个庞大数字,由打家劫舍变成朝廷来负担 。其次,洗掉了过去的罪犯身份,从新做自由人 。要知道,原本大多数好汉可都是身上背负罪名的 。不光罪名消除了,而且变成为国家效力的人员了,还能青史留名,子孙也不背负反贼的罪名 。何乐而不为呢?第三,让这些人有了正确的目标 。一帮强盗再打着替天行道,能有什么正义?为国家保境安民,变成了体制内的公务人员,这才是宋江理解的正道 。第四,给了兄弟们一个建立功名的机会 。古人讲男人建功立业,青史留名 。占山为王肯定是没机会的,而加入朝廷,一定会有这个机会 。你说好汉不近女色,好习枪棒 。难道只为了打架斗殴?潜意识里还不是为了报效朝廷吗?招安其实也是变相满足了好汉们的精神需求 。
《水浒传》里梁山的实力那么强,为什么宋江非得招安而不是直接反了大宋朝?
文章插图
其中,想青史留名是这一众好汉的心中所想,是那个时代的限制,连武松都说过:
今天死得没分晓了,早知如此,不如去孟州府里首告了,便吃一刀一剐,却也留得一个清名于世 。----水浒传第三十一回
这其实也是李逵被宋江鸩杀的真正原因,为什么施耐庵费劲力气来写这样不讨好的情节,无非是想说明宋江真正的内心想法,终究是逃不脱那个时代的印记罢 。
今日天子轻听谗佞,赐我药酒,得罪何辜!我死不争,只有李逵现在润州都统制,他若闻知朝廷行此奸弊,必然再去啸聚山林,把我等一世清名忠义之事坏了 。——水浒传地一百二十回
总结:宋江并无更好的选择,招安在他看来是正确的,只是忽略了朝廷的因素,才落得个这样的下场,你认为宋江还有哪种选择呢?

    推荐阅读