写小说是文笔更重要还是情节更重要?

小说是以故事取胜的 , 讲好故事比什么都重要 , 所以 , 故事情节是第一位的 , 没有一个好的故事情节 , 一切文笔都是瞎子点灯——白费蜡 。当然 , 文笔也不可小视 , 只有一个好故事而没有必要的文笔 , 故事也会被文理不通的文字所糟蹋 。
如果说 , 一定要分出个首要次要的话 , 我的看法是:故事情节第一 , 文笔位居第二 , 但两者是相辅相成的 , 不可顾此失彼 。
现在的小说 , 我一般都不看了 , 原因就是故事讲得不好 , 不真实 , 不动人 , 无新意 , 很难找到令人眼前一亮的制作 。有的小说 , 一看内容提要就令人反感 , 生不出要看的兴趣 。现在的小说 , 包括电视剧(不少是从小说改编而成的) , 有共通的顽症 , 就是胡编乱造、远离生活现实 。
上个世纪八十年代 , 我每年都订阅《小说选刊》 , 读到不少上佳作品 , 至今难忘 , 比如说《行政科长马儿立》《人生》《高山下的花环》《单家桥的闲言碎语》《四个四十岁的女人》等等 , 故事之真实可信 , 不容置疑 , 文笔之优美畅晓 , 令人爱不释手 , 如今回想起来 , 还感动不已 。为什么?就是因为故事讲得好 , 耐人玩味 。
现在的小说(电视剧) , 数量很多 , 据说也有很多写手赚了不少钱 , 有的甚至靠写作成了暴富者 , 但就我这孤陋寡闻者看来 , 实在是没有几部作品称得上上佳之作 , 更不要说传世 。多数作品中 , 情节离奇 , 故事发展缺乏逻辑 , 经不起推敲 , 缺乏生活依据 , 更谈不上艺术真实 , 作者好像是星外来客 , 不食地球上的人间烟火 , 不会说地球上的人话 。这样的所谓作品 , 文笔再好也没有意义 。
文学作品是语言的艺术 , 在讲好故事的前提下 , 一定要追求文笔的优美 , 故事再好 , 没有相应的文笔 , 也不会动人 。如果语言粗糙甚至语法不通 , 好故事也就不复存在 。
那位问了:写得不好 , 怎么能卖大钱?我讨厌和不屑这样的逻辑 。卖得好就是好作品吗?媚俗的作品、低级下流的作品往往卖得很好 , 能说明这些作品都是上佳之作吗?真正的佳品 , 是不向世俗低头、不向读者献媚、不费点脑筋就品不出个中滋味的那种笔墨 。

写小说是文笔更重要还是情节更重要?
文章插图
其他网友观点写小说文笔和情节都重要 , 只能二选一 , 当然是情节重要 , 时间、地点、人物、亊件是小说的几大要素 , 没有故事情节还叫小说吗?没有故事情节就成了散文、随笔 。
其他网友观点文笔重要 。以前看到这样一句话 , 《西游记》好在语言 , 它的诗词和对话都是经典;情节就是循环加重复 。
所以写作先学文笔 , 好比学素描 , 只有能纯熟运用才能得心应手 , 把心里所想的画出来;不然意思再好表达不出来 。
有些人口才好 , 讲话时滔滔不绝 , 但叫他写一小段话都费劲;可见文笔是真功夫 , 不是凭空而谈 , 会说与会写是两码事 。
【写小说是文笔更重要还是情节更重要?】好的文笔可以把一个很普通的事写得赏心悦目 , 荡气回肠 , 甚至成为经典;它是锦上添花 , 引人注目 。

    推荐阅读