视点·观察 博通:我不再重要了?( 三 )


据思科研究员和Silicon One系列ASIC的架构师Rakesh Chopra称 , Silicon One架构的秘诀在于其名称 , 体现在它具有一个单一的 , 统一的架构 , 该架构既涵盖交换和路由 , 又包含所有设备的所有功能 。就构建路由和交换芯片而言 , 这是一个非常根本的转变 。不同于博通以及市场上的其他芯片 , Silicon One Q100拥有一个完全可扩展的架构 , 其中可以包含许多可以随技术节点线性扩展的切片 。我们可以完全共享我们的所有内存 , 而不必复制内存状态 。
视点·观察 博通:我不再重要了?
文章图片

该芯片已经在Cisco 8000系列路由器中实现了商业化 。到目前为止 , Rakesh Chopra认为这是Cisco本身唯一基于Silicon One Chippery的产品 。
而在此后的15个月的时间里 , 思科陆续推出了在网络中扮演九种不同角色的交换机和路由器ASIC , 这是与Broadcom和其他供应商及其交换机和路由器制造联盟合作的一个很好的开始 , 思科为此在过去十年里付出了很多努力 。
Chopra此前对The Next Platform表示:“在最近的公告中 , 我们没有宣布任何使用这些芯片的思科产品 , 我们是思科内部的独立机构 , 我们的章程是发展Silicon One和替代业务模型的业务 。”尚不清楚可能会有多少超大规模生产者、云构建者和开关OEM/ODM制造商使用或考虑使用Silicon One ASIC 。但是所有人都在谈论它 。
● 初创企业Innovium虎视眈眈
从某种程度上来说 , Innovium是迄今为止市场上唯一一家从Broadcom手中夺得重要份额的公司 。它声称占全球50GB/S“ SERDES”(串行器/解串器)出货量的23% , 这是高端网络交换机上通常使用的端口数量 。相比之下 , 博通为76% , 其他所有网络交换芯片供应商仅为1% 。如此来看 , Innovium是博通的唯一竞争者 。
再看一下其产品的采用情况:2018年4月Innovium推出的Teralynx 7已由包括思科在内的许多OEM和ODM进行转售 , 后者已将其内置在Nexus 3400-S交换机中 。全球“前50名”超大规模应用程序 , 云构建者和服务提供商中有十多个在其交换机中使用Teralynx 7 ASIC , 此外 , 排名前五的超级扩展程序和云构建器中有两家正在使用Teralynx 7 ASIC 。思科的NX-OS运行在该芯片上 , 微软的SONiC交换机操作系统也运行在该芯片上 , 超扩展程序中的许多本地网络操作系统也运行在该芯片上 。
Innovium是由三位前博通公司的工程高管共同创立的 。Innovium认为 , 网络市场从企业和电信数据中心到云的转变是数十年的转变 , 面向未来 , 运行网络的芯片将全部重点放在云和边缘上 。与Broadcom多年来销售的芯片相比 , 这个转变需要一种新型的芯片 , 这就为挑战者创造了机会 。
“过去 , 这些交换机是基于机箱的更复杂的交换机 。展望未来 , 它们都是紧凑的固定交换机 。” Sanyal说 , 想象一下一个大盒子 , 它们将占据数据中心电信机架中的10、12、16个插槽 , 被压缩成一种“1U”比萨饼盒设计 。这是新标准 , 尤其是在“hyperscalers”中 , 像亚马逊这样的云计算巨头 , 他们想要购买紧凑 , 简化的 , 没有线卡可以交换的盒子 。这些云客户代表了网络市场中越来越重要的买家 。”Innovium营销部门负责人Amit Sanyal此前曾谈到 , 
而Innovium这几年也紧跟博通的步伐 , 例如博通在2019年12月推出了“Tomahawk 4”StrataXGS系列芯片之后 , 2020年初 , Innovium推出了Teralynx 8芯片 。Teralynx 8芯片具有112 Gb/秒的本机操作 , 100 Gb/秒的SerDes实际操作 , 并且在450瓦的功率下 , 这是一个非常热门的芯片 , 它将提供大量的端口密度和基数或原始带宽 , 这取决于交换机制造商如何对带宽进行划分和分配 。
视点·观察 博通:我不再重要了?
文章图片

随着Broadcom和Innovium的不断发展 , 两家公司之间的带宽竞赛还没有结束 。结果是网络交换市场出现了有趣的竞争 , 但是这对数据中心市场是健康的 。
结语
我们可以从同一个供应商处购买ASIC , 软件、计算 , 存储或网络设备 , 这是毫无问题的 。但是 , 如果这是唯一的选择 , 那就有问题了 。事实证明 , 常青树难有 , 一家独大的格局终将被推翻 , 他们或是被本家客户内生自研定制化芯片突破 , 或是被新生势力的崛起所钳制 。

推荐阅读