易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

大国将苓 当你被讨要“彩礼”时，你究竟在赎买什么( 二 )



讨媳妇还要女方出大钱 ， 谁给英国男人惯了这个“毛病”呢？是当时英国本土失调的男女比例 。
也是1851年人口普查显示 ， 英国本土当时适婚年龄的男女比例达到了惊人的8:10 。
英国男女比例如此失衡的主要原因 ， 是其国力的强盛 。
19世纪正是“大英帝国日不落”的最黄金时代 ， 全世界遍布英国的殖民地 ， 于是英国本土持续的向其各海外殖民领输送人口 。 据估算 ， 在整个19世纪后半叶 ， 英国以每年20万人左右的数量移居海外 。 而这些移居海外的人当中 ， 相当一部分都是年轻、有财力、有干劲儿的棒小伙子 。 40岁以下男性占到了英国外输总移民人口的七成 。

这幅装饰地图很能说明当时英国征服者的心态：出外开拓的英国男人与异族妇女 。
这些小伙子在殖民地 ， 背靠“大英帝国”这颗大树 ， 做军官、公务员、地主或者商人 。 往往能很快获得成功 ， 虽不说“升职加薪、迎娶白富美、走上人生巅峰”吧 ， 但娶到的妻子质量通常比在本土高一个层级 。 而这种成功的先例 ， 又带动了新一波英国男性向海外寻找机会的风气 。 导致英国本土的“优质男性”更加稀少 。
于是也就出现了英国女性愁嫁的情况 。
英国当时的这种风俗甚至产生了很多笑话 ， 比如当时英国人当时有个自黑段子是这么说的：
对婚姻的焦虑 ， 也导致了当时的英国反应类似题材的“女性小说”盛行 。 像《理智与情感》《呼啸山庄》等都有提及类似的情况 。
尤其是《简爱》 ， 讲了一个家庭教师女子最终与优质男终成眷属的故事 ， 简直是给那个时代给处于婚姻焦虑中女孩们看的女版爽文 。

捎带说一句 ， 按照当时英国的“婚配行情” ， 简爱这样的家庭教师 ， 能“下嫁”给一个煤矿工人就算很好了 。 找钻石王老五基本不可能 。
我讲这段往事 ， 只为说明一点：从宏观社会看 ， 婚姻其实是件最功利的事情 。 同阶层的男女双方结婚时 ， 谁需要付钱 ， 不取决于男女性生理差别 ， 更不取决于风俗传统 ， 而只取决于两性博弈的行情 。
3
对比当年的英国与今日的中国 ， 我国会发现两者很多情况是截然相反 。

首先 ， 与英国当年是女多男少 ， 今天的中国男多女少 。
其次 ， 两个社会都出现了阶层“错位婚配”的情况 ， 有所不同的是 ， 英国当年是A女“下嫁”B男 ， B女“下嫁”C男 ， C女“下嫁”D男 ， 最终A男去海外创事业 ， 而贫穷的D女则成了“spinster” 。
这跟曾经在网上引发热议的中国当下“上迁婚”现象（A男娶B女 ， B男娶C女……）是刚好相反的 。

再者 ， 两个社会中处于“博弈弱势”的性别 ， 如果想要迎娶（嫁给）一个与自己阶层齐平的异性 ， 往往就需要给予对方一定的经济补偿 。
英国当年是女性处于博弈弱势 ， 所以在嫁给同阶层男性时 ， 要支付高昂的嫁妆 。
而如今中国是男性处于博弈弱势 ， 要娶一位与他差不多阶层的女性 ， 就产生了高额彩礼的问题 。
所以彩礼 ， 其实是男性为自己居于婚配市场“劣势”的一种赎买 。
而更进一步思考 ， 你会发现 ， 男女双方婚配博弈中孰优孰劣 ， 往往取决于社会是趋向于扩张还是内卷 。
19世纪的大英帝国正处于扩张的最高峰期当中 ， 那个时代的英国男性人人都是“风口上的猪” ， 只要诚实肯干 ， 是容易实现阶层跃迁的 。 而由于性别不平等 ， 女性不具有这种机会 ， 她们所处的阶层相对男性来说是固定的 ， 所以同阶层婚配时 ， 就需要付一笔嫁妆 ， 本质上算作对丈夫“潜力”的赎买 。

其实这种情况在任何外扩型社会都发生过 。 古罗马前期、16世纪的西班牙、葡萄牙 ， 都出现过嫁妆高企的情况 。 这些社会当时都无一例外的处于急速外扩中 。
但我们今天所处的社会……毋庸讳言 ， 我们正处于内卷当中 。
内卷社会最大特点是阶层的固化 ， 而阶层固化让一个人、尤其是男性 ， 通过自我奋斗实现阶层跃迁的可能性变小 。
说通俗点 ， 在我们父辈、兄辈那一代 ， 男生搂着女朋友吹牛 ， 说我奋斗十年 ， 就怎么怎么样 ， 还有很多姑娘愿意信你 。
但现如今你再吹这种牛 ， 姑娘还信你……好吧 ， 这姑娘对你那是真爱 。
而这个时候 ， 真正有“潜力”的反而换成了女方：
一方面 ， 性别的平等 ， 让男性的那些“奋斗机会”女性也差不多都有了 ， 在很多农村地区 ， 女性外出打工率甚至超过了男性 。
另一方面 ， 通过出嫁实现阶层月前 ， 概率虽然很低 ， 但对女性不能说是没有 。 曾经在去年爆火的“名媛”之所以存在 ， 本身就说明了当今社会女性可以有这种预期 。

推荐阅读


上一篇：大国将苓 这位女交警，是我见过的算是很牛的交警

下一篇：大国将苓 《变形计》的农村娃，都堕落了吗？