咋样随性，咋样才能随性的生活
真是好长时间都没遇到这么有意思的问题了。这个问题我也有过类似的想法。我后来发现一个人的行为大概都取决于内外的影响。但是大多数人难以对自己和外界十分了解。最后难以区分是很常见的。更何况很多外界的都逐渐内化了。就像很多其他的事一样。如果没有相当的实力。就只能接受既定事实了。
当然你能想到就很难得了。多数人是想不到的。虽然我也不好说这会有多大用。你应该是一个注重个性的人。
因为我也有同感。所以就说一下自己的经验。我的感觉这是个内容庞大的问题。首先既然是一个考验实力的问题。那么最后应该是能成功到一定程度。很多实在分不清的也就只好放过自己了。想要尽量了解。就得努力了解情况。这是相当关键的一点了。看你的能力如何。对我们社会环境足够了解就解决了一半。这一部分推荐多思考。重点是道德上的利益关系。如果能了解儒家的各种来龙去脉就更好了。不是为了修身养性。是明白我们的道德观念是怎么来的。怎么变化的。因为中国的道德观念后来有复杂的利益关系。关于道德有一点。恐怕人天生也会有一些道德观念。不全是外加的。
对内。要想足够了解自己。一方面是心理学的知识。如果可以。哲学也会有作用。其他的知识什么的也可能有用。当然多观察自己的内心也会很有用。
或者如果你有足够的头脑。可以在各个事情发生的时候。记忆自己究竟是怎么样的状态。这就可以避免最后把外界影响当作自己的愿望。或者可以多做一些文字或者影像记录什么的。或者多活动多交朋友留下一些记忆。或者多注意那些比自己小的人的样子。也许能发现自己以前的影子。
或者干脆下好决心以后不管什么情况都坚决按照个人想法去行动。只是恐怕只能做到一部分。因为现实的压力不也是不小的。能左右的比如其实可以少接触互联网。就可以更保留个性。多一点独处。虽然不敢说这些一定是好事。或者比较乐观的是拥有足够的个人能力。能轻松处理好各个事物。也就有足够的空间发挥个人意愿。或者对于各种外界得失要求低一点。自然就多了个性的空间。或者也许有一些更方便的办法暂时不得而知。
当然有一点不知道你注意到了没有。人的个性的组成部分里多少会必然有一些环境的影响。甚至不可避免。比如不管是谁都必须活在一片水土里。必然受此影响。只是我感觉非但不排斥。还挺热爱的。
这个问题就类似于怎么才能保护住自己的个性。我是觉得每个人独特的个性是非常珍贵的。只是能保护到什么程度就难说了。个性的消磨总是人生中让人感慨的一件事。
|我对题目的内容没有太细看，哈哈哈，懒了。
来说说我对于题目的思考吧，希望对你有帮助。
我之前看过一句话：
在不伤害自己、不伤害别人、不伤害环境的情况下，怎么快乐就怎么生活。（侵删）
还看过一句话：
一等人做利己也利人的事情
二等人做利己不损人的事情
三等人做利己损人的事情
四等人做损人损己的事情
（侵删）
所以啊，在不涉及到自己利益的时候（包括经济利益、情感利益等等），怎么开心怎么来~
比如公交让座的问题：年轻人身体不适的时候，自然可以选择不让座给老人；身体舒适时，也可以想让就让，不想让就不让。任何人都没有资格站在道德高地指责别人不让座。
再比如染发问题：如果一个程序员喜欢红红绿绿的头发，那么他可以随自己开心，把头发染得五颜六色；但如果礼仪小姐染奶奶灰，就可能面临被开除的风险，这会涉及到她的经济利益，这种情况就不叫随性，反而是拎不清。但如果礼仪小姐的老爸是亿万富翁，就算被开除也完全不care，那么就叫随性。
这就是环境和个人的关系。
有能力为自己的选择负责，就叫随性，反之，就是对事物的发展没有形成正确的认知，没有能力为自己行为的后果负责。
题目说，一个罪犯，因为找到了一个厉害的高级律师，所以逃脱了法律，因此题主开始厌恶法律。
我觉得，本质不是出于道德。
法律的制定，本就是社会所有人为了自己的利益，所博弈出的结果。
而道德，是每个人为了营造出一个更安全的生存环境，所呼吁的底线。因为当别人满足道德的要求时，自己被坑蒙拐骗的概率就会减少。
所以，当题主看到，不完善的法律已经不能保护好自己了，题主的不安全感衍生出厌恶，是符合人性的。再举个例子，假设这个罪犯是题主的亲人（假设而已哈~题主如果感到不适可以删掉），那么亲人逃脱了法律的制裁，题主有很大可能，不会对法律感到厌恶，反而庆幸法律不够健全。
推荐阅读
- 咋样变得像立党一样优秀
- 怎样才能遇到一个对的人
- 开普勒 NASA发现距离最近的“另一个地球”条件如何怎么才能到达
- 埃德温·哈勃 宇宙中最孤独的星系，至少要跨越一亿光年的距离，才能触到另一个
- 房贷 为了保征信，负债人“拆东墙补西墙”，却不知也许逾期才能上岸
- 发射架 这次轮到我国领先中国不卖全球都缺货，美国答应5个条件才能买
- 红巨星 太阳熄灭后人类需要多久才能知道是8分钟吗可能需要数万年
- 你的迪拜过境经历是咋样的?
- 庞之浩 长期驻扎空间站 怎样才能＂快乐肥宅＂
- 在创业公司做开发的程序员后来都咋样了