证券日报 陌陌三季度收入利润双降 监管出手规范秀场直播或将“变天”( 二 )


《通知》显示 , 网络秀场直播平台要对网络主播和“打赏”用户实行实名制管理 。 未实名制注册的用户不能打赏 , 未成年用户不能打赏 。 要通过实名验证、人脸识别、人工审核等措施 , 确保实名制要求落到实处 , 封禁未成年用户的打赏功能 。 平台应对用户每次、每日、每月最高打赏金额进行限制 。
但《证券日报》采访人员在探探APP注册账号后发现 , 该平台并没有强制用户实名制认证 , 采访人员随意填写出生日期后 , 不但能与其他用户正常聊天 , 还能对直播用户进行打赏 , “用户实名制管理”、“封禁未成年用户打赏功能”的规定难道成了一纸空谈?
虽然陌陌公司尚未回应 , 但北京市中同律师事务所合伙人赵铭律师在接受《证券日报》采访人员采访时表示 , 假设有未成年人在直播平台进行打赏 , 家长可以主张要回损失 。
“《通知》属于部门规章 , 其效力与法律法规相比而言 , 其位阶效力较低 , 因而在实践中所起到的作用较小 , 对公民尤其是网络主播平台的约束力也相对有限 。 ”赵铭表示 , 对于未对用户实行实名制管理的平台 , 《通知》中并没有出台相应的处罚措施 。 仅“对不符合要求的直播内容进行清理整顿 , 按要求督导打赏机制” 。 此外 , 从《通知》规定的时间上看 , 此专项整改的时间要持续到今年年底 , 现在肯定有部分平台还没有来得及通知整改 , 因而至今仍然存在“随意打赏”的情形 。
“对于未成年人打赏的问题 , 《民法通则》和2021年1月1日即将实施的《民法典》中均规定了未成年人属于限制民事行为能力人 , 其打赏主播的行为与其年龄、智力范围明显不相适应 , 其行为属于效力待定 , 如果其作为法定代理人的父母事后不认可 , 未成年人的打赏行为就是无效的 。 对于这种无效民事法律行为 , 未成年人的法定代理人(父母)是可以要求予以返还的 。 ”赵铭如是表示 。

推荐阅读