俞敏洪称,“当你工资比同学少一半,证明生命已浪费一半”,你怎么看?

“你的同学拿到5000元(人民币,下同)一个月,你只能拿到2500元,就表明你的生命已经浪费了一半 。”新东方教育集团创始人俞敏洪近日的一段演讲引发了网上对金钱与个人能力的讨论 。


俞敏洪称,“当你工资比同学少一半,证明生命已浪费一半”,你怎么看?

文章插图
老郭认为俞敏洪说的没错,因为他不是在拿金钱去衡量什么,而是通过金钱这个大家最为关注的标的来说明问题,来提示和给大家以启示 。

我们举个例子 。同样是去某个地方,坐飞机需要一千元,而坐火车只需要150元 。可是,坐飞机只需要2个小时,但是坐火车却需要12个小时 。那么我们想想,虽然坐飞机贵但是节省了时间,而节省的时间可能创造更大的价值,而更大价值之下,又可以节省更多时间去做更多的事情 。如此,我们其实也可以说,某种程度,金钱确实可以让时间更有效的利用,难道不是吗?

俞敏洪是个教育家,财富自由之下,其实更希望所有人都茁壮成长 。或许他也是恨铁不成钢,在为那些不努力的人着急,在敦促那些平庸的人更加的奋斗 。

大家怎么看呢,欢迎留言讨论!

其他网友观点

不赞成俞敏洪这种金钱价值观,这种言论对年轻人并没有任何积极意义 。这会鼓励好高骛远不切实际金钱至上的价值观 。

实际生活中,即便是大学毕业生也是要靠能力和机遇获取劳动所得的 。当你处于不同城市,地区差异会导致收入的差别 。比如你在生活成本低的四线城市,有住房,收入2500;和在一、二线城市无住房,收入七八千的人比较,你更有了一份安闲和自在,少了疲于奔命的压力,工资虽然少,生命却没浪费,到了结婚年龄就结婚,该生育就生儿育女……倒是身居一、二线城市无住房的年轻人,他们为了能在大城市买房子拼命打工,误了恋爱误了婚期,收入虽然高,但生活成本高相互抵消了,他们浪费生命的可能更大些……

其他网友观点

俞敏洪好冤 。

俞敏洪确实有说过这句话,他的原话是:“当你每个月拿2500元,而别人拿5000元的时候,你的生命已经浪费了一半了,当你拿5000元,别人拿10000元的时候,你的生命就又浪费了一半了 。”“别人一年拿12万元年薪,而你只拿6万元,别人就可以一整年都不工作,可以用这6万元周游世界,请漂亮女孩子吃饭,天天坐在沙滩上晒太阳,但你工作两年,一年不休,依然只有12万元......你一年拿10万元的时候,别人可能就1000万元了......”

看看这些话,你认为有什么大的问题吗?这难道不是一种正确的财富管观吗?金钱不一定带来快乐,但可以给你更多的自由,自由的时间和自由的选择,让你的人生有更多可能性 。一个在北京赚取年薪100万的金融精英,他的人生定然比一位在西北劳苦耕作的老农民有更精彩的人生 。

我们说人生怎么才能不被浪费?无所事事是浪费,碌碌无为也是浪费,整天被工作占据没有自由时间、没有自我发展的机会也是浪费 。什么能给你自由?让你做更有价值的事情?还房贷都紧张,旅游都舍不得,衣服舍不得买,怎么能谈得上没有浪费生命?唯有更多的收入,才能摆脱这些柴米油盐的羁绊 。

媒体太坏 。断章取义,标题党,是媒体常用的伎俩,为的是博取更多的流量 。俞敏洪说了上面的话,接下来还说了:追求金钱与社会地位只是流于表面,而即便没有钱,热爱自己做的事,并获得认可,才是更加丰富的生命选择 。对于那些极少数不太追求财富,而更重视个人自我价值实现的人来说,俞敏洪这番话显然是照顾到了的,三观是很正的 。但这些媒体却有意忽略了这一点 。

【俞敏洪称,“当你工资比同学少一半,证明生命已浪费一半”,你怎么看?】更可悲的是,现在的网络对说真话的人非常不宽容 。任/志/强说房价涨,被骂惨;冯仑经常拿女性做比喻,被骂惨;俞敏洪上次有关女性的说法更是被骂到立即道歉(实际上很多人俞敏洪说得对) 。这样子下去,大家都一团和气好了,还有什么争鸣,还有什么思想碰撞,还有什么进步?!

    推荐阅读