超前点播按顺序解锁侵犯消费者权益买了会员还要花钱超前点播合理吗

一直以来，各大视频平台的超前点播模式备受网友吐槽，还要按顺序解锁，这是漠视消费者选择权，从之前的会员到超前点播，消费者花钱一次比一次多，但是体验感却并不好，买了会员还要花钱超前点播合理吗？下面八宝网小编就带来介绍。

文章插图
买了会员还要花钱超前点播合理吗粗略一看，平台多一份营收，消费者多一份权限，一个敢收，一个敢付，挺合理。为知识，为版权付费嘛。
但是，你细想一下，一部剧被切割成三种权限，底层的既要看广告还得等最长的更新时间，这个也没什么的，毕竟免费的东西最贵，大家都可以理解，并且也已经慢慢接受了。
另外，最气喷的应该是买了Vip会员的，本来就想着为知识付费，想不到还有费中费，更不可接受的是，好好的一部剧，想好好追下去，没想到结局已经被超前点播的剧透，买个会员还有什么用。
肯定不合理，这样跟没买会员没区别，之前都说要有版权意识支持正版，冲了会员就可以不用看广告还能比非会员看得多，所以大家也渐渐习惯了充会员追剧，但是现在资方觉得还能再割一波，一边卖会员的时候说好了会员没有广告，能看最新内容，现在却又开始搞超前点播和会员专属广告，我支持版权付费，但不支持吃相难看。我可以花几十块买下整套电视剧，只要我喜欢。但我充值整个平台的会员，却还要为平台内的资源付费，就有点不要脸了。况且最开始充会员的初心是为了跳广告，结果现在充了会员也跳不了广告，各种压屏条画中画小剧场。

文章插图
超前点播按顺序解锁侵犯消费者权益近期大热的电视剧当属《扫黑风暴》。然而，腾讯视频对大热的《扫黑风暴》采取了超前点播的更新方式。不少网友觉得已经买了会员还要花钱超前点播实在不厚道。最让会员们愤怒的是超前点播还有一个规定，必须按顺序解锁剧集。上海市消保委认为消费者依法享有选择权腾讯视频在《扫黑风暴》的超前点播中，既然是按集收费的，那消费者就有权选择他要看的那一集。所谓“按顺序解锁观看”，涉嫌捆绑销售，是对消费者选择权的漠视。
超前点播事实上也造成了资源的泄露，有人通过剪辑制作短视频并上传平台。用户的观看进度本就不统一，这种现象更容易造成“剧透”，直接结果就是破坏了大家的观剧感受。
各大平台为何热衷于大搞超前点播?
原因无非是经营不易，希望通过这种新的商业模式打开盈利的新渠道。让消费者“吃哑巴亏”，或许确实可以收获短期的利益，但短视的行为只会伤害消费者的感情，最终有可能失去广大用户的信任。
【超前点播按顺序解锁侵犯消费者权益买了会员还要花钱超前点播合理吗】创作一部优秀的电视剧不容易，能够得到观众的肯定更不容易。要让用户心甘情愿地花钱，唯有拿出更多质量过硬的作品来，用透明、公平的商业模式实现经营的良性循环。