湘水之盟之后，孙权白衣渡江袭取荆州属于背信弃义吗？ _白衣渡江

【湘水之盟之后，孙权白衣渡江袭取荆州属于背信弃义吗？】是背信弃义。违背两家约定。至于索要南郡。纯属敲诈。在这之前两家己划界而定。看刘备夺得汉中，开疆扩土。关羽攻击襄樊，又看马上得手。孙权不乘击攻曹，扩大地盘，反而眼红刘备胜利。孙权后来作法很卑鄙。孙权杀了关羽后，又送其人头嫁祸于曹操。又惧刘备，厚葬无头关羽，这一系列动作，恐怕历史上没人这么玩的。

其他网友观点

孙权当然是背信弃义，但关羽有错在先。吕蒙是东吴最优秀的新生代将领，一直主张对关羽强硬，攻取荆州全境，献上了“白衣渡江”计划。对于这个计划，孙权一直不同意的，后来怎么批准了呢？

文章插图

首先，关羽轻视孙权，后者一直怀恨在心。孙权曾经托人向关羽求亲，让自己的儿子娶关羽之女。关羽不同意就罢了，还大骂使者。关羽当然可以拒绝，但是完全有更妥当的办法，比如自己作不了主、需要报告主公之类，没必要把关系搞僵。

文章插图

第二，关羽北伐，孙权是答应派兵支援的。东吴的部队备战很慢，本来约好一齐出兵，结果关羽都把于禁打败了，吴军还没动静。关羽放话说：“我破樊城以后，难道不能灭了江东？”

文章插图

第三，关羽动了孙权的奶酪。关羽俘虏了于禁的七军，粮食成了问题。关羽自己的粮食本来就很紧张，加上这三万人，无奈之下，动用了孙权屯在湘关的粮食。这就是赤裸裸的挑衅了，孙权得知，立即批准了吕蒙的“白衣渡江”计划。

其他网友观点

何止是背信弃义，完全是自毁长城。眼见抗操，形势一片大好，孙权不仅不趁机出兵北伐，反而趁机偷袭盟友，而且是不宣而战，还把盟友的主将给杀了。除了孙权，连日本鬼子都没有这么卑鄙。新四军抓到了韩德勤，尚且为了抗战的大局还是连人带枪都释放了。我们中国人是讲信义的。孙权不配做中国人，他是我心目中最无耻，最无耻的小人。