宋朝现实中的包拯真的有权力杀皇亲国戚吗?为什么?

包拯是清官是有历史记载的,不愧"青天“称号 。但杀皇亲国戚、皆戏剧传说,再就是小说演义,正史不载 。这种传说,是民间呼唤正义、是对"王子犯法,与庶民同罪“的美好期望,但在专治皇权时代极少出现 。

其他网友观点正史上包拯确实不畏强权,弹劾权贵,如宋仁宗的国丈张尧佐、宠臣王逵、亲信太监阎士良等30余人;但是,他行使的是监察御史、开封府知事等法定职责,而没有、也不可能直接铡死皇亲国戚!

正史上的“包老”

历史上包拯廉洁奉公,不畏权贵,《宋史》记载:“关节不到,有阎罗包老 。”意思说打官司不送钱没关系,还有阎王爷和包老为你做主 。

如包拯弹劾了很多『显官』,敢于和皇帝争辩(前提是有宋仁宗明君):

张尧佐是宋仁宗的国丈,纯粹靠着裙带关系,被授予3个显赫官职,包拯多次与宋仁宗据理力争,最后将其弹劾 。宠臣王逵因受到权贵和宋仁宗的庇护,在地方上横行不法,民愤极大,包拯又多次与宋仁宗辩论,最终将王逵弹劾 。宋仁宗的亲信太监阎士良监守自盗,贪污腐败,被包拯知道后也不放过,最后阎士良被弹劾 。

【宋朝现实中的包拯真的有权力杀皇亲国戚吗?为什么?】

再比如,包拯下令拆迁贵族的违建建筑:

宦官和豪门贵族为修建园榭,侵占了惠民河边的土地,使河道阻塞不通 。恰好京城发了一次大水,包拯便下令将那些楼台亭阁全部拆掉 。


宋朝现实中的包拯真的有权力杀皇亲国戚吗?为什么?

文章插图

(故宫包拯画像)

这充分体现了他不畏权贵、善于执法的精神 。但我们要说,电视中先斩后奏的“铡皇亲、大义灭亲”的情节,包拯却不能做到 。

因为毕竟是皇权社会,贵族犯罪除了谋逆,都要罪减一等;杀皇亲之前,还要经过皇帝同意,哪能说铡就铡 。即便是普通百姓犯罪,在宋朝也要经过死刑复核,选择合适的时间行刑,这不仅仅是程序正义,也是对生命的尊敬 。所以包拯“龙头铡铡皇亲国戚,虎头铡铡贪官污吏,狗头铡铡流氓无赖”,都是小说、电视剧的文学加工,也是老百姓对法律公平的美好诉求 。而包拯与枉法权贵的斗争,体现的不仅是敢于执法,更是善于执法、慧于执法 。


宋朝现实中的包拯真的有权力杀皇亲国戚吗?为什么?

文章插图

(包拯半身像)

【涛说乱世史原创,喜欢请点右上角关注哦】

其他网友观点

“小熙为人人”为您回答 。

真的有权力杀皇亲国戚,因为包拯遇到一位好皇帝 。

宋朝现实中的包拯真的有权力杀皇亲国戚吗?为什么?

文章插图

这位皇帝是宋仁宗赵祯 。

赵祯13岁登基,活了54岁,当了42年皇帝,在宋朝所有的皇帝中,在位时间位居第一 。

赵祯从小心地善良,天性仁义 。对自己要求严格,对属下却很宽厚 。

比如包拯,为了工作,他经常顶撞赵祯,说到激动之处,甚至于唾沫星子乱飞,测到赵祯脸上是家常便饭 。

换作别人,莫说皇帝,就是普通老百姓,都会生气 。

但赵祯不生气,无论顺境,还是逆势,都能做到内心宁静、如如不动 。

宋朝现实中的包拯真的有权力杀皇亲国戚吗?为什么?

文章插图

所以他一边擦脸上的唾沫星子,一边还能听进包拯的劝 。

就连赵祯最宠爱的温成皇后想提拔自己的亲伯父,因为包拯反对,这个事就没成 。

这样的好皇帝,这样的气度与心胸,真的没谁了 。

所以赵祯被后人誉为“守成贤主” 。

所以赵祯时期人才辈出,“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的范仲淹;“四谏”之首的欧阳修等等 。

所以包拯才有机会有胆量杀皇亲国戚 。

赵祯驾崩时,洛阳所有的老百姓班不上了,活不干了,生意也不做了,自发自觉地进行哀悼活动 。

据说烧的纸钱太多,腾起的烟雾遮天蔽日 。就连四川穷山沟里,都有人为赵祯披麻戴孝 。

辽国的老百姓也痛哭流涕 。

辽国的皇帝一边哭一边握着宋朝报丧人的手说:42年没打过仗了,全是因为你家皇帝仁义 。我要给他修个大墓,世代纪念 。

以后历代的辽国皇帝都将赵祯当祖宗看 。

宋朝现实中的包拯真的有权力杀皇亲国戚吗?为什么?

文章插图

所以不要再怀疑包拯杀皇亲国戚是杜撰了!是赵祯赐给包拯三口铡刀,上斩皇亲国戚,下斩平民百姓,中斩王侯将相 。

赵祯是为江山永固 。

包拯杀几个皇亲国戚,和江山比起来,又算什么?!

被包拯杀的皇亲国戚一览表:

陈世美、八王的舅舅、八王的侄子、庞太师及其侄子、小柴王等等 。

包拯的铡刀下,绝无冤死的亡魂!

文/小熙为人人

原版原创,敬请吐槽 。

    推荐阅读