刘备“携民渡江”，老百姓为什么跟着刘备跑？曹军会杀他们吗？ _刘备

曹操会不会杀并不重要。刘备只要告诉百姓，曹操有可能会这么做，那就够了。毕竟，曹操可是有前科的。

个人倾向于，曹操没理由要对荆州百姓下杀手：

文章插图

一、人口是重要的资源

东汉的人口峰值超过5000万，从黄巾之乱算起，到三国后期人口已经只剩下730万了。

当然如此大的人口降幅，除了战争、瘟疫、饥荒的影响，世家大族藏匿人口和百姓脱籍逃亡也是其中的重要因素。

但不管是什么原因造成的人口减少，对于统治者来说都是一样的：可以获取赋税、徭役和兵员的基数，已经萎缩到了一个危险的地步。

只要还想在乱世有所作为，那如何获取大量人口就是他的重点课题。

汉中之战，曹操迁徙汉中人口入关中；街亭战败，诸葛亮迁天水之民到汉中……包括刘备携民渡江，也说得清清楚楚，便是要“以人为本” 。

以上的例子，即使战况不利也要掳掠人口、迁徙发展。更何况在刘琮投降之后，荆州百姓已经算是曹操治下的民众，更没有随意杀戮的道理了。

迁徙发展的成本，要远大于让百姓在原地发展。只要安抚住这10万百姓，意味着可以得到至少2万户的赋税以及数千的兵员。只要脑子没问题，便不会做出屠城的决定。

文章插图

二、曹操嗜杀，但也绝非无的放矢

从初平四年到建安二十四年（193-219年），二十多年的时间里，曹操屠城的记录比比皆是：

193年，攻陶谦屠徐州；195年，破张邈屠雍城；198年，征吕布屠彭城；200年，战官渡坑降卒；204年，征袁尚屠邺城；207年，征乌丸屠柳城；211年，斩商曜屠太原（夏侯渊下令）；219年，破侯音屠宛城（曹仁下令）……

长长的屠杀名单，确实令人触目惊心，但也有如下的规律可供辨识：

1.大部分的屠杀，都发生在恶战之后。士卒的情绪需要发泄、战后的犒赏需要“不封刀”来掠取，毕竟前期曹操的荷包并不宽裕；

2.后期的屠杀，主要出于震慑目的，商曜叛乱导致并州不安定，侯音叛乱响应关羽北伐。如果不下重手的话，难保不会出现更大的波折；

3.随着曹操走向成熟，后期的屠杀频率显著降低。该在什么时候展开屠杀，手下人已经心领神会，不需要曹老板亲自操刀了。

【刘备“携民渡江”，老百姓为什么跟着刘备跑？曹军会杀他们吗？】军队是“凶器”，屠城的例子历史上比比皆是。屠城可以有效缓解军队负面情绪，以及掠夺大量财富作为军队的犒赏，在古代环境下，是提升士气的不二良方。

屠城造成的人口损失，会导致世家大族劳动力缺乏。因此曹操的屠城之举，在士族阶层也遭遇到了强烈的反对。

故而，前期曹操弱小的时候，屠城事件高发；强大之后需要和世族豪强展开合作，屠杀事件自然少发了。

一到荆州刘琮便献降，荆南四郡传檄而定。这种情况下，再要大肆屠杀的话，那简直是和自己家的“财产”过不去了，还会明显得罪荆襄豪族，毕竟这样做伤害了他们的利益。

文章插图

三、曹操走向强大，军纪执行力也会随之提高

不能以现代的眼光来看待古代的军队。提着脑袋玩命，为的无非是升官发财，破城之后的烧杀抢掠，无疑是发财的最快途径。

屠城不需要太多的理由；而要军队做到不去屠城，那就需要相当强大的军纪去约束了。

曹操起家的实力，主要是宗族弟子和收编的黄巾军。强行要求这些人不去烧杀掠夺，显然是不现实的。三天不让抢，就敢给你玩消极怠工；五天不让抢，直接就敢给你玩背刺了。

随着曹操势力的强大、地位的提高；即便是为了自己形象问题，也得逐渐收敛军队的这种风气。已经贵为大汉丞相的曹操，有实力做到这一点了。

荆州作为东汉王朝人口最多、地盘最大的两个州之一，而且还是最终一统天下的桥头堡。一旦因为屠城而产生变数的话，那后果是得不偿失的。

不论是为了自己的面子，还是所谓千秋功业，曹操也不能冒屠城的风险。

文章插图

写在最后：

刘备携民渡江，是多方面的力量促使形成的。

刘备有英雄之志，地盘、人口、优秀的辅佐，都是成王霸业的必要条件。他有诱导百姓跟随他出走的动机；

曹操有前科在先，即使在信息不发达的古代，小道消息也不缺乏传播的途径。毕竟命只有一条，百姓也不敢拿自己的性命去赌曹操的仁慈吧。有人愿意带队出走，自然乐意跟随。

曹操屠荆州的可能性不高，但这并不影响百姓的逃亡，躲避战火是人趋利避害的本能，大规模的军事调动，必然导致百姓纷纷背井离乡。

刘备的存在，只是把百姓们漫无目的地四散逃亡，变成了有组织地向东南方向转移。这是古代战争的常态，并不以人的意志所转移。实在没必要因此事给曹操、刘备贴上浓重的个人标签。

其他网友观点

刘备携民渡江这事出自《三国演义》。

面对曹操大军，刘备自知不能抵挡，于是便放弃新野，转而向南。

刘备一走，百姓也跟着走。

文章插图

据《三国志》记载，当时刘备驻于樊城，曹军已经兵至宛城，刘备才得到消息，于是赶忙南逃。

刘备在南逃的路上，不断有荆州士民前来依附，到达当阳长坂坡时，百姓队伍已经高达十余万人。

无论是《三国演义》还是《三国志》，跟随刘备南逃的百姓都是自愿。

两个版本虽然描述不同，一虚一实，但对于这个话题，我们依旧可以结合到一起来回答。

文章插图

《三国志.蜀书.先主传》有这么一句记载：驻马呼琮，琮惧不能起。琮左右及荆州人多归先主。

刘备从樊城撤退，途径襄阳时，诸葛亮建议出其不意拿下襄阳以拒曹操。

刘备不忍。

是真的不忍还是其他什么原因我们就不探讨了。总之刘备没有攻打襄阳城，而是在城下向城头上的刘琮喊话。

刘备喊话的内容我们不得而知，反正喊完话之后，襄阳城内的士民便争相出城依附刘备。

荆州内的士族、百姓大致可以分为三类：支持刘琮的、支持刘琦的、无所谓的。

支持刘琮的以蔡瑁为首，他们大多主张投降曹操，所以不可能跟着刘备跑。

跟着刘备跑的大多是刘琦一派的，他们与刘备的关系更加要好。还有一部分立场不稳定的人也跟着跑了。

文章插图

为什么跟着刘备跑呢？

因为有些东西他们不确定。

派系不同，日后难免遭受打压，甚至可能会被清算。而曹操也有屠城、滥杀的前科。

所以这批人面临着两大风险，一是日后被蔡瑁等人清算；二是被曹军屠杀。

讲到这里我们可以简单的推测一下，推测刘备驻马呼琮的喊话内容，大概、可能、应该是：“贤侄啊！快跑吧！曹操来啦！这家伙可是要屠城的啊！”

此话一出，刘琮惧不能起，而城内的士民也吓坏了，于是赶紧出城跟着刘备跑了。

文章插图

曹操说刘备假仁假义，刘备说曹操嗜血滥杀。这些都是敌对势力间的基本舆论操作。想现实生活中都不少这样的人，搬弄是非、造谣生事、说人坏话。

我们再看《三国演义》。

曹操大军南下，刘备弃城逃跑之前肯定也会做一些舆论宣传工作，大致就是说曹操、曹军的坏话。

百姓们被吓着了，为了保命，唯有弃家跟着刘备南逃。

文章插图

曹操会不会杀百姓先不说，至少百姓认为曹操会下杀手，当然这也是被刘备制造的舆论所引导的。

其实此时的曹操不会屠城、不会滥杀。

不信我们可以看后面，曹军在长坂坡截住刘备队伍的时候，大批百姓被曹军抓了回去，曹操不也没有杀他们吗！

其实曹操没干这种事已经很久了。

自打曹操迎奉天子之后，便严格按照毛玠当年提出的方针进行。

修耕植，鼓励农业发展免不了需要人口支持。而且人口不仅仅是劳动力，更可以提炼出战斗能力和繁衍能力。

统一北方之后的曹操更是大力实施法治，各项政策措施也都是以人民的利益为主。也正是因为如此，曹操的统治才破坏到了士族阶级的利益，弄得个狼烟不止的后院。

文章插图

其他网友观点

当时，战争纷繁，百姓居无安定。一旦战争发起，百姓首先想到是如何保命。在世人眼中，曹操是一个嗜杀成性的人，如果他来了，百姓们肯定会遭殃。曹操在当时的名声很大，宁可我负天下人，不叫天下人负我。这句话的传播速度非常快，而且很容易令人相信。在百姓眼中，曹操是一个残暴的人，已经定形了。而且关于曹操的，还有另外一句话，那就是治世之能臣，乱世之奸雄。百姓生逢乱世，曹操自然是奸雄了。在百姓眼中，奸雄是不会善待百姓的。而且曹操攻打徐州时，为了报父仇，下达了屠城的命令。这就证实了曹操在百姓心目中的印象。