颜良文丑死后，曹操灭袁绍是不是小菜一碟？ _曹操灭

为何一定要认为某一个人能够发挥极大的作用呢？

实际上，袁绍对曹操几乎是碾压优势。

曹操最大的劣势在于，占据的兖州豫州徐州司隶四个地方，都是久经战火，人烟稀少的地方。比如204年曹操最终进入邺城后听说冀州有30万编户，惊叹为天下第一富裕之州，急忙自领冀州牧。可想而知曹操之前的四州人口之少。

编户就是政权所属的自由民，不计算奴隶佃户徒附人口，这是衡量古代社会经济发展的重要指标，有了编户才有税金，才有粮食，有人服役，有人出力做官。

即便200年官渡战役惨败，袁绍逃回冀州就迅速恢复军队，曹操不敢追击。202年袁绍死后，曹操乘机进攻，但无趣地退回许昌（估计应该是失败），204年袁谭袁尚分裂才造成曹操最终占领邺城，到此曹操彻底奠定了胜局，统一北方歼灭残袁势力是为必然。

【颜良文丑死后，曹操灭袁绍是不是小菜一碟？】所以，战争打的是综合实力，比拼的是谁钱粮多，人口多，军队训练装备，政权持久作战能力，与某一个将领并没有多大的关系。

颜良文丑死后，曹操灭袁绍是不是小菜一碟？