假如杀一个人可以挽救一万个人的生命，那么他应该被杀吗？ _被杀

一看题目，他杀了一个人，杀的这个人能挽救一万个人生命，你就会说他有功，可以免死，不应该被杀，殊不知即使是杀一个人可以挽救一万个人的生命，他应该不应该被杀，任何人说了都不算，任何人都没有决定权，只有法律说了算，如果根据法律中的刑法，法院判他是死罪，那必杀无疑，没有任何余地。

其他网友观点

这个题问看似简单实则不是单能从法理和公论上去能说清楚的事，有时为了平息愚昧的民愤，在极特定极特殊的情况下还真不得不从愚众而杀一了万民之愚愤，假设一例:当一个年轻之人，随众去收复一个地方时固不懂当地习俗而误猎杀了一只在当地民众看耒其命之尊贵比当地头人领:袖命都金贵的神鸟而惹起了激昂沸腾的民愤，大家一致要求杀掉这个所谓的冒犯神灵者，不然就有大麻烦降临，在这种情况下，领队只有忍痛从愚众之愿杀掉这个不喑世故的倒霉旦子的生命来平息当地人的信仰之怒了，大家都知道这是不得已而为之的唯心从众论之行了。

其他网友观点

不可以，生命不可以比较！

罗翔老师讲了一个经典案例，话说在医院里躺了五个病人，一个心坏了，一个肺坏了，一个肝坏了，一个脾坏了，一个肾坏了。这五个人都需要器官移植，而且这五个人都是智商180的天才社会精英。

这时一个傻子从医院走过，这个傻子智商不足100，就有人对他说，来来来，把你的器官捐献出来，牺牲你一个幸福千万家呀！

【假如杀一个人可以挽救一万个人的生命，那么他应该被杀吗？】按这个逻辑，那我们都是傻子，每一个人都有可能变成牺牲品！生命同等重要，不可以比较！