王贻芳为什么要建大型高能粒子对撞机?

好大喜功,这四个字你应该能明白,其中的利益链条咱们就不谈了,明眼人一眼就看得出来 。

咱们的现状是什么?基础的物理人才都断档,你建对撞机有用?科技路远,人才先行,为什么我们不重视培养人才?见效时间长,油水少,而且失败的可能性还大 。建对撞机就不一样了,只要建好了,那就是可以吹一辈子的事,后人用到了,这叫有先见之明,后人用不到,这叫你们没用,跟我们没关系 。

杨振宁为什么不同意建?这玩意欧美建了都没什么意义,空费资金,劳民伤财,杨振宁也是看到了咱们的物理现状,才这么说的 。

其他网友观点

本人对中国科学院高能物理所所长王怡芳建设百公里环型大型对撞机的主张是持反对立场,理由如下:

一、应用技术对发展中的国家更重要

基础理论是全球公开的!只有应用技术是保密或需花钱购买的!对于一个人均GDP只有西方国家五分之一的中国而言,研发应用技术更重要,况且,高能物理理论至少在未来几十年内对人类没有任何应用价值!所以,建设作为基础理论研究工具的大型对撞机不是很有必要的!经济实力宏厚的美国建设对撞机尚且半途而废,难道中国就非要当"世界楷模"吗?

二、高端产业不依赖于建设对撞机

王怡芳认为建设对撞机可以带动一批高精度与智能化高端产业的形成与发展,但本人认为各种高端产业有着自己的相对独立性,并不是必须依附对撞机建设,而且对撞机也就仅仅一台,无法提供高端产业通过规模化与专业化生产实现成本大幅度下降与技术持续进步的市场条件 。

【王贻芳为什么要建大型高能粒子对撞机?】三、投资仅360亿元人民币不可信

王怡芳说,建设百公里环型对撞机仅需360亿元人民币,并强调投资数千亿元人民币之说是谣言,但本人认为他公开的预算数值不可信,要知道,中国一汽研发一个汽车发动机就耗资500亿元人民币,它可比对撞机简单多了!另外,建设一条地铁通常也需每公里几亿元人民币,而对撞机环道要比地铁复杂得多,况且它还需要配置高端控制系统,组件也是完全单产的,不是规模化生产,因而成本必然非常高,耗资必然非常巨大!

众所周知的欧洲强子对撞机,环型隧道长度仅27.2公里,历时15年,至2008年9月建成,当时耗资为52亿美元,平均每公里1.912亿美元,相当于人民币12.044亿元!而我们要建的是更先进的百公里环型隧道的大型对撞机,即使按10至25年前的欧洲强子对撞机在15年建设期间的平均耗资标准来推算,也至少达到1200亿元人民币以上!这个推算结果是没有考虑到对撞机的级别提升、物价上涨与对外国零部件的依赖因素的!如果充分考虑,估计至少达到1800亿元人民币以上,最大上限不能排除数千亿元人民币的可能性!

由此可见,王怡芳所长也在使用美国当年建设对撞机时故意仅报五分之一预算的旧套路,试图置国家于骑虎难下的境地,然后逐步诱导国家不断增加投资,以实现他自己的个人愿望 。但是,百公里环道巨型对撞机的建设工程期至少在20年以上,他是否能看到建成仍是个疑问号!不过,他至少比起完全用虚假的光量子伪科技讹诈科技经费与股市资金的那伙人要诚实一些!

【后话】由于百公里环道对撞机的建设提案受到强烈反对,近期王怡芳以退为守,把提案更改为先建一个投资400亿元人民币的正负电子对撞机,然后视经济条件状况再建一个至多投资1000亿元的质子对撞机,并强调后者不一定建 。但是,这个提法同样令人费解,北京早已有了正负电子对撞机,再建一个是为何?是为了提高能级吗?众所周知,任何正、负电子的对撞都会湮灭,再提能级有何意义?至于质子对撞机,其"投资至多1000亿元人民币"之说耐人寻味,如果要建,它只能是百公里环道对撞机的另一说法,不可能降级,否则更无意义,不知他的至多1千亿元人民币投资是从何谈起!


王贻芳为什么要建大型高能粒子对撞机?

文章插图
其他网友观点

关于中国要不要建大型粒子对撞机这个问题,在2012年左右就有了讨论,当时主要是在学术界进行讨论,后来杨振宁公开发文《中国今天不宜建造超大对撞机》,建造大型粒子对撞机的讨论才逐渐被公众所知 。

王贻芳为什么要建大型高能粒子对撞机?

文章插图

争论建造的对撞机能量至少是目前世界最大对撞机欧洲大型强子对撞机的7倍,周长达到100千米,远超欧洲大型强子对撞机的27千米 。建造这样一个大的科学工程,预算要达1000亿人民币以上 。

王贻芳为什么要建大型高能粒子对撞机?

文章插图

杨振宁是反对建造大型对撞机的代表人物,支持中国建造对撞机的代表人物有丘成桐、王贻芳,其中王贻芳支持的力度可谓是最大的 。王贻芳是著名的实验粒子物理学家丁肇中的高徒,中国科学院高能物理研究所的所长,拥有多个院士头衔 。2016年王贻芳凭借发现了中微子新的振荡模式获得了基础物理学突破奖,奖金额达300万美元,远超诺贝尔奖,他的这项发现也是完全有实力摘得诺贝尔奖的 。


王贻芳为什么要建大型高能粒子对撞机?

文章插图

从中可以看得出,围绕着大型对撞机的建还是不建,争论的双方都是专业内的顶尖人物,即使专业人士也难以断出谁是谁非 。

杨振宁等一些科学家反对建造的一个重要原因就是对撞机烧钱太快,并且不容易出成果,这项工程与中国发展中国家的定位不相符 。并且,即使不建造对撞机,高能物理依然可以有很多事情去做 。

王贻芳认为要建的原因包括,建造对撞机可以控制好预算,中国花这笔钱完全值得 。上帝粒子希格斯粒子被发现后,依然有很多问题有待解决,粒子物理的标准模型依然不是终极理论,建造大型对撞机有助于这些问题的解决 。并且,建造对撞机能够使中国成为高能物理的一个研究中心,培养、吸引大量的杰出人才到中国 。

其实最大的焦点还是钱的问题 。反对建造的是因为觉得中国的钱不够,支持建造的是因为觉得中国不差钱 。一个国家的科技实力与经济实力是紧密相关的,没有国家经济昌盛这个强大的后盾,科学研究难以得到保障 。或许是因为中国走到了经济实力的分界线上,才有了今天建还是不建的争论 。

    推荐阅读