2020年智能手机快充体验横评
第一款智能手机诞生至今已经是非常久远的事情了 ， 而手机快充技术发展至今还不到10年 。 原先只要手机的充电功率超过10W ， 就能称得上是快充 ， 但如今快充技术已经普及 ， 用瓦数界定是否支持快充已经不适用 。
来到2020年 ， 智能手机快充技术迎来了发展快车道 。 先后有厂家发布超百瓦的快充技术 ， 不仅让充电效率大幅提高 ， 安全性方面也十分可靠 。 充电技术的快速发展 ， 让不同品牌手机的充电体验拉开差距 ， 为了探究不同手机之间的体验差异 ， 我们PChome手机频道针对2020年发布的热门手机产品进行快充体验横评 。
近期我们收集了多款手机产品 ， 它们都是2020年发布上市 ， 而且在快充体验方面都非常具有代表性 ， 能够代表该品牌以及其使用的相关充电技术 。 通过专业的仪器 ， 真实的场景 ， 模拟用户的充电习惯 ， 对每一款手机的充电体验进行全面测试 ， 最后给出测试结果 。
文章图片
九款横评手机简介：
【真章|年度手机快充横评：定制技术性能强 亮屏充电见真章】
文章图片
针对上述手机产品 ， 我们制定了一套严谨的测试方法 ， 评测的内容包括充电效率、充电温度、充电器/线 。 还针对用户常见的使用场景 ， 分别对息屏无负载（最快充电效率）、亮屏有负载（模拟用户使用）两个场景进行快充测试 。
通过测试来汇总数据 ， 得到每款产品的真实快充表现 ， 并结合客观（80%）+主观（20%）的方式 ， 对每一款参评手机进行点评 。 所有测试数据和结果 ， 均以产品发布时间顺序排列展示 。
快充技术日新月异 定制大功率是今年主流
参评的九款机型采用的充电技术与协议兼容性各不相同 ， 直接影响了手机快充体验 。 所以在开始测试前 ， 我们先来讨论一下不同充电方案之间的差异和技术优势 。 由于手机端的充电协议存在不确定性 ， 所以我们主要针对标配充电器端的技术协议进行讨论 。
小米10 Pro
小米10 Pro与小米10至尊纪念版电池容量相同 ， 均为4500mAh ， 支持50W疾速闪充、30W无线闪充以及10W无线反向充电 ， 随机标配65W充电器 ， 兼容PD/PPS协议 ， 理论上可在45分钟内充满一整个循环的电量 。
小米数字系列最早为5V/1A充电方案 ， 从2013年的小米3开始 ， 开始采用5V/2A的QC 2.0协议 ， 小米4充电功率则提升为12W ， 小米5则首发18W QC 3.0快充 ， 并开始使用USB-C充电口 。 小米6则在此基础上开始支持PD协议 。 2018年发布的小米8则为18W QC4+快充 。 小米9则支持27W有线快充以及20W无线快充 。 相比上几代产品 ， 小米10系列在充电方面的进步还是比较大的 。
文章图片
标配充电器的协议方面 ， 小米10 Pro的65W充电器兼容Samsung 5V/2A、QC3.0（19.8V）、QC2.0（12V）、PD3.0 65W四大协议 。
小米10 Pro的标配充电器优势在于 ， 充电方式灵活 ， 兼容PD协议 ， 能够为MacBook、Nintendo Switch等支持PD协议的设备充电 。
vivo NEX 3S
vivo NEX 3S搭载了44W FlashCharge超快闪充技术 。 FlashCharge是vivo和iQOO专用的私有协议 ， 因此其在iQOO与vivo设备上能够发挥最大效能 。 作为一个相对年轻的私有充电协议 ， FlashCharge目前已经推出了22.5W、33W、44W、65W以及120W四档充电功率 。
文章图片
经过我们实测 ， 44W FlashCharge超快闪充充电器能够兼容Samsung 5V/2A、DCP（1.5A）以及QC2.0（9V）三大协议 。
vivo NEX 3S搭载了4500mAh大容量电池 ， 支持C-DRX省电技术 ， 可通过智能休眠降低功耗 ， 因此具有极佳的续航优化水准 。 搭配44W FlashCharge超快闪充 ， vivo NEX 3S能够满足5G手机以及全面屏元件所带来的功耗需求 ， 并可保证较持久的电池使用寿命 。
联想拯救者电竞手机Pro
联想拯救者电竞手机Pro堪称近年来PC厂商跨界游戏手机的绝佳范例 ， 也是国内率先采用90W双动力超级闪充的机型之一 。 该机搭载了5000mAh双电池 。 整个90W Twin Turbo双涡轮动力系统基于ATA架构打造 ， 能够有效兼容大容量电池与高功率充电 。 搭配FFC算法以及MMT极耳中置技术 ， 理论上可在10分钟内充电50% ， 30分钟即可充满一整个循环所需电量 。
联想拯救者电竞手机Pro的机身左侧和底部共有两个USB-C接口 ， 能够兼容日常使用以及横屏游戏的充电需求 。 标配的90W充电器上有两个USB-C接口 ， 原装的两根线材均为USB-C充电线 ， 其中一根为高速数据传输线 。 手机单口充电时可以达到45W充电功率 ， 双口充电则可达到90W充电功率 。
文章图片
经过我们实测 ， 联想拯救者电竞手机Pro 90W氮化镓双C口充电器支持Apple 2.4A、Samsung 5V/2A、DCP（1.5A）协议、Samsung AFC 9V/12V协议、Huawei FCP（24W）、Huawei SCP（25W）、PE2.0协议、PD3.0 PPS 94W协议 ， 兼容性非常不错 。
实际上 ， 由于该机“不挑线”的神奇体质 ， 用户可以使用任何支持PD协议的第三方充电器进行功率叠加 ， 但叠加的功率则是由系统算法来控制 。 与小米10 Pro一样 ， 联想拯救者电竞手机Pro的充电器都能够为MacBook、Nintendo Switch等支持PD协议的设备充电 ， 具有极好的设备通用性 。
小米10至尊纪念版
小米10至尊纪念版是小米十年磨一剑的机皇产品 ， 默认搭载了两块2250mAh石墨烯基蝶式电池 ， 并搭载了前沿的120W有线秒充 ， 理论上可在5分钟充满41% ， 23分钟即可充满4500mAh电池 。 与此同时 ， 小米10至尊纪念版还支持55W立式风冷无线充电器 ， 利用无线秒充 ， 理论上可在40分钟内充满 。 手机本身支持10W无线反向充电 ， 能够为其它支持无线反向充电的机型应急补电 。
小米10至尊纪念版的电池容量为4500mAh ， 双电芯串蝶式对称结构 ， 每块电池都可以承受12V5A（60W）的电压电流 ， 加起来就可以实现最高120W的超高快充体验 。 手机机身内置有两颗定制的电荷泵 ， 并联后通过半压直充的方式进行充电 ， 以提高充电转化率 ， 减少损耗 。
文章图片
经过我们实测 ， 小米10至尊纪念版有线秒充充电器支持Samsung 5V/2A、DCP-1.5A、QC2.0（12V）、QC3.0（19.8V）、PD3.0 65W五大协议 。
小米10至尊纪念版不仅拥有现阶段为数不多的百瓦充电速率 ， 能够在短时间内快速补电 ， 其充电安全保障更是首屈一指 。 小米10至尊纪念版内部有独立电源管理芯片 ， 配合多点温度传感器和VC冷液体散热系统 ， 打造全方位多重保护措施 ， 进而有效保证手机充电安全 。 此外 ， 小米10至尊纪念版甚至还通过了德国莱茵TUV安全快充系统3.0认证 。
与小米10 Pro一样 ， 考虑到小米生态链拥有丰富的充电器解决方案 ， 从有线快充、无线快充再到PD无线充电宝几乎无所不包 ， 小米10至尊纪念版用户在选购充电器时拥有极高的灵活度 。
iQOO 5 Pro
与小米10至尊纪念版一样 ， iQOO 5 Pro也是国内最早支持120W有线快充的机型之一 ， 其采用的120W FlashCharge超快闪充是目前充电效率最高的方案 。
120W FlashCharge超快闪充最早亮相于MWC 2019展会 ， 采用了定制的、充电转化率98.5%的电荷泵芯片（可能为德州仪器TI BQ25980芯片） ， 其充电方案为20V/6A ， 可通过分布式散热的双半压电荷泵 ， 利用串联降压原理将之转换为等效10V/12A（5V12A+5V/12A） ， 搭配iQOO 5 Pro首发的2x2000mAh高倍率6C电芯使用 ， 以兼容12A电流 。
文章图片
实测结果显示 ， iQOO 120W超快闪充充电器支持Samsung 5V/2A、DCP-1.5A、QC2.0（9V）、PD3.0 65W四大协议 。 兼容65W PD协议 ， 能够为支持PD协议的设备进行充电 ， 这对于持有笔记本电脑、Nintendo Switch用户来讲堪称重大利好 。
iQOO 5 Pro 120W FlashCharge超快闪充的优势在于充电转化率高 ， 电量损耗低 ， 安全性与可靠性更是强势拉满 。 得益于直充带来的技术优势 ， 120W FlashCharge超快闪充的电荷泵转化率高达98.5%以上 。
安全性方面 ， iQOO 5 Pro电池的MTW阵列式极耳结构内部经过多次并联 ， 搭配先进制程工艺的IC架构 ， 能够有效降低阻抗 ， 进而减少发热 ， 保证充电安全 。 手机电池充电循环寿命可达800-1000次 ， 理论上可持续使用三年 。
温控方面 ， iQOO 5 Pro能够凭借VC液冷散热功能和智能温升控制 ， 在手机端对功率进行智能调节 。 低阻抗先进制程IC架构也具有显而易见的温度优化能力 ， 手机充电速度也超过了半导体元器件的升温速度 ， 并在充电过程即将结束时放慢充电功率 ， 进而实现有效温控 ， 带来了更低的发热量以及更高的充电安全系数 。
值得一提的是 ， iQOO 120W超快闪充由电源大厂航嘉制造 ， 经过9类41项的严苛测试 ， 成为首个通过德国莱茵TüV 安全快充系统认证的百瓦功率快充 。 在OTP单次编程以及二次加密技术加持下 ， FlashCharge协议不仅能够精准识别设备 ， 还可防止黑客对充电协议进行恶意改写 。
iPhone 12 Pro Max
iPhone 12 Pro Max是今年iPhone 12系列新品种尺寸最大 ， 电池容量最足的机型 ， 其电池容量可达3687mAh 。 充电方面 ， iPhone 12 Pro Max默认搭载官方USB- C转Lightning充电线 ， 充电头则需额外选配 。 尽管传统的“5V/1A”正式退出了历史舞台 。 充电速率方面 ， 用户可以选用18W以及20W官方充电器 ， 在连接30W官方充电器时其充电速率可达24W左右 。
文章图片
由于iPhone 12系列广泛支持PD充电 ， 所以用户使用贝尔金、Anker、倍思、绿联等第三方充电头或充电宝时都可以得到快充体验 。 与此同时 ， iPhone 12 Pro Max支持15W MagSafe无线充电以及7.5W Qi无线充电 。 在本次横评中 ， 我们将选用贝尔金30W PD氮化镓充电器进行测试 。
实测结果显示 ， iPhone 12 Pro Max配备的贝尔金30W PD氮化镓充电器支持Samsung 5V/2A、DCP-1.5A、PD3.0 30W 三大协议 。
华为Mate40 Pro
华为Mate40 Pro搭载了4400mAh大容量电池 ， 并配备有66W华为有线超级快充以及50W华为无线超级快充 。 理论上 ， 66W SuperCharge超级快充能够在40分钟内为华为Mate40 Pro充满一整个循环的电量 。
SuperCharge是华为自主研发的私有协议 ， 能够兼容华为和荣耀的相关机型 。 华为拥有18W FCP以及22.5W SCP两种协议 ， 这两种协议目前已经开放给了第三方 。 SuperCharge协议另有40W和44W两种 ， 均应用于华为与荣耀当时的旗舰机型 。 华为Mate40 Pro所采用的66W SuperCharge超级闪充则是现阶段华为手机采用的最快的手机有线快充解决方案 。
文章图片
经过我们实测 ， 华为66W SuperCharge超级快充充电器支持Samsung 5V/2A、DCP（1.5A）协议、Huawei FCP（36W）、Huawei SCP（66W）协议 。
华为Mate40 Pro能够实现有效的向下兼容 ， 对40W快充和22.5W快充同样十分友好 。 与此同时 ， 用户已可根据自己的需求选购50W华为超级快充立式无线充电器、50W华为超级快充无线车充、66W华为超级快充车载充电器以及华为12000mAh/66W SuperCharge多协议双向超级快充移动电源 。 手机本体还可以支持无线反向充电 。
三星W21 5G
三星W21 5G搭载了4390mAh电池 ， 是本次参评的唯一一款采用折叠屏的手机 。 由于采用了折叠双屏设计的原因 ， 三星W21 5G采用了与联想拯救者电竞手机Pro类似的分体式电池设计 ， 手机底部提供一个USB- C接口用于充电以及数据传输 。
充电器方面 ， 三星W21 5G配备有原装25W超级加速充电器 ， 并不支持三星最高的45W快速充电规格 ， 放在百瓦快充大行其道的今天 ， 只能说是中规中矩 。 但鉴于手机电池容量基本与常规全面屏机型处于同一水平 ， 手机功耗控制得当 ， 倒也完全可以接受 。
文章图片
经过我们实测 ， 三星W21 5G的25W充电器支持Samsung 5V/2A、DCP-1.5A、PD3.0 PPS 30W协议 。
除了便携性优势外 ， 三星W21 5G 25W超级加速充电器的另一大优势在于能够为Nintendo Switch、Switch Pro手柄等支持PD协议的移动设备充电 。 因此用户在外出过程中理论上可以少携带一个充电头 。
OPPO Reno5 Pro
OPPO Reno5 Pro搭载了最新的SuperVOOC 2.0超级闪充 ， 在VOOC充电协议下默认功率为65W 。 理论上 ， OPPO Reno5 Pro可在10分钟充满40%电量 ， 38分钟左右即可充满 。
VOOC充电协议是OPPO自研的充电协议 ， 最早应用于2014年发布的OPPO Find 7上 ， 采用了5V/4A的低压充电方案 ， 具有更高的充电转换率且发热量更小 。 VOOC 2.0则将电流提升到了5A ， 因此能够实现25W充电 ， 并可以兼容轻便的VOOC mini充电器 ， 支持数据线与充电器分离 。 2019年推出的VOOC 3.0采用了VFC快充算法 ， 能够利用电压电流检测芯片和全新涓流充电算法优化后期涓流补电流程 ， 理论上可使得手机的充电时间缩短23.8% 。 VOOC 4.0闪充则将充电功率提升到了30W 。
到了MWC 2016展会 ， OPPO首次提出了SuperVOOC超级闪充概念 ， 并在2018年推出的OPPO Find X超级闪充版、OPPO Find X兰博基尼版以及OPPO R17 Pro上首次应用了50W的SuperVOOC超级闪充技术 ， 这几款手机也因此采用了前沿的串联双电芯技术 。 2019年10月 。 OPPO Reno Ace首发65W SuperVOOC 2.0超级闪充 ， 即为本次OPPO Reno5 Pro的同款充电技术 ， 理论上能够在30分钟左右充满4000mAh手机 。
基于SuperVOOC 2.0超级闪充的技术积累 ， OPPO还推出了125W超级闪充、50W 超闪饼干充电器以及110W mini 超闪适配器 ， 通过“百瓦快充”和mini快充革新用户的使用体验 。
文章图片
经过我们实测 ， 65W SuperVOOC 2.0超级闪充充电器支持Samsung 5V/2A、DCP（1.5A）、VOOC/Dash/Warp、SuperVOOC（10V）协议 。
65W SuperVOOC 2.0超级闪充的优势在于内阻更低 ， 并可通过电荷泵降压技术降低电压 ， 将手机的发热量控制在极低范围内 ， 搭配VFC快充算法的精准电压监控 ， 整机充电安全系数得到了极大幅度的提高 。 更快的涓流补电速度 ， 缩短了90%-100%阶段的等待时间 ， 对使用体验有较明显的改善 。
充电器/线对比：大功率与便携性很难完美平衡
2020年发布的手机虽然都标配了5G ， 但是由于功耗、性能、散热、相机等因素 ， 导致产品体积重量有了较大提升 。 所以 ， 在选购手机时 ， 便携性也成为了不少用户考虑的重点 。
与此同时 ， 手机充电器与线材也能够对手机的快充体验产生深刻影响 。 一般情况下 ， 更大功率的充电器体积也更大 ， 对元件和线材的质量要求也就越高 。 手机的原装充电线在数据传输和充电方面的表现都要优于第三方线材 。 我们实测了一下参评机型的充电器重量以及线材的粗细 ， 大家可以实际感受一下 。
文章图片
小米10 Pro的65W快速闪充充电器实测重量约为110g ， 线材为传统聚合物材质 ， 线材直径实测为3.96mm ， 便携度尚可 。 相比与小米对外出售的65W氮化镓PD充电器 ， 这个尺寸显得要宽大一些 ， 但鉴于其价格相比前者便宜50块 ， 还是完全可以接受的 。 这款充电器对PD协议兼顾比较到位 ， 因此用户如果没有更高的便携性需求 ， 完全可以使用其兼容的PD协议为笔记本电脑充电 。
文章图片
vivo NEX 3S的44W FlashCharge超快闪充充电器体积相对小巧一些 ， 但拿在手中感觉仍然能够感觉到一定分量 ， 实测其重量约为 93.4g ， 线材直径实测约为3.66mm 。 总体而言 ， 便携性还不错 。
文章图片
与其他品牌不同 ， 联想拯救者电竞手机Pro充电器为黑色 ， 造型棱角分明 ， 拥有两个USB-C接口 ， 体积也比较大 。 其尖锐的棱角在使用过程中相对容易受损 ， 也容易伤到人 。
实测其重量约为166.5g ， USB 2.0与USB 3.1数据线直径则分别为4.99mm和3.76mm 。 尽管其重量和设计对于追求便携性的朋友来讲并不友好 ， 但考虑到手机本身不挑线 ， 外出完全可以携带其他PD充电器 。 如果一定要外出携带 ， 折叠拆脚设计也能够显著提升用户的携行体验 。
文章图片
小米10至尊纪念版有线秒充充电器功率超过100W ， 需要经过较为复杂的转换过程 ， 内部元件相对较多 ， 因此其体积重量都比较可观 。 小米10至尊纪念版有线秒充充电器实测重量约为182.9g ， 已经与一部轻薄的5G手机相当 ， 线材直径则为4.36mm 。 考虑到其魔改后支持PD协议 ， 这个粗细还是可以接受的 。
文章图片
另一款超百瓦的充电器 ， 就是iQOO 5 Pro搭载的120W FlashCharge超快闪充 ， 块头非常大 ， 实测重量高达203.2g ， 比198g的手机本体还要重一些 。 为了保证整体结构稳定性 ， 120W FlashCharge超快闪充充电器也没有采用折叠插脚设计 。
其线材为传统的聚合物材质 ， 实测其直径约为4.11mm 。 虽然也支持PD协议 ， 但手机+标配充电器+标配线材重量合计接近500g ， 便携性基本上是没了 。
文章图片
iPhone 12 Pro Max标配有一根原装USB-C转Lightning充电线 ， 由聚合物材质制成 ， 长度适中 。 整条线材的耐用性尚可 ， 但相对而言不耐脏污 ， 需要经常擦拭清洁 。
不配备原装充电头会造成用户体验成本的上升 ， 差评跑不了 。 经过实测 ， iPhone 12 Pro Max的原装线材直径为3.04mm ， 盘起后几乎不会占用太多空间 ， 线材本身具有较高的便携性 。 由于其充电功率存在上限限制 ， 因此我们不推荐选用30W以上的充电器 。 如果你的其他设备支持PD协议 ， 并拥有足够多的USC-C充电口 ， 完全不必额外购买充电头 。
文章图片
华为Mate40 Pro搭载的66W SuperCharge超快闪充体积大小相对适中 ， 实测其重量约为91.2g ， 线材直径约为3.72mm 。 华为Super Charge超级闪充线材做工十分精良 ， 采用了双面导电铝箔 ， 能够有效支持大电流传输 ， 线材表层则为环保无卤TPE阻燃外被 ， 线材铁壳则为316医用不锈钢 ， 经过无缝一体成型处理 ， 具有较强的抗压抗腐蚀能力 。 线材表面经过前沿的喷砂镀镍工艺处理 ， 光泽持久如新 。
与此同时 ， 充电器本体侧面有凹槽设计 ， 辨识度高也方便插拔 。 美中不足的是 ， 华为Mate40 Pro 66W SuperCharge超快闪充不支持PD协议 ， 因此无法为笔记本电脑充电 。
文章图片
三星W21 5G搭载的25W超级加速充电器充电头本身经过磨砂材质处理 ， 采用了经典的阶梯式设计 ， 因此能够防止指纹和汗渍油污的沾染 ， 且具有较高的辨识度 。 实测其重量仅为49.4g ， 非常轻便 。 双USB-C口线材直径约为3.13mm ， 线材本身为传统聚合物材质 ， 能够与充电头紧密相连 ， 品质做工都比较不错 。
便携性方面 ， 由于其体积相对娇小 ， 因此即使插脚不可折叠也不会影响外出携带体验 。
文章图片
OPPO Reno5 Pro搭载的65W Super VOOC 2.0超级闪充充电器实测重量约为97.9g ， 线材为聚合物材质 ， 线材直径实测约为4.16mm 。 由于其线材柔韧性相对适中 ， 因此可以很方便将线材盘在充电头上 ， 使用收纳都比较方便 。 其便携性中规中矩 ， 如果你想感受极致的便携性体验 ， 可以选择购买50W超闪饼干充电器 。 这款充电器还能与一加和realme手机有效兼容 。
总体而言 ， 联想拯救者电竞手机Pro的USB 3.1数据线不仅具有较高的传输速率 ， 还具有快速的数据传输能力 ， 尽管粗一点 ， 但无疑本次横评中表现最佳的充电线材 。 值得一提的是 ， OPPO Reno5 Pro、联想拯救者电竞手机Pro（USB 2.0）、iQOO 5 Pro以及华为Mate40 Pro的充电线接口处或接头处均有特殊标识 ， 相对其他线材更加容易辨别 ， 也说得上是日常使用过程中的加分项了 。
但就从便携性而言 ， 2020年发布的手机 ， 充电器个头都有了明显增加 。 不仅如此更高的功率势必会带来充电器体积的大幅增加 ， 这也间接影响了用户体验 。 好在一些厂商意识到了这个问题 ， 在推出标配充电器的同时 ， 也提供了差不多功率的mini充电器 ， 但是售价方面普遍偏高 。
息屏无负载充电测试：功率相近结果差不少
接下来我们进行实测环节 ， 首先是息屏充电部分 ， 这里主要体现手机的最快充电效率 。 我们将手机电量调整至1% ， 开启息屏提醒记录每个时间节点的电量 ， 并用专业仪器记录功率和温度变化情况 。
文章图片
息屏充电时间汇总
就充电时间来讲 ， iQOO 5 Pro、小米10至尊纪念版以及联想拯救者电竞手机Pro作为充电功率的第一梯队 ， 均可在30分钟内充到100% ， 40分钟内完全充满 。 其中 ， iQOO 5 Pro的表现最为出色 ， 展现出了“120W FlashCharge协议+直充方案”的巨大优势 。 OPPO Reno5 Pro虽然功率没有120W那么高 ， 但完全充满的时间表现惊艳 ， 比小米的120W有线秒充还要快 。
小米10 Pro和华为Mate40 Pro表现也不错；vivo NEX 3S表现中规中矩；而三星W21 5G和iPhone 12 Pro Max就比较一般了 ， 1小时都充不满 ， 实际表现有待提升 。
大家可以看到 ， 在100%电量和完全充满之间存在一个时间差 ， 小米10至尊纪念版、华为Mate40 Pro和三星S21 5G的时间差相对明显一些 ， 这说明三款机型在满电之际及时降低充电功率 ， 过充保护措施更充分 。 但也意味着 ， 100%电量提示时 ， 其实并未真的充满电 。
文章图片
息屏充电温度情况汇总
从温度情况来看 ， 息屏充电时温度会随着充电时间增加而上升 ， 随后逐渐减弱 ， 但可喜的是 ， 所有参评手机的最高温度都没有超过40摄氏度 。 其中 ， 联想拯救者电竞手机Pro的发热明显更高 ， 充电最高温度与充电结束时的温度表现最不理想 ， 分别是39.4摄氏度和36摄氏度 。 iPhone 12 Pro Max的充电结束温度最低 ， 这可能与其充电功率小有关 。
参评机型中 ， iQOO 5 Pro和OPPO Reno5 Pro两款手机的表现非常优秀 ， 温度变化竟然可以控制在3摄氏度以内 ， 完全超出了我们的预期 。
充电功率方面 ， 大多数机型都在充电刚开始阶段 ， 可以达到较高的充电功率值 ， 随着温度的不断提升 ， 功率也随之降低 ， 在某些情况下还会发生波动 。
文章图片
小米10 Pro充电一开始就能达到52W左右的峰值功率 ， 9分钟开始降低到35W左右 ， 至27分钟开始呈现逐步衰减的情况 ， 直到50分钟停止充电 。
文章图片
vivo NEX 3S理论峰值充电功率44W ， 充电后前16分钟都可以保持30W的峰值功率 ， 随后开始逐渐衰减 ， 54分钟左右时温度降到30度上下 ， 功率还有小幅提升 。
文章图片
联想拯救者电竞手机Pro理论峰值充电功率90W ， 充电前7分钟基本都能跑满功率 ， 随后降到50W这档 。 整体充电功率都很高 ， 直到充满前的2分钟 ， 功率还能保持在10W以上并不多见 。
文章图片
小米10至尊纪念版理论峰值充电功率120W ， 实际测得的峰值功率通常不对突破百瓦 ， 就算突破了也很难保持住 。 前15分钟的功率还是非常可观的 ， 可以保持在60W及以上 。 17分钟开始大幅下降 ， 此时也是小米10至尊纪念版发热最严重的阶段 。
文章图片
iQOO 5 Pro的120W超快闪充实测要更加激进 ， 前4分钟都能保持在100W以上的超高功率 ， 最高接近115W 。 随后在4分半到9分钟左右在70W上下波动 ， 11分钟后开始逐渐衰减 。 高功率表现让iQOO 5 Pro实现了最短的充电时间 ， 时间缩短同时温控表现也非常优秀 。
文章图片
在测试iPhone 12 Pro Max时 ， 我们使用的是30W PD氮化镓充电器 ， 好让手机触发最高的充电功率 。 从曲线可以看到 ， 20分钟以前苹果的功率还是比较稳定的 ， 当温度快速上升后 ， 功率也出现了大幅波动 。 充电半小时 ， 电量可以达到约50% ， 一小时可以搞定约80% ， 而一小时后的充电速度就非常缓慢了 。
文章图片
华为Mate40 Pro的理论峰值充电功率为66W ， 前半小时分为两个阶段 ， 随后功率开始降低 。 当手机电量显示为100%以后 ， 仍要充电10分钟才会彻底停止供电 ， 充电算法方面还有待加强 。
文章图片
三星W21 5G与Note20 Ultra一样都只支持25W的超快加速充电 ， 相比前代45W虽然有所倒退 ， 但整体速度并没有大幅降低 。 使用原装充电的前40分钟基本都能保持20W以上的相对高功率 。 小幅波动20分钟 ， 在1小时左右开始稳步降低功率 。
文章图片
OPPO Reno5 Pro理论峰值充电功率为65W ， 整个充电过程可以分为四个阶梯 ， 分别是64W、50W、42W、30-12W 。 整个充电逻辑显然是精心设计过的 ， 在保证良好发热的同时 ， 效率、安全性都很不错 。
横评结果：
综上所述 ， iQOO 5 Pro的总体表现最出色 ， 与理论值差距最小 ， 展现出了“120W FlashCharge协议+直充方案”的巨大优势 。 小米10至尊纪念版整体表现与联想拯救者电竞手机Pro基本一致 ， 但联想拯救者电竞手机Pro电量更大 。 联想拯救者电竞手机Pro的双充设计 ， 高功率稳定性可以轻松超越小米10至尊纪念版 。 但小米10至尊纪念版在初始阶段充电明显更快 ， 因此充到100%用时更短 。
小米10 Pro、OPPO Reno5 Pro以及华为Mate40 Pro作为65W左右充电功率的机型 ， 实际表现也不错 ， 其优势在于能够以较快的时间达到峰值功率 ， 能够在短时间内为用户迅速补充大量电量 。 vivo NEX 3S虽然表现中规中矩 ， 但毕竟是发布了大半年的产品 ， 能够在1小时左右充满 ， 其实也可以接受 ， 并且温控方面做的还不错 。
最后说说三星W21 5G和iPhone 12 Pro Max 。 这代iPhone的充电能力尽管有所提升 ， 但仍然落后于时代 。 在外出等特殊场景下 ， iPhone 12 Pro Max无法在短时间快速补电 ， 手机整体电量也相对较少 ， 严重限制了5G手机的实际体验 。 三星W21 5G尽管充电配置比较一般 ， 但手机本身优秀的续航能力能够在一定程度上弥补充电短板 ， 因此还可以接受 。
息屏充电测试备注：
1、手机充电测试起始电量为1%
2、开启飞行模式 ， WiFi/蓝牙/NFC等连接功能关闭
3、系统后台清空 ， 优化充电相关功能关闭
4、测试手机均为当前最新稳定版固件
5、手机息屏状态下
6、使用原厂数据线充电
7、使用原装充电器充电 。 未附送充电器 ， 或标配充电器功率较低时 ， 使用原厂或官方授权的高功率充电器测试
8、室内常温（温度25度±2度以内）
亮屏有负载充电测试：时长增加温控却很好
用户日常使用手机 ， 很多情况下都是边充边用 ， 所以我们特意设置了一个亮屏有负载的充电测试环节 ， 来模拟这种情况 。
在亮屏状态下边用边充时 ， 手机由于本身具有了一定的功率消耗 ， 再加上在亮屏时的充电功率也会处于安全、温度因素等考量 ， 因此充电速度相比熄屏状态中会有显著的差距 。
亮屏充电测试部分 ， 参评手机都是处于离线状态 ， 手机循环播放多个的视频片段 ， 每个片源的码率分辨率都不相同 。 避免联网测试时 ， 负载无法精确控制的问题 ， 以达到保证测试的公平性和实用性的目的 。
文章图片
亮屏充电时间汇总
从充电时长来看 ， 所有手机的亮屏充电时间都要长于熄屏状态 ， 但是延长的时间长短却有明显不同 。 厂商对于产品充电策略和优化问题 ， 在这个环节一下就体现出了差异 。
首先表现最好的机型无疑是iQOO 5 Pro和OPPO Reno5 Pro ， iQOO 5 Pro是唯一一款亮屏充电环境下30分钟内充满的手机 ， 但相比熄屏16分钟完全充满的逆天表现 ， 就显得没有那么惊艳了 。 OPPO Reno5 Pro亮屏充电35分钟就能搞定 ， 时间上虽然不及百瓦的超高功率优势 ， 但是相比其熄屏状态下的充满时间 ， 仅仅多了4分钟 ， 时间差是最小的 。
相比较之下 ， 两大巨头苹果和三星的亮屏充电表现 ， 则堪称是“翻车”典范 ， 三星W21 5G和苹果iPhone 12 Pro Max都要花费超过140分钟以上才能充满 ， 这个充电时间根本不是这个时代应有的水准 ， 不得不说苹果和三星的快充技术还有很大的提升空间 。
其实通过数据可以看到 ， 大部分手机在60-75分钟左右的时间 ， 都能完成亮屏充满电的过程 。 毕竟玩手机边打发时间边充电 ， 时长延长20-40%也比较合理 ， 对于用户来说完全可以接受 。
文章图片
亮屏充电温度情况汇总
目前所有的快充技术都会针对温度做比较严格的限制 ， 40摄氏度可以被看做是一个门槛 ， 当电池温度达到这个温度后自动开启保护 ， 手机就会降低充电功率来确保安全 。
加上我们测试中的负载处于中等偏下的压力 ， 因此就亮屏充电温度表现来说 ， 所有手机的表现都不错 ， 没有任何一款机型的温度超过40度 ， 也就是说在边看视频边充电的使用下 ， 手机温度对于使用体验不会出现太大影响 。
文章图片
首先来看小米10 Pro ， 在充电前几分钟能坚持53W左右的极限功率 ， 显然亮屏使用并不会对低电量的快充阶段产生影响 。 而后充电功率呈现比较均匀的下降趋势 ， 前40分钟的充电速度都相当快 ， 追求充电效率的话 ， 可以充40分钟后断开电源继续高强度使用 。
文章图片
vivo NEX 3S在亮屏充电时 ， 会对充电功率进行限制 ， 即便在低电量时 ， 充电功率也无法稳定超过30W 。 在充电13分钟后 ， 充电功率进一步稳定到22W左右 ， 在37分钟后开始稳步下降 。 该机的优势在于最后的充电阶段 ， 能够保持相对较高的充电功率 ， 直到充满后的充电功率才迅速下降 。
文章图片
联想拯救者电竞手机Pro的充电功率波动很大 ， 明显是全程都有算法在介入 ， 只要触发温度墙功率瞬间压低 。 在刚开始充电的阶段功率很高 ， 但在充电16分钟时的充电功率则波动到了5W左右 ， 而后更是反复波动 。
文章图片
小米10至尊纪念版的最高充电功率不超过40W ， 对于一款120W高功率快充技术的机型来说 ， 显然亮屏充电的体验还需要优化 。 其亮屏使用的充电时长与小米10 Pro差不多 ， 而两者的极限充电功率相差超过1倍 。
文章图片
iQOO 5 Pro亮屏快充速度是最快的 ， 29分钟就宣告完全充满 。 充电开始阶段会有一小段高功率阶段 ， 7分钟开始会稳定在35W左右的功率 ， 这个充电功率会维持到90%的电量 ， 而后开始进入涓流阶段 。 从涓流时间来看 ， iQOO 5 Pro的充电非常扎实不虚标 ， 100%的电量后1分钟即宣告完全充满 。
文章图片
苹果iPhone 12 Pro Max的充电曲线 ， 与很多早期的快充手机相似 ， 全程大部分时间的充电功率小于15W ， 当温度达到一定程度后会有较大波动 。 高电量时的充电功率小于10W ， 因此充电速度很慢 。
文章图片
华为Mate40 Pro亮屏充电时 ， 只有很短的时间可以触发50W高功率 ， 而后迅速稳定在21W左右 ， 整个充电过程较为平稳 。 该机的充电时间有约20%是在最后的涓流阶段 ， 因此追求效率快速使用的话 ， 充电到90%的电量就可以了 。
文章图片
三星W21的亮屏充电实在有些保守 ， 充电初期能够达到接近25W的极限功率 ， 而后几乎全程保持10W的充电功率 ， 在电量显示100%后的涓流部分则非常耗时 。
文章图片
OPPO Reno5 Pro的亮屏充电过程和息屏一样 ， 会清晰的分为四个阶段 ， 初期的65W高速充电 ， 中期40W以及30W高速充电 ， 最后逐渐下降到涓流阶段 。 每一个阶段的表现都十分稳定 ， 这也是其亮屏充电效率高的一大秘诀 。
横评结果：
纵观九款参评手机的数据曲线 ， 我们发现亮屏充电的表现与稳定性有较大关联 ， 两款表现最好的机型iQOO 5 Pro和OPPO Reno5 Pro亮屏充电波动很小 ， 边用边充时的体验明显更好 。
另外还能看到 ， 亮屏充电时 ， 手机的极限充电功率会有大幅下降 ， 这方面考验的就是手机厂商的策略和优化 ， 此外散热也非常重要 。 虽然只是看视频 ， 但如果用户在充电时玩游戏 ， 那么上面的几款手机之间差距还会被无限放大 。 希望厂商在把控好散热设计的同时 ， 未来能够通过软件调试来改善亮屏充电体验 。
亮屏充电测试备注：
1、手机充电测试起始电量为1%
2、开启飞行模式 ， WiFi/蓝牙/NFC等连接功能关闭
3、系统后台清空 ， 优化充电相关功能关闭
4、测试手机均为当前最新稳定版固件
5、屏幕亮度为自动 ， 其他设置为默认
6、手机亮屏状态下 ， 使用相同的播放器 ， 横屏软解循环播放本地视频 。
7、使用原厂数据线充电
8、使用原装充电器充电 。 未附送充电器 ， 或标配充电器功率较低时 ， 使用原厂或官方授权的高功率充电器测试
9、室内常温（温度25度±2度以内）
总结：高功率不代表高效率 亮屏充电见真章
至此 ， 2020年度手机快充横评就告一段落 ， 通过本次横评测试 ， 相信大家和笔者一样都深有感触 。 在息屏充电部分 ， 九款参与横评的手机都发挥出了正常水平 ， 与官方宣传的实际能力相符 ， 用户体验相比去年的手机又提升了一个台阶 。
当然 ， 印象最深刻的还是亮屏充电部分 ， 这也是很多消费者抱怨的问题 ， 为什么边用手机边充电效率就很低 。 通过本次横评测试 ， 我们基本上找到了答案 ， 主要问题就是温度和算法逻辑 。 温控主要取决于散热设计 ， 在产品上市后显然不能更改 ， 但OTA系统更新可以对充电算法实时调整 ， 只要厂商肯优化 ， 总有最合适的方案给用户 。
文章图片
参与此次快充横评的手机产品
原本以为2020年的手机快充体验会沿着一条曲线平稳发展 ， 然而一些厂商选择大胆尝试 ， 率先为用户带来了百瓦级别的快充技术 ， 充电效率有了大幅改进 。 根据目前的信息来看 ， 不久的将来OPPO等厂商也会推出超百瓦充电的手机产品 ， 所以2021年同样非常值得期待 。
不过 ， 从总体情况而言 ， 超百瓦的充电技术 ， 虽然看上去美丽 ， 但成本、充电器体积、产品重量等问题仍然是难以得到解决 。 想要做到普及 ， 大胆预测可能还要1-2年的时间 。 我们PChome手机频道也会持续对手机快充技术的发展进行关注和学习 ， 以便日后为大家带来更多专业测试项目 。
文章图片
纵观本次横评不难看出 ， 不同充电技术带来的差异 ， 放到产品上实际体验 ， 结果差异会更明显 。 在横评开始前 ， 笔者就列出了所有参评手机的充电功率 ， 同时也标注了电池容量 。 以充电最快的iQOO 5 Pro为例 ， 虽然它充电快 ， 但明显电池容量比别的手机要小 ， 但就算给它的测试结果增加12.5%的时间（按增加到4500毫安时计算） ， 它仍旧是表现最好的 。
文章图片
iQOO 5 Pro 年度卓越快充手机
所以针对本次横评表现最优秀的产品 ， 我们设立了“年度卓越快充手机”奖 ， 经过讨论我们一致认为 ， iQOO 5 Pro是最符合该奖项的产品 。
iQOO 5 Pro的测试结果真实反映了 ， 它就是当之无愧的年度最佳快充体验手机 ， 实打实的技术 ， 良好的温控算法 ， 以及最快充电速度等等 ， 都给我们测试团队留下了深刻的印象 。
需要指出的是测试过程虽然尽可能保证公平 ， 但实际上由于电池容量的差异 ， 等一系列问题 ， 充满电的时长很难做到100%量化对比 。 而对于用户而言 ， 100%电量就应该代表充满电的状态 ， 充到断电才是真充满 。 而充满后的体验 ， 那就是手机续航的差异了 。
后续我们也将针对手机续航方面展开逐一测试 ， 通过专业的测试和数据汇总 ， 让大家在选购手机时能够更加清晰直观 ， 也请大家拭目以待 。
推荐阅读
- 数字化|零售数字化转型显效 兴业银行手机银行接连获奖
- 生活|气笑了，这APP的年度报告是在嘲讽我吧
- 手机|一加10 Pro宣传视频曝光：将于1月11日14点发布
- 手机|黑莓宣布 1 月 4 日起将终止 BlackBerry OS 设备服务支持
- 语境|B站2021个人年度报告发布：你共计看了多少个视频
- 手机|【直播纪要】VR/MR会吹响消费电子反攻的号角吗？| 见智研究
- 实力比|小米12对标苹果遭嘲讽？雷军：国产手机的实力比想象中强，有和苹果比较的勇气
- 尺寸|3199元起，小米12/12 Pro/12X手机今天晚上20点正式开售
- 能力|有了长续航的独立通信手表，就不必为出门没带手机而焦虑了
- OriginOS|当硬件驱动力逐渐放缓，手机还能更快吗？