视点·观察|漫长的诉讼与拿不到的赔偿 骑手为谁打工( 二 )


通过外包的操作,饿了么成功地在法律上与邵新银无关了 。可在事实层面上,仍然是饿了么在遥控数以百万计的骑手奔波在大街小巷,制定有关考勤、工资的规则 。中青报·中青网采访人员采访的多名律师均表示,这样的操作是合法的,且并不罕见 。例如,很多企业都会将食堂、保洁、安保等工作外包给专门的公司或机构,他们也的确更擅长、并能以更低的成本完成这些工作 。
饿了么与美团并非从一开始就使用外包的模式 。事实上,在2015年年底前,饿了么与美团大都直接与骑手签订劳动合同,直接向他们发放工资,为他们缴纳社保 。他们甚至免费提供电动车、衣服、帽子等装备,一些情况下还在骑手工伤期间照常发放工资 。之后,出于降低人力成本等考量,他们将麾下的骑手尽数外包 。
在致诚的主任佟丽华看来,“这是一个精心设计的系统”,目的就是撇清自己的责任,这样未来出现纠纷、意外伤害等问题时,他们便无须为骑手负责 。从此,骑手不再是公司沉重的人力成本“负担”,这符合当前很多互联网公司“讲究轻资产,追求高毛利、边际效应”运作的逻辑,更容易获得投资者的青睐 。
为外卖平台提供灵活用工服务的企业也越做越大,其中的佼佼者趣活于2020年在美国上市,有人评价其为“中国最大包工头”“外卖巨头的影子” 。趣活在其招股书中披露了一个数据,它为外卖平台的每一单外卖节约了40%的运营成本 。
“之所以说是精心设计,是因为他们不仅达到了目的,而且在现行法律体系下,我们挑不出一点毛病 。”佟丽华解释道 。“相当于是钻了法律的空子 。这种模式对外卖平台有百利而无一弊,但对骑手而言,其权益保障却正在悄悄地、大幅度减弱 。”
抛开动机,外卖公司的这一行为在客观上也加大了骑手的维权难度 。当意外发生,骑手面对的是一长串公司,该与哪一个进行劳动关系认定?问题不再像2016年以前有一个清晰的答案 。
漫长的诉讼与拿不到的赔偿
骑手遭遇意外的频率有多高?目前还没有公开的权威数据 。
根据上海市公安局交通警察总队公布的数据,2017年上半年,涉及上海市送餐外卖行业的伤亡道路交通事故共76起,全年饿了么与美团有3名骑手因此死亡 。饿了么与美团公开的数据显示,在上海工作的骑手约占全国骑手总数的6%,也就是说,当年全国可能有至少50名骑手死于交通事故,发生伤亡道路交通事故超过2500起 。这还是4年前的数据,这4年里,全国全年外卖总体订单量已经从约70亿单增长至约170亿单 。
最初负责邵新银案子的律师张志友告诉中青报·中青网采访人员,作为律师,他和其他同事都很难判断邵新银的劳动关系属于哪家公司,能想到的办法就是在劳动仲裁时一个一个试 。

推荐阅读