视点·观察|张庭夫妇公司被查 该怎样精准鉴别网络传销？
最近几天，明星张庭夫妇设立的公司，因涉嫌从事传销活动被石家庄裕华区有关执法部门立案调查，引发舆论关注 。据裕华区市监局反不正当竞争科工作人员透露，目前，该案件已进入审计阶段，即对上海达尔威的财务数据及后台进行审计 。该案下一阶段涉及处罚决定及处罚金额，该工作人员预计需要数月时间 。
文章图片
▲张庭夫妇 。图/张庭微博
张庭夫妇近年来在互联网上颇为高调，其依靠网络销售美妆产品，搭建起一个庞大的商业版图 。明星头顶光环，自带流量，但如果利用这种影响力来从事涉嫌违法的活动，那必然伴随着法律的强力介入 。
科学界分正当社交电商与传销
我国执法部门针对传销进行执法的主要法律依据是2005年国务院发布的《禁止传销条例》（以下简称《条例》） 。这一行政法规实施距今已经16年，在此期间，我国的商业市场环境发生了巨大变化，其中最突出的就是互联网开始全面渗透到日常生活中 。
伴随着互联网信息技术的发展，传销活动日益从线下转向线上，并且呈现出不同于线下传销的特点 。如何科学合理地认定相关行为构成传销，进而对其进行有效打击与治理，成为执法部门面临的全新课题 。此番张庭公司所涉传销问题，也正与互联网营销有着密不可分的关联 。
对于网络传销，必须注重透过现象看本质，把各种利用网络工具以电商模式创新的名义，来从事传销的行为，有效识别出来，予以精准打击和治理 。
【视点·观察|张庭夫妇公司被查 该怎样精准鉴别网络传销？】《条例》第2条对传销的概念进行了界定，第7条对传销的主要类型进行了归纳，也就是俗称的拉人头，收取入门费以及团队计酬 。这些年来，执法部门也基本上是依据这些规定来认定相关行为是否构成传销 。应该说，这些年的执法成效非常显著，传销的违法行为得到有效遏制 。
但在进入互联网时代以后，特别是由于社交媒体的兴起，借助于网络化的人际关系以及朋友圈中所蕴含的商业机会，来从事商业活动的社交电商迅速崛起，成为传统平台型电商的重要补充，而社交电商在模式上似乎与传销有某种外在的相似性 。
例如，社交电商和传销都会借助于人际关系，通过熟人推荐来进行产品营销，在推广者中会分配相应的服务推广费 。在这种情况下，如何科学合理地界分正当的社交电商与传销，成为摆在很多执法人员目前的一道考题 。
文章图片
推荐阅读
- 视点·观察|新华社：数字虚拟人频频出圈，能在多大程度上替代真人？
- 视点·观察|收购黑鲨入局VR设备，曾说不做硬件的腾讯，搞得定硬件制造吗？
- 视点·观察|每天9.9元起就能租手机？租赁平台被指向未成年人放高利贷……
- 视点·观察|虎年只有355天 少的10天你知道去哪了吗？
- 视点·观察|肯德基盲盒二手价暴涨8倍 是否在搞“饥饿营销”？
- 视点·观察|涉嫌传销再陷逃税风波，“微商教母”张庭夫妇最少补税118亿？
- 视点·观察|新卡流量糊涂账 老卡资费难降档
- 视点·观察|快递为何“送不上门”？难点在哪？
- 视点·观察|因解决BUG不力 LastPass或面临2000万欧元的GDPR罚款
- 视点·观察|媒体评王冰冰遭人肉：曝光他人隐私构成犯罪