往前追溯二十年、十年 ， 甚至五年 ， 这一切都是不可想象的 。
彼时 ， 谷歌仍然是自由世界的守护之神 ， 搜索的世界无远弗届 。 内容分享平台们以一己之力穿透传统媒体垄断 ， 不仅号称能为蝇头小民们提供24小时不间断的私人定制信息流 ， 顺便还创造了人人可以发声的新媒体2.0 。 社交平台们则声称自己一手缔造了“地球村” ， 打破社交藩篱 ， 赋能世界各地的网友 ， 实现实时联动 。
另一边 ， 新兴的科技金融平台们以推翻陈腐僵化死气沉沉的金融巨头为己任 ， 致力于用“大数据”为所有没有信用记录的“小人物”和“小企业”们提供贷款 。 神奇的“共享平台”们——单车、雨伞、充电宝 ——曾经是最火最酷最环保的新经济方向和超级风口 ， 谁也没有料到之后会出现“共享单车都市坟场”的世界八大奇景 。
如今这一波泥沙俱下到底是怎么发生的呢？
当年举起宝剑要为乡民铲除恶龙的少年 ， 为什么最后自己成了恶龙？
如果粗略数来 ， 大抵有以下三个原因：
其一 ， 当下绝大部分平台的生存模式 ， 仍然是在“数据商品化”的 （commodification）基础上衍生的 ， 这就意味着 ， 他们会在利润的驱使下 ， 继续将更多的社会领域“商品化” 。
早在2006前 ， 在整个世界仍在为“信息时代”的金色余波欢呼雀跃的时候 ， 批判政治经济学家丹·席勒（Dan Schiller）出版了这本名为《信息拜物教》（How to think about information）的著作 。 书中一个至关重要的历史性梳理 ， 就是追溯了“信息” 是如何从15世纪的英国开始 ， 从一种资源变成一种商品 ， 被一步步裹挟进资本主义的扩展性秩序里的；而这一信息商品化的过程本身 ， 又是如何重构了资本主义的组织结构和生产关系 ， 从而催生了当时名噪一时的“信息资本主义” （information capitalism） 。
席勒指出 ， 资本的生产和扩张的一大核心动力 ， 就是要把社会生活的各个领域商品化 ， 纳入到资本积累的范畴中来 ， 从而追逐高额利润 。 而那些之前因为种种原因无法被商品化的领域（譬如 ， 个人隐私、注意力、有效互动时间 ， 甚至情感） ， 会因为科技的发展、资本的推动、政策的放松 ， 以各种不可思议的新形式被商品化 ， 纳入资本运作的闭环 。
二十年前 ， 这种商品化的新形式也许叫“信息”；平台时代 ， 这种新形式可以叫做“数据” 。
大部分平台的生存模式 ， 在今天 ， 仍然深深地依赖于“数据商品化” 。 譬如 ， 支撑打车平台高额估值的 ， 并非其年利润 ， 而是它所掌握的垄断性的数据资源 。 事实上 ， 如果观察大部分的平台年度财报 ， 你会惊讶有多少其实是在严重亏损中强行上市的 。
推荐阅读
- IT|95306铁路货运电子商务平台升级上线 可24小时办理货运业务
- Intel|英特尔放出i9-12900K平台PCIe 5.0 SSD演示 突破13GB/s传输速率
- 社交|Facebook被指试图在美政客中抹黑前雇员Frances Haugen声誉
- Intel|Intel在Alder Lake平台演示PM1743 PCIe Gen 5 SSD，带宽达14GB/s
- 科技创新平台|云南：打造世界一流食用菌科技创新平台
- 银行|银行卡、社保卡可直接刷卡坐公交 上海公交开始试点
- 硬件|Intel 11代酷睿4核15瓦超迷你平台 仅有信用卡大小
- 平台|[原]蚂蚁集团SOFAStack：新一代分布式云PaaS平台，打造企业上云新体验
- 协作|微软发布了个“圈”，官方详解Microsoft Loop全新协作平台
- 审判|直接服务“三城一区”主平台，怀柔科学城知识产权巡回审判庭成立