视点·观察|中介平台批量造假 灰色“种草”产业链该整治了
“又‘踩雷’了!”近日,周女士在社交平台被博主“种草”了一罐婴幼儿辅食,没想到拿到后发现配料里竟然含有冰糖,根本不适合1岁以内宝宝食用 。周女士意识到,诱惑自己下单的“种草”笔记根本不是基于真实消费体验的分享 。
近年来,各种“网红探店”“美食好物种草”等分享内容在小红书、抖音、快手、微博等App上流行,成为深刻影响年轻人的“购物指南” 。但巨大的商业利益诱惑下,代写代发虚假“种草”笔记已形成完整的灰色产业链 。业界呼吁,要通过全产业链整治来打击虚假“种草”虚假营销,这是维护公平竞争的需要,更是保护消费者利益的需要 。
虚假分享屡禁不止
“种草”一词源于美妆圈,指的是网络上的意见领袖分享推荐某一商品,以激发消费者的购买欲望 。随着“种草”文化的兴起,越来越多的年轻人习惯在买东西之前,先搜搜别人的分享笔记做做功课 。可近年来,博主们的“种草分享”变了味 。
文章图片
“一开始是看粉丝过万的大V或者达人分享,慢慢发现同一时间内会出现多个达人同时交口称赞某项产品,营销痕迹太厉害 。后来就特意去找普通博主的使用体验 。”周女士说,但这些“素人”的评价可信度依然不高 。“连粉丝几十的博主都有可能收钱写好评,想看真实的消费体验不容易 。”
面对网友们对“种草分享”注水严重的吐槽,2020年9月,小红书处罚了7383个账号和21.3万篇笔记 。2021年10月,快手公告称,决定针对不正当营销和发布虚假宣传信息的行为进行专项治理,严重违规者将被封禁账号 。
为何虚假笔记屡禁不止?北京大学电子商务法研究中心主任薛军表示,虚假“种草”并非简单通过机器注册账号进行刷量,而是通过寻找真实的普通博主来生产内容,平台想要批量化鉴别,成本很高,“这类内容如同野草一般,打击一轮后很快就卷土重来” 。
文章图片
20余家中介批量生产
一方面是用户刻意躲避大V,青睐普通用户分享的真实声音;另一方面,却是商家盯上了这一需求,雇佣大量“素人”写手批量生产成千上万造假笔记 。1月6日,采访人员在百度贴吧、QQ群、闲鱼等平台上,以“代写”“种草笔记”“写测评”等为关键词,搜索出了大量与代写有关的账号及招聘需求 。
推荐阅读
- 视点·观察|新华社:数字虚拟人频频出圈,能在多大程度上替代真人?
- 视点·观察|收购黑鲨入局VR设备,曾说不做硬件的腾讯,搞得定硬件制造吗?
- 视点·观察|每天9.9元起就能租手机?租赁平台被指向未成年人放高利贷……
- 视点·观察|虎年只有355天 少的10天你知道去哪了吗?
- 视点·观察|肯德基盲盒二手价暴涨8倍 是否在搞“饥饿营销”?
- 视点·观察|涉嫌传销再陷逃税风波,“微商教母”张庭夫妇最少补税118亿?
- 视点·观察|新卡流量糊涂账 老卡资费难降档
- 视点·观察|快递为何“送不上门”?难点在哪?
- 视点·观察|因解决BUG不力 LastPass或面临2000万欧元的GDPR罚款
- 视点·观察|媒体评王冰冰遭人肉:曝光他人隐私构成犯罪