易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

数据|算法不应该是“算计之法”( 二 )


算法本是科技文明的产物 ， 切不可为了利益去算计法律 。 如今《互联网信息服务算法推荐管理规定》出台 ， 给算法套上紧箍咒 ， 正当其时 。 【】
【数据|算法不应该是“算计之法”】共同做好“数字守门人”
提供者是什么人 ， 算法就可能会是什么样 。 要促进算法推荐服务规范健康发展 ， 关键还在于管好背后写算法的“手” 。 【详细】
这并不是说企业不能进行算法推荐 。 算法没有善恶 ， 但必须有方向 ， 即企业在利用算法创造更多财富的同时 ， 不能因此增加社会治理负担而损耗社会资源 。
要让算法推荐获得企业和社会的双赢 ， 不仅取决于企业的利益 ， 还取决于企业的社会责任 。 对互联网企业来说 ， 必须更多地把社会责任放在第一位 ， 做好“数字守门人” 。 对政府来说 ， 同样要做好“数字守门人” 。 《规定》体现出政府把算法推荐的结果性监管向源头性监管延伸 ， 这是政府监管的进步 ， 但仍需继续努力 ， 让《规定》发挥出应有预期 。 【详细】
（以上综合广州日报、深圳特区报、东方网）
微言大义：
@蛇尾丸51129：平台自我约束 ， 才能让网络空间更好！
@机甲1514：虚假新闻、制造对立、大数据杀熟等各种乱象早就该整治了 。
@东山小公举：反正有时经常聊到啥 ， App就会推送啥 ， 也不知咋就那么巧 。
@shmily51129：期待落实 。
中国经济网编后语：
很长一段时间以来 ， 算法甚至比我自己更“懂”我 。 而谁掌握了算法 ， 好像就掌握了流量 ， 掌握了财富密码 。 技术没有善恶 ， 大数据用得好 ， 可以为经济社会发展赋能 ， 但若精于“算计” ， 就变成了“负能” 。 因此 ， 迫切需要建章立制 ， 促进算法推荐服务向上向善 。 应该说 ， 《规定》的出台为算法推荐服务提供者划定了红线 。 接下来 ， 还需要加强行业自律 ， 完善算法监管 ， 为大数据应用装上“安全阀” ， 进而营造更加清朗的网络空间 。
回顾：往期“经”点热评

推荐阅读


上一篇：环保|真我GT2 Pro首发评测：为年轻人打造的高端旗舰

下一篇：财联社|存储芯片需求持续强劲 三星有望发布史上最强Q4财报