易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

数据|算法不应该是“算计之法”

新闻背景：
近日 ， 国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、国家市场监督管理总局联合发布《互联网信息服务算法推荐管理规定》（以下简称《规定》） 。 《规定》明确了算法推荐服务提供者的信息服务规范以及用户权益保护要求 ， 并再次强调“不得利用算法实施垄断和不正当竞争行为 。 ”
数据|算法不应该是“算计之法”
文章图片

创意图片 中国经济网 许子杰制作
算法不应该是“算计之法”
不可否认 ， 如今算法应用日益普及深化 ， 为我们的生活带来诸多便利 。 比如 ， 那些在不知不觉中包办了你我衣食住行的App ， 基本上你想要什么 ， 它都能给你推什么 。 然而 ， 看似为你“算尽心思”的算法推荐 ， 有可能并非如你所想 。
事实上 ， 我们所能看到的算法应用只是其庞大身躯下的冰山一角 。 在算法应用不断优化发展的过程中 ， 它不仅为传统市场带来结构性变革 ， 而且也在悄然成为一只“数字化的手” 。 当这只手的力量足以影响市场时 ， 显然变得不安分了 。 除了算法歧视、“大数据杀熟”等小动作不断之外 ， 不正当竞争行为也愈发猖狂 。 若不及时应对处理 ， 不仅会影响正常的市场秩序 ， 而且还可能引发更大的次生影响 。 因此 ， 需要尽快建立相关规章制度 ， 管住这只不安分的手 。 【详细】
要给算法套上“紧箍咒”
算法推荐最显著的特点就是所谓的圈层化、流量化和深度水平化 ， 这种运行方式 ， 不可避免地为博眼球提供了一种变现模式 。 从用户日常体验看 ， 在算法推荐机制下 ， 每个人被固定在各自的信息孤岛 ， 用户只看到自己想看的信息而形成信息茧房 。 但当相同相似观点、态度的用户会聚集形成圈层化结构时 ， 就容易产生群体极化行为 。 特别是舆情方面 ， 当谣言以圈层化的姿态混入社会公共事件中 ， 且其制造者与传播者别有用心地去运作和动员的时候 ， 谣言就不再仅仅是在线上传播这么简单了 ， 而是形成一个线上线下的循环 ， 给社会的治理带来冲击与挑战 。 在这方面最典型的就是水军控评乱象和饭圈乱象 。 这时候 ， 企业的算法推荐在一定程度上成为事实上的谣言制造者 ， 目的不过是在用文化资本博取社会资本 ， 从而获得经济资本 ， 形成较完整链条 。 【】
可以这样说 ， 在互联网面前 ， 大家都是“透明人”；而互联网企业研制的算法 ， 更是精准地信息推送给所需者 ， 像是量身定做 。 小到消费者的权益 ， 大到社会秩序 ， 乃至国家安全 ， 都有互联网算法的阴影 。 如果没有法规进行约束 ， 互联网算法就如同脱缰的野马 ， 在趋利避害的网海中肆意撒欢 。 【】

推荐阅读


上一篇：环保|真我GT2 Pro首发评测：为年轻人打造的高端旗舰

下一篇：财联社|存储芯片需求持续强劲 三星有望发布史上最强Q4财报