匡扶汉室三国中，曹操刘备一开始攻打黄巾反贼，后来又各自在实际上造反，那他们和黄巾有啥区别？ _黄巾

有本质区别。

张角领导黄巾大起义是有准备的要推翻东汉王朝。是利用宗教组织发动的农民大起义。和东汉王朝两个对立的阶级关系。

曹操、刘备是东汉王朝官僚军阀，是维护本阶级利益的，开始是打着维护东汉朝廷的口号镇压黄巾起义的。是势力发展大了，功高盖主了才有废汉自立打算的。刘备和曹操两个人还有不同，刘备是汉室宗亲，以汉朝继承人自居，以恢复汉朝江山为目的，最终也实现了自己为帝的目的。

其他网友观点

黄巾是实打实的造反，“苍天已死，黄天当立”，就是说汉朝玩完了，该我们黄巾上台了。

刘备、曹操是官方人员，是镇压张角这个造法人物的角色，一开始他们没有抱着“三分天下”的想法，顶多是建立功勋，封妻荫子。

随着天下局势越来越混乱（诸侯混战），曹操、刘备的势力越来越大。

同时，随着天下局势越来越明朗（汉朝玩蛋啦），曹操、刘备有了独立的心思。

张角是从外往里搞，暴力拆建筑。

曹操、刘备是借鸡生蛋，或者李代桃僵，由内（都有汉朝身份）向外（实际的诸侯身份）取代汉朝。

其他网友观点

【匡扶汉室三国中，曹操刘备一开始攻打黄巾反贼，后来又各自在实际上造反，那他们和黄巾有啥区别？】都在喊着攻反贼，实际自已比贼反。黄巾起义为人民，三国群雄把汉翻。曹操挟帝令诸候，早就不轨要图汉。皇帝还在刘备称，汉中称帝那顾汉。孙权江东心稍等，还是称帝无东汉。

匡扶汉室三国中，曹操刘备一开始攻打黄巾反贼，后来又各自在实际上造反，那他们和黄巾有啥区别？