金庸武侠年代越久远武功越高，你认同吗？ _金庸

不认同，人类最根本的特性是创造，这同样也可以用在武功上。例如杨过的黯然销魂掌。

其他网友观点

各位大侠好！喜欢读金庸小说的读者应该都听说过一句话，就是“金庸小说年代越久武学越厉害” 。这句话并不是金庸说的，金庸先生也没在公众场合承认过这种观点，而是部分喜欢论武的读者说的。当然他们既然这么说也有他们自己的看法。

比如有读者说一阳指在天龙八部是二三流武学，到了射雕英雄传一灯大师就能凭借一阳指位列五绝之一。虽然一阳指不是顶级武学，但是这么说也太片面了。天龙八部中虽然很多一二流高手都会一阳指，但是能练到登峰造极的没有几个，甚至一个都没有。天龙寺本因方丈认为一阳指深渊难测，自己一百年也练不到绝顶，而本因的品阶仅仅是四层。段延庆和天龙五本差不多，也是四品，段正淳就更低了，只能算初入门径。

一灯大师就不同了，他的一阳指造诣已经到了登峰造极、炉花纯青的地步，虽然没说是否到了一品，但是一灯大师的一阳指是∶指上发出的那股罡气似是温淳平和，但沛然浑厚，无可与抗。“沛然浑厚”在天龙是形容六脉神剑的，六脉神剑可以以指力发出剑气攻击对方，而一灯大师同样可以用“沛然浑厚”的指力和金轮国师“遥击” 。一灯大师没练六脉神剑不是资质达不到，而是射雕成书早于天龙，那个时候金庸还没构思出六脉神剑这门武学。在射雕中，一阳指就是和降龙十八掌持平的。

还有郭靖和洪七公的降龙十八掌也能推翻“金庸小说年代越久武学越厉害”这个论证。天龙八部萧峰的降龙十八掌打遍天下无敌手，扫地僧受了也要吐口血，萧峰的最强表现是打退丁春秋的“长江三叠浪”，当时萧峰接连发了三掌降龙，掌力一层接着一层。而神雕中的郭靖，自融合了九阴和降龙之后，他一掌也能打出多层力道，表现不在萧峰之下。所以说，郭靖的降龙和萧峰是持平的，两人的武功也都在一个水平。

在倚天屠龙记中，张无忌内力可持平郭靖，当然和萧峰也是持平，倚天中还有很多前期没出现过的武功，比如张三丰新创的纯阳无极功和太极神功，张三丰本人的武学水平也是超出天龙四绝、射雕五绝一个层次。小编认为天龙八部和射雕三部曲是同一武学水平。天龙八部神级高手是扫地僧，双雕王重阳不死也能进境神级高手，倚天神级高手则是张三丰。天龙绝顶高手是三老四绝，双雕是新老五绝，倚天则是张无忌。

所以说“金庸小说年代越久武学越厉害”这句话不完全正确，为什么说这句话只对了一半呢？因为自倚天屠龙记之后，确实是这样的，相对于笑傲、碧血剑、侠客行这些时代来说，确实是年代越久武学越厉害，不过要加上一句自射雕三部曲以后。

其他网友观点

在金庸武侠小说里，其实并不存在年代越久武功越高的说法。比如说《越女剑》，春秋时期一套越女剑法独步天下，还不如《鹿鼎记》，康熙时期神龙教的武功呢。只是说，在金庸武侠里，前期的武林人士更加追求武学，专研武学，后期武林人士更加追求功利，成为了朝廷的附庸物，武学渐渐失传。《笑傲江湖》就是一个例子，“刘正风”为了退隐江湖，捐了一个官，却让五派人士耻笑，而且《笑傲江湖》的很多武学就已经失传，书中有交代。

【金庸武侠年代越久远武功越高，你认同吗？】而且，金庸先生的武侠小说每一把连载的时间都不一样，前后时间没什么逻辑可言。

1967年《鹿鼎记》 1969年—1972年《越女剑》 1970年，附在《侠客行》之后的短篇小说。难道说，《越女剑》的时间久远，可是武学方面真不如《鹿鼎记》。

的确，每一部小说的时间段不也一样。以《越女剑》为代表的春秋、战国时期；《天龙八部》是北宋末年；“射雕三部曲”南宋末年到明朝前中期；《笑傲江湖》是明朝时期；《碧血剑》、《雪山飞狐》、《书剑恩仇录》明末到清朝前中期

但是金庸小说连载时间段不一样，所以武学的相关性并没有逻辑。《书剑恩仇录》 1955年；《碧血剑》 1956年；《射雕英雄传》 1957年—1959年；《雪山飞狐》 1959年；《神雕侠侣》 1959年—1961年；《飞狐外传》 1960年—1961年；《白马啸西风》 1961年，附在《雪山飞狐》之后的中篇小说；《倚天屠龙记》 1961年；《鸳鸯刀》 1961年，附在《雪山飞狐》之后的中篇小说《连城诀》1963年，又名《素心剑》；《天龙八部》 1963年—1966年；《侠客行》 1965年；《笑傲江湖》；1967年《鹿鼎记》 1969年—1972年；《越女剑》 1970年，附在《侠客行》之后的短篇小说；