梁山天罡前10名和天罡11—20名，若对战，谁能赢？ _梁山

这个问题很有趣味性，避开了单独比较武功的难题。就像书中的主人公武松,林冲,鲁智深你如何能说清楚他们仨谁更厉害一些！在比较前咱们先看看前十都是谁:

1宋江2卢俊义3吴用4公孙胜5关胜

6林冲7秦明8呼延灼9花荣10柴进

前11－－20

11李应12朱仝13鲁智深14武松15董平

16张清17杨志18徐宁19索超20戴宗

文章插图

他们要是分开对战，这还要有个规则问题，宋江会说要比咱们比领导力！吴用会说要比咱们比脑筋急转弯！公孙胜会说要比咱们比法术！柴进会说要比就比谁有钱！（只有卢俊义微笑不说话，比钱,比打,比骑马咋比都赢！）这些人的话咱们都不听，咱就单纯的比打！那也要有一些先决条件的，你比如说以下几点:

文章插图

1，是不是单挑，十场六胜制？单挑的话前十输！因为宋江,吴用,公孙胜三个人是打酱油的，和谁打都输，先输三阵还怎么比

2，宋江大哥需不需要保护，还是凭实力各安天命？需要保护前十输

3，让不让骑马？让骑马前十赢骑兵对步兵那是降维打击，

4，让不让用法术？让的话前十赢

5，让不让用弓箭（包括石子,飞刀），让的话前十赢张青与李兴无论是石子还是飞刀都远远不及弓箭的杀伤力，花荣一个人远远的射箭，就可以控制他们俩人，甚至说射杀两人也不为过！

文章插图

这些规则都要说清楚，否则不好比较，假设就是群殴，不死不休！在不准用法术,不用保护领导,不准用弓箭（石子,飞刀），不能骑马这样的规则下谁能胜出呢？

我认为是五五开！就算前十宋江,吴用,公孙胜，三人都被秒杀的话，七对十，虽然没有绝对胜算，也不会处于下风。是个两败俱伤的结果。但是打仗不是单挑，无论是卢俊义,关胜,林冲,呼延灼都是久经沙场的骁将。个人的综合天赋更高！综合实力更强，众人的合力更能发挥更大的作用！杀场上不是人多就一定赢的！武松,鲁智深,朱仝都是单打的好手，但是市井打架和战场分高下还是天差地别的区别！单打独斗不但不能形成合力，还起到了一加一小于二的效果！如果说打到最后就只有一个人活着出来的话，我赌武松！不解释这是我心目中的天神一般的人！

其他网友观点

题主问的是10VS10哪一组能打赢。

前10名，宋江、卢俊义、吴用、公孙胜、关胜、林冲、秦明、呼延灼、花荣、柴进。

11到20名，李应、朱仝、鲁智深、武松、董平、张清、杨志、徐宁、索超、戴宗。

这些人中武将是梁山最强的五虎将和八骠骑，除此外，只有宋江吴用公孙胜武功不高了。既然是比武，就应该是在马上进行两军交战的单挑或10对10互殴，那就不能用法术了，公孙胜首先光武力的话，确实不太行，这里边光轮纯武力，公孙胜只比宋江吴用柴进强，倒数第四。而宋江吴用柴进基本并列倒数第一，都是属于喜欢拳脚枪棒，但又不能打的理论选手。其次，戴宗的功夫也不高，和这些一流武将马背上厮杀，最多10回合就得倒下。

拥有单枪匹马上阵单挑的本事的，前十阵营有6人，十一到二十阵营的有9人，只有戴宗不行，而梁山这些武将实力明显强一档的是卢俊义和林冲，然后是五虎将其它几位和八骠骑其实差不多，比如八骠骑的朱仝杨志，实力都不差，而管理粮草的李应个人实力也和八骠骑一个档次，他曾经单挑祝家庄的其中一子三十回合就打退对方，可见实力很强。由于6个对9个，实力上前十的个别实力更强，但是10对10的时候，除了最菜的宋江吴用柴进和戴宗，其它人一交手，大部分差距不明显，像卢俊义和林冲对上徐宁索超起码也得20回合后占上分，要想赢，起码30回合往上了，但是前十里的三个人是属于一交手基本就废的，所以混战的时候，还是十一到二十位的整体武力更强。

其他网友观点

单纯以武力对决做比较，梁山好汉天罡前10与11－20之间的对式如下:

1.卢俊义——→鲁智深胜

2.关胜——→武松胜

3.林冲——→董平胜

4.秦明——→张清伯仲之间

5.呼延灼——→杨志胜

6.华荣——→徐宁旗鼓相当

7.公孙胜——→索超鹿死谁手尚不可知

8.柴进——→朱仝败

9.宋江——→戴宗没门儿

10.吴用——→李应可想而知，败