在面对突厥侵袭的时候，李世民为何会拒绝加固长城的建议？
最好的防御就是进攻！
尽管中国历史上的很多朝代都热衷于修长城，然而，其实际效果并不理想：秦始皇修长城，结果导致了陈胜吴广起义，秦二世而亡；隋炀帝先后两次，动用“上百万丁男”修长城，结果也没能挡住突厥的崛起、隋的败亡；大明王朝修明长城，到最后还是没能挡住努尔哈赤的清军入关……这些血淋淋的教训已经非常深刻的表明，对于中原王朝而言，单纯采取修长城的防御措施，是无法抵挡住北方少数民族的进攻的！益处不大，反而有时于国有巨损害！
是的，这些都是深刻的历史教训！
文章插图
【在面对突厥侵袭的时候，李世民为何会拒绝加固长城的建议？】当然，对于一代雄主李世民而言，是否修长城完全跟其政治、军事、外交方略，以及当时的社会情况相关联 。
不过在深入阐释这个问题之前，我们先看看李世民是怎么说的，史载：
（贞观二年，628年）已未，突厥寇边 。朝臣或请修古长城，发民乘堡障，上（李世民）曰：“突厥灾仍，颉利不惧而修德，暴虐滋甚 。骨肉相攻，亡在朝夕 。朕方为公扫清沙漠，安用劳民远修障塞乎！”——《资治通鉴·唐纪九》
李世民说“突厥灾异相仍……亡在朝夕”，是真的吗？
是真的！
其时，突厥内部确实出现了大问题！
突厥内衰——大唐的战机！说起唐与突厥的关系，那可真是“杀多恩爱少”！
唐高祖李渊建唐（618）之初，为了防止北突厥的侵扰，以及完成国内的统一战争，就曾经向突厥“称臣”，使用了包括“和亲”在内的种种手段，也曾经获得过突厥的帮助 。
比如隋恭帝义宁元年（617），突厥始毕可汗健在的时候，还曾经帮助过大唐：“遣其柱国康鞘利等送马千批诣李渊为互市，许发兵送渊入关，多少随所欲 。”
然而，在武德二年（619）始毕可汗“薨”后，突厥方面就开始频频“入寇”，比如：
武德三年（620），突厥莫贺咄设寇凉州，“掠男女数千人而去”——这个莫贺咄设，也就是后来的颉利可汗 。
武德四年（621），三月“甲戌”，突厥寇汾阴；三月“壬午”，突厥寇石州；四月“乙亥”，突厥颉利可汗寇雁门；四月“戊申”，突厥寇并州；六月“乙卯”，突厥寇边；八月“癸卯”，突厥寇代州；九月，突厥寇并州；九月“戊午”，突厥寇原州——整个621年，突厥入寇竟有8次之多！
……（以上就已经很多，其后的入寇，笔者就不再举例了）
由于武德年间是李渊执政，也是他处理这些“入寇”，因而，李世民可能还不是特别的“气急败坏” 。
不过，武德九年（626）的那一次，却足以把李世民气到“吐血”！
是年，经过残酷的“玄武门之变”，李世民在将自己的兄弟李建成、李元吉诛杀后，顺利登基 。
李世民登基之后，为稳定政局，对于遗留的“太子党”采取了“自馀党与，一无所问”的政策，并且派出魏征“宣慰山东”，安定人心！
然而，令李世民没想到的是，大唐的国防，很快就出现了问题！
是年8月底，突厥颉利可汗、突利可汗趁李世民根基维稳，率十几万大军兵临渭水，直接威胁到长安城的安危！
文章插图
尽管李世民凭借自己卓绝的“外交功力”，与突厥签订“渭水之盟”而使其退兵，并“啖以金帛”，然而，突厥的这种“下马威”，还是对李世民的心理构成了严重影响 。
以致于李世民每次上朝之后，都要“引诸卫将卒习射于显德殿庭”，并且对臣下说：
“戎狄侵盗，自古有之，患在边境稍安，则人主逸游忘战，是以寇来莫之能御 。今朕不使汝曹穿池筑苑，专习弓矢，居无闲事，则为汝师，突厥入寇，则为汝将，庶几中国之民可以少安乎！”
以是观之，李世民压根就没有想过防守的问题，在他看来，只要部队能征善战，战胜突厥就不是问题 。
机会缓慢降临……
贞观二年（628），突厥即遭遇天灾人祸！
是年，一场大雪突袭，“会大雪，平地数尺，羊马多死，民大饥”——确实，像大雪这样的自然灾害，对于游牧民族的危害是十分巨大的，比如对于羊马的“储草、保暖”等等影响很大 。
另一方面，突厥内政方面也出现了问题！
原来突厥强大的时候，敕勒部落薛延陀与回纥都归附于他，现在也“相叛之” 。这使得突厥的力量遭到削弱！
还记得笔者上边说的颉利、突利二可汗吗？
这两人发生了“内斗”！
文章插图
之前，突利可汗在幽州以北建有“牙帐”，“主东偏”，奚、霫等数十个部落也归他管 。然而，不知道什么原因，这些部族接连归降大唐 。
颉利可汗（为突利可汗叔父）就谴责他，大意是：
“你怎么搞的？怎么这些部落都归降大唐了？”
还没完！
后来，颉利可汗又命令突利可汗进攻薛延陀和回纥，也是大败而归！于是，颉利可汗盛怒之下“拘之十馀日而挞之” 。
意思是，颉利可汗把突利可汗抓起来狠狠揍了一顿！你这样搞，突利可汗肯定有怨气！于是，突利可汗“怨之，阴欲叛颉利……表请入朝” 。
又是天灾，又是人祸，这是多好的歼灭突厥的机会啊？
如此条件下，李世民还跑去修长城的话，不是“多此一举”吗？为什么不想想怎么样战胜突厥呢？
若因此而失去战机，岂不可惜？
除此以外，李世民不修长城的另外一个原因就是“劳民”（“安用劳民修障塞乎”）！
国内政局未稳——大唐的危局退一万步讲，就算李世民要修长城，条件也不具备——甚至都不及隋炀帝杨广！
文章插图
隋炀帝杨广于大业三年（607）第一次修长城，即“诏发丁男百馀万筑长城，西拒榆林，东至紫河” 。由于用人太多，以致于这项工程仅“筑之二旬而毕” 。
其后，大业四年（608年），杨广又诏“发丁男二十馀万筑长城，自榆谷以东” 。
总的来看，这两次修长城虽然调集了大量人力，但对隋朝的国祚影响并不大——后来，隋朝农民起义蜂起，更多是由于征高句丽的原因 。即所谓“隋之亡，亡于征辽东” 。
杨广之所以能如此“大修长城”，还是拜他父亲隋文帝杨坚所赐！正是由于杨坚克勤克俭的执政，才给他留下了非常好的家底，“衣食滋殖，仓库盈溢” 。
到李世民这的情况就差太多了！
唐王朝的统一战争大体在621~622年间完成 。在此期间，唐军先后平定了河北夏王窦建德、河南郑王王世充、江淮梁王萧铣，以及河北刘黑闼的叛乱 。
连年的战乱，已经使得唐初人口锐减，社会生活极其凋敝！
在如此困难的情况下，还要发动不下几十万的“丁男”去修长城，几乎肯定会惹得天怒人怨 。
这已经不是一般意义上的“劳民”了 。
再者，李世民武德九年（626）才登基大典，到贞观二年，也才不过三年的时间 。国内仍然有部分的“太子党”存在，难免不会借此兴风作浪，以致时局动荡，比如幽州大都督庐江王李瑗、河北罗艺的谋反，就发生在这个时间段！
由此可见，如果李世民此时修长城，不仅会“劳民”，还有可能会引火烧身！
最好的防御就是进攻其实，无论把长城修的多么地坚固，突厥都是一样的存在！对于突厥来讲，长城充其量也就是“一堵墙”而已，又怎么可能阻止得了他们进攻的步伐呢？
所以说，解决突厥问题，归根结底还是要靠军事手段、战争手段，而李世民本身就是一位卓越的军事将领，打仗是他的强项 。
这一点在唐初的很多战争中体现得淋漓尽致！
比如霍邑之战（617）时，天公不作美，足足下了两个月的雨，李渊都想撤军了，还是李世民力排众议，坚持要打，才使得好不容易组织起来的义军没有散架 。
再比如虎牢关之战时，李世民愣是凭借自己仅有的3000铁甲军，出其不意得战胜了夏王窦建德的10万大军 。
李世民也曾评论过自己的军事才能：
“吾自少经略四方，颇知用兵之要，每观敌陈，则知其强弱，常以吾弱当其强，强当其弱 。彼乘吾弱，逐奔不过数百步，吾乘其弱，必出陈后反击之，无不溃败，所以取胜，多在此也 。”
文章插图
除了李世民个人的能力以外，他手下还有一众久经沙场、经验丰富的将领，比如尉迟敬德、秦琼、程知节、李世勣、李靖……可谓是兵精将强！
因此，李世民从军事力量的对比出发，对突厥作战并非没有成算，又何必非要修长城呢？或许，他等待的就是一个战机而已！
怕什么呢？
这个道理李世民怎能不知——
最好的防御就是进攻！
结语：总之，面对来自突厥的“寇边”，李世民否决了修长城的提案，于国家、百姓而言可以减轻负担，于政局而言可以缓和“玄武门之变”的紧张局面，是利国利民的好策略！
当然，李世民并非一味忍耐，他其实是在等一个机会！
终于，贞观三年（630），李世民抓住“突厥内衰”的战机，命令大将李靖、李世勣出战漠北，一役而灭东突厥……
讲真，李世民果然了得！
为此，唐太宗李世民曾有《饮马长城窟行》诗云：
塞外悲风切，交河冰已结 。
瀚海百重波，阴山千里雪 。
迥戍危风火，层峦引高节 。
悠悠卷旆旌，饮马出长城 。
寒沙连骑迹，朔吹断边声 。
胡尘清玉塞，羌笛韵金钲 。
绝漠干戈楫，车徒阵原隰 。
都尉反龙堆，将车旋马邑 。
扬麾氛雾静，纪石功名利 。
荒裔一戎衣，灵台凯歌入 。
来，让我们给李世民大帝点个赞 。
参考：《资治通鉴》、《旧唐书》
（网图、侵删）
其他网友观点证明有抵抗的雄心
推荐阅读
- 男人选择姐弟恋的原因
- 如何进行突然分娩的急救？临产突然分娩怎么办？
- 驱虫一粒清怎么吃?驱虫一粒清多久吃一次?
- 济南七夕情人节简单的求婚方式，济南浪漫简单的求婚方式推荐
- 狗狗磨牙期
- 上班族5个小动作 在办公室保住健康
- 边牧犬吃东西不咀嚼的原因
- 产妇吹空调需要注意什么?婴儿吹空调需要注意什么?
- 在秋季不同节气养生有哪些不同？秋季养生饮食有哪些注意事项？
- 马桶水管断墙里怎么办 管子断在墙里面了怎么办