高通CPU业界第一，为何不自己造手机？
一来不擅长，高通硬件功底并不比小米360这些新玩家有优势，更不要说和三星苹果华为相比了，高通是以软件著称的，通讯专利技术开发，芯片设计（制造外包）是强项！二是手机行业利润率低，除了独特的苹果，其他手机厂商纯利没有能过10%的，而手机产业需要的资源投入却很大，高通没必要闹着亏损的风险投入巨大资源去做手机，很大几率会得不偿失，即使最终获利，投入产出比也不值得 。最后，有句很流行的话:一流的企业卖标准，二流的企业卖品牌，三流的企业卖产品 。有长远眼光的企业一定会聚焦于行业标准的制定权，顺便打造品牌，至于产品，只不过是由下而上的垫脚石
其他网友观点
【高通CPU业界第一，为何不自己造手机？】高通为什么不造手机? ARM为什么只卖IP授权，不做芯片?很简单:参考HTC,你不做手机，全世界的手机厂商都是你的朋友，你一-做手机，全世界的手机厂商都是你的敌人 。手机业务和高通现有的授权兼卖芯片业务是不能兼容的 。做手机，是抢下游的饭吃，是在挖自己的墙角，毁自己的根基，让以前的老客户变成敌人 。
实际上，高通的利润比苹果还高，2014财年第三季度财报显示，高通净利润高达32%，其中84%的净利润来自授权和专利费，而授权和专利费乃是一本万利的买卖，手机公司每卖一部手机就要交授权和专利费，别人手机卖得越多，高通赚的越多 。实际上，最近传言高通连芯片都不想做了,正在考虑将专利授权和芯片设计业务分离，好集中精力在专利上圈钱 。传言intel可能要买高通的芯片设计 。
再看看机厂的利润多少:最新数据苹果利润(营业利润)为28%， 三星只有11.6%，小米据说不到2%，其余的很多都在亏钱 。你觉得高通在可以躺着赚钱的情况下，会愿意冒着主业受损的风险赚这些辛苦钱?
再者，做手机也不是一件简单的事情 。手机的各个部件往往不是来自一-家厂商 。像相机，屏幕等等都是由不同厂商供给的，另外除了手机硬件之外，还有软件 。系统的优化，软件的优化都是要后期投入巨大的精力来研发的 。
再者就是手机的营销也是一个]学问，这些东西的模式都已经被苹果，三星还有小米等手机厂商成熟掌握，想独立发展在这个领域崭露头角谈何容易 。现在也是专利的时代，做手机同样要交很多专利费，一不小心还要被告侵权 。不管做什么研发，没有专利技术，就是受制于人，众多的专利费就让你付出巨大的开销 。
当然高通明白这个道理，也做的很好 。至少在芯片这个行业已经独占鳌头了 。
充分发挥自己的优势,发挥自己最大的价值这就是他的核心所在 。
其他网友观点欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦 。
首先，高通强大的不在CPU，而在基带；
其次，手机行业对于高通来说，这不是主业，利润也不够；
高通强大不在CPU
我们手机中的芯片叫SoC，这是整合了基带、CPU/GPU/DSP等等的芯片，相当重要 。
其中，CPU只是一个部分 。CPU最强的是苹果的A系列芯片，因为它牺牲了基带的位置、早起DSP的位置，换取了极大的位置给CPU 。而且苹果采用基于ARM架构改的架构，避免CPU面积过大而导致的功耗翻车 。
所以，iPhone的性能这么强是基于超强的CPU的，A系列芯片的CPU性能每一年都是吊打安卓阵容的存在 。
所以，最强的是CPU不是高通 。即使高通自己做手机也没有多大的胜算 。因为手机不只是一块芯片就行了 。
高通强大在通讯行业的专利，强大在基带 。
当然，高通不是没有做过手机，但是在2G时代就已经觉得这不够赚钱了，这个业务就出售了.......
文章插图
手机不是高通的主业
通讯行业才是高通的主业，高通甚至把通讯设备的业务给卖了，专注于研发和专利 。所以你发现，芯片的收入还不如高通的专利收入 。
高通在通讯行业简直就是基础设施的存在，3G时代无法绕过，4G和5G都是标准的最大受益人 。
高通躺着收钱已经收到手软了，有多余的钱投资当然是投资到人工智能、物联网、5G、自动驾驶上，为什么投入到手机行业上？
手机行业大部分的利润被苹果拿走，即使高通自己做手机，也打不过苹果，因为手机不只是一块芯片 。
简单点说，就是利润率不够高，做来干嘛？这是个现实的世界啊！
推荐阅读
- cpu虚拟化怎么开启 虚拟化有什么用
- 电脑电源风扇不转主板灯亮 电源和CPU风扇都不转没反应
- 如何看待华为轮值董事长郭平表示「一旦获得许可，华为愿意使用高通芯片」？
- 华为郭平称，高通正在积极向美国政府申请许可，是否会为华为业务带来转机？
- 为何小米总能首发出配置高通芯片的手机？
- 如果中国人都不用骁龙芯片手机，高通公司会怎样？
- 为什么cpu制程工艺非要追求7nm、5nm甚至2nm，为什么要追求这么小？
- 请问如何关闭cpu节能模式
- WP 10Continuum 功能要求新高通处理器
- 至强cpu那么好，为什么日常装机的时候一般都选酷睿系列的呢？