如何看待躺平主义?网友因此怒怼白岩松,你怎么看?

【如何看待躺平主义?网友因此怒怼白岩松,你怎么看?】一从大地起风雷,便有精生白骨堆 。
僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾 。
金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃 。
今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来 。
如何看待躺平主义?网友因此怒怼白岩松,你怎么看?
文章插图

如何看待躺平主义?网友因此怒怼白岩松,你怎么看?
文章插图

如何看待躺平主义?网友因此怒怼白岩松,你怎么看?
文章插图
其他网友观点个人观点:躺平是一种生活选择方式,躺平者奉行不消费、不工作、不结婚、不买房、不生孩子等等方式来生活 。对躺平现象的无端指责或称赞都是不理智的,首先要分析一下年青人为什么要选择躺平?躺平能给他们带来些什么好处呢?由于当代资本的盛行与压榨,再加上一些人的推波助澜,年轻人奋斗与上升应间被压缩,其奋斗多年看不到任何希望,久而久之就选择了躺平的生活状况 。
从历史角度看,新中国成立以后对资本的规范是严格的,后来放松了对资本的管制,这是因为时代不同而调整了政策 。但决不是对资本的任由发展,不加规范,因此规范资本的市场行为,不能让资本在三大民生领域内恣意妄为,不能在教育、医疗、住房领域內搞垄断,这是社会主义国家不能容忍的 。社会主义是公有制为主导,私有资本只是补充,处于一种从属地位,其行为理应受严格管理,不能给社会带来众多负面影响 。
对于躺平我个人态度是不赞称,因为躺平解决不了任何问题,遇到问题要解决问题,不能随便就躺平 。如果人人都如此选择,那么社会发展还有前途吗?因此改变时下发展模式与规范资本行为是当务之急,让社会上的年青人重新树立自己信心,重新开始新的生活,让躺平成为历史的垃圾 。至于白岩松老师的言论,我在此不做评论,也不想说太多的话,因为他代表央视发声,各自尊重各自言论与观点是最好选择 。我在此正式声明:以上纯个人观点,不影射任何社会现象,任何人不该错误理解本人观点 。
其他网友观点第一次知道“躺平”,是我看到儿子在QQ空间里给“躺平”的点赞,我也开始关注这个新的词汇和意义 。
“躺平”,对于大多数的年轻人来说,真的是一种无奈 。如果放任其发展下去,国家和社会的未来堪忧啊 。
有人说,“躺平”就是不好好读书、不求进取的年轻人才会选择 。我不这么认为,80,90年代只要能读到中专,就可以谋得一份稳定的工作,而现在呢,研究生也不一定能过上体面的生活 。有人说,现在的学历含金量不高,但为什么会不高呢?国家开办更多的大学是为了提高国民文化素质,家长供孩子上大学是为了学习更多知识,应该说都没有错,究竟是哪儿出了问题?以前,供一个孩子上大学,毕业工作之后不仅个人生活得不错,甚至可以改变一个家庭的境况,而现在呢,居然无法成家立业、娶妻生子 。
社会的精英肯定是少数,即使在发达国家,也有蓝领阶层,绝不可能只有写字楼,而没有工厂车间、施工现场 。像白岩松这样的“大腕”主持人,算是凤毛麟角,而各种规模较小的传媒、演艺、会展甚至婚庆公司当主持人的却很多,和白老师比起来,收入差距肯定大了许多,好多人也是怀揣梦想,从童年就刻苦学习到了青年甚至中年,但由于天赋和机遇都不佳,年纪已经不小了,还是做着“北漂”,连巴掌大的落脚地都没有 。
如何看待躺平主义?网友因此怒怼白岩松,你怎么看?
文章插图
谁说他们不奋斗?他们背井离乡打拼了十几年甚至更长的时间,最终也是一无所有 。既然努力奋斗是徒劳,何必过得那么累?所以选择“躺平”,这就好比一道没有最佳答案的选择题,怎么选结果都一样 。
有一个小伙子在网上写的帖子说他选择不结婚、不生孩子,有很多的原因,但最主要的是,他对未来缺乏信心 。一个人过,“一人吃饱全家不饿”,自己受点委屈不要紧,但要孩子和爱人跟着一起受苦受累、卑贱的生活,于心何忍?所以,他不是不想娶妻生子,就是怕贫穷继续向后代延伸 。
希望白岩松这样的社会公众人物,能够替社会底层的人们,特别是年轻人说说公道话,帮他们想想办法,向国家和社会呼吁一下,减轻一下年轻人的负担,使他们从悲观、失望中走出来,不再“躺平”,这样国家才能长治久安、兴旺发达!
如何看待躺平主义?网友因此怒怼白岩松,你怎么看?
文章插图

    推荐阅读