中国封面 刘占锋诉\"爱学术网站”侵权一案,折射出哪些知识侵权的司法困境( 四 )


大白财经观察:您认为当下侵权之风盛行的主要原因是什么?

刘占锋:对知识产权侵权案件 , 法院判决一般按照可见经济损失计算 , 基本不考虑为此花费的时间与精力等无形损失 。 被侵权者取证周期长、成本高 , 即使维权成功 , 得到的赔偿也根本难以弥补损失 。 而且 , 同一案件 , 文章部分可以按字数计算基本稿酬 , 轮到字数多的图书时 , 就不能按字数计算基本稿酬了 。 这样 , 成亿成亿的文献文章被侵权 , 诉诸法律进行维权者寥寥无几 , 也就不难理解了 。 这样的法制环境 , 助长了侵权之风的盛行 , 更谈不上对大规模侵权行为产生震慑作用 。
可喜的是 , 这种状况正在改变 。 2020年《著作权法》的修改 , 将法院自由裁量权由上限50万元提高到500万元;今年3月3日 , 最高人民法院又发布了《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》 , 对知识产权民事案件中惩罚性赔偿的适用范围 , 故意、情节严重的认定 , 计算基数、倍数的确定等作出了具体规定 。 旨在通过明晰裁判标准 , 指导各级法院准确适用惩罚性赔偿 , 惩处严重侵害知识产权行为 。 3月18日 , 最高法又公布了《侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿典型案例》 。 这一系列动作都在彰显人民法院全面加强知识产权司法保护的决心 , 对进一步优化科技创新法治环境具有重要意义 。
【中国封面|刘占锋诉\"爱学术网站”侵权一案,折射出哪些知识侵权的司法困境】【文章来源:大白财经观察 撰文:张晓雨】

推荐阅读