冷军的超写实画，和达芬奇在一个层次吗
冷军的这种非临摹照片，而是靠写生技法楞画出超写实的这种水准，绝对是登峰造极的了。但如果非要去放到达芬奇巨巨的层次来说，恐怕就其实是绘画之外的事情了。
单从写实的角度上说，其实后来的晚辈们早就越过达芬奇这座珠峰了。
你比如右边安格尔的这张，单说写实程度已经比蒙娜丽莎要牛逼很多了。
你再比这一幅，右边的安格尔也完全不输左边的达芬奇。
说安格尔都更晚了，可以把时间再往前捣。
左边达芬奇的岩间圣母，和右边卡拉瓦乔的犹大之吻。
在比安格尔更早的巴洛克时期，也已经有人在写实上面超过达芬奇了吧。
跟巴洛克差不多同一时期的还有伦勃朗
放大一下局部好了
我们再倒回来看一下达芬奇，也并没有伦勃朗写实。
最后再来一个时间更晚，比上面那些大大们还要小字辈的，萨金特
【冷军的超写实画，和达芬奇在一个层次吗】
这种写实的水平，一代巨师达芬奇也是没有的。
但是上面所有的这些大大，没有一个达到了跟达芬奇同一层次的地步。
一个都没有！
所以层次这个词是一个很飘渺诡异的东西……这些大大们都不敢说可以比肩一下达芬奇，冷军老师估计还需要时间来检验吧。
如果你非要楞排一个榜的话。反而是再后来画的不那么写实的莫奈，梵高，毕加索这些巨巨们，也许在名气上可以和达文西老师拼一下下。
所以呢，现代艺术中写实其实是一个费力又不讨好的过程，对此，作为冷军老师粉丝的我也很痛心啊……
但是写实绝对是艺术的一种。你说人画的再逼真能你妈逼过相机吗？
那我要说你人跑的再快能跑过汽车吗？你健得再美能美过浩克吗？你音域再广能广过音响吗？你内心再凉能凉过冰箱吗？
艺术跟这些其实并没有关系。
————————————————————————————————
再补充一下有人说写实只是技术，不算艺术。
那么齐达内踢球踢得特别好，我们说艺术足球，这算不算艺术？魔术师在你看不见的地方单手切牌算不算艺术？艺术一定要表达什么“神秘的微笑”这种事情吗？不一定吧。
我们国家以前，像建筑啊，雕塑啊，乐师啊，还包括界画啊，都视作工匠。但今天你说故宫的建筑不是艺术吗？龙门石窟的雕塑不是艺术吗？
《千里江山图》，《富春山居图》算艺术，《韩熙载夜宴图》和《清明上河图》就不算了吗？
不合适吧？
所以其实有关技术还是艺术真的是一个比较无聊的话题，剩下的大家自己讨论好了。
|我们评价一个人的成就时，不光是看他达到的水准，还要看他达到这个水准的环境背景。
高考600分是个什么水平？中等偏下，不能更高了。
高考710分是个什么水平？学霸，状元，考神。
如果我告诉你，第一个人参加高考时六岁，父母文盲，一天学没上。第二个在衡中一直复读到了六十六。你觉得哪个更牛？
达芬奇会被艺术史尊为西画千古第一神才，根本不是因为他画透视、解剖、写实、机械、建筑的水准到现在都超越不了。而是因为他在找不到前车之鉴的情况下，凭一己之力把数个领域硬生生往后推进了上百年。
所以，金政基透视比达芬奇强，vilppu解剖比达芬奇强，冷军写实比达芬奇强，都一点用没有，不可能相提并论。在今天要想达到达芬奇的成就，除非你从根本上彻底变革了计算机三维渲染，同时研制了第六代战斗机，攻克了图灵测试，破译了人类基因组，还发现新类型天体，主持建造未来城市，把人类科技艺术整个推进一大截，你才可能达到达芬奇的高度。
我绝不是在贬损冷军，恰恰相反，单论写实逼真，冷军油画达到的水平是前无古人的。冷军在国内获得了很大的关注度，一方面是国民审美趣味局限使然，但同时很多反感“好即是像”的人，在批评这种审美趣味的同时，限于对冷军的了解，把冷军的成就严重矮化了。
推荐阅读
- 交付 沉了！这艘刚交付的“新”船只跑了3次！船东将遭起诉和高额索赔
- 理论 黑洞是什么，它又是怎样形成的，一起来认识下吧
- 速度 宇宙中比光速更快的四种“速度”，你都知道几个
- 氢能冶金 碳中和正在进行时，炼铁氢还原替代碳还原的新时代已至！
- 约瑟夫·拜登 非要跟中国较量？美国疯狂印钞6万亿，结果搬起石头砸自己的脚
- 油价 “负油价”后全球市场变化！美国每升不足2元，中国排名竟超国足
- 初入职场的我们 《初入职场的我们》郑茹心为什么会离开？
- 这就是街舞3 娱乐圈中的团宠，张艺兴凭借偶像特质，征服全网观众，获赞无数
- b《心动的信号4》官宣阵容，baby加盟，郭麒麟、宋祖儿惊喜现身
- 向往的生活5 李诞拥抱张艺兴，后者一脸地抗拒，但张艺兴和杨紫却可以亲密互动