易坊好文馆

  1. 首页 > 文娱 >

澎湃新闻@安倍的108兆日元抗疫“紧急经济对策”能否振兴日本经济？( 二 )


澎湃新闻@安倍的108兆日元抗疫“紧急经济对策”能否振兴日本经济？
文章图片
笔者据佐藤治彦评论及日本总务省官网数据制作 注：佐藤原数据为1兆8492亿日元，数额已按官网修正为1兆8482亿日元
澎湃新闻@安倍的108兆日元抗疫“紧急经济对策”能否振兴日本经济？
文章图片
图片来源：日本总务省官网 注：日本总务省官网数据亦有错误
2、本末倒置——疫情结束后的经济振兴政策大于对抗当下的疫情
4月7日，神户国际大学经济学部教授中村智彦在雅虎新闻经济综合版块发表《政府的“紧急经济对策方案”为何只充斥着疫情扩大平息后的事情？》一文 。称对策“大概一半的内容都是在写“平息后”的事情 。”他表示，““以观光、运输业、饮食业、娱乐业为对象的Go To宣传活动”、“用国立公园等的自然魅力吸引客人、交流”等现阶段不应该优先致力去做的事情，反而写得特别的详细 。”“这根本不是应对“当下”紧急事态的政策，只有对“平息后”政策的描述是具体的 。”“工商团体的职员也表示，有时间去想宣传口号，还不如先好好想想抗疫现场真正需要什么 。”
4月9日，《MONOist》在介绍该对策时，亦把它解读为，“是在2个阶段的意识下制定的 。一是到疫情平息前的“紧急支援期”，二是疫情结束后经济转守为攻的“V字恢复期” 。”在紧急经济对策的5个组成部分中，“紧急支援期”仅涉及前2个部分 。由此可见，本来应该是为抗疫出台的紧急经济对策，确实是重疫情结束后的经济恢复，轻疫情当前的应对处理 。
而面对这样的结果，NHK在4月7日的报道中提到，“SMBC日兴证券的高级经济师宫前耕分析，“在疫情持续扩大期间，不论经济对策如何膨胀也无法改善景气 。疫情持续越长，经济低迷也会持续 。疫情的扩大得不到平息，经济的状况也不会改善” 。”
此外，日本经济评论家近藤骏介在《现代BUSINESS》上也对该对策的本末倒置评论道，“要使经济对策达到效果，必要条件是日本社会、国民在经济上还存活着 。若在对策起效前日本经济和国民就已经遭受致命的打击，即便是前所未有的最大规模经济对策也只会落为画饼充饥 。把钱撒到无人岛上也不会得到任何效果 。”
3、众口难调——官僚＞企业＞国民引发的不满
中村智彦教授在上述同一篇评论中批评道，该对策“后半部分，详细罗列了实施的资助项目及补助金制度的扩充内容，但看上去却是优先确保了政治家的权利，和当前抗疫现场需要的支援对策相去甚远 。即便在当前这种紧急事态下，官僚们还是争先确保平息后的权利，由此可以看清他们的支援构图 。结果，到底哪里是“紧急”，根本不清楚 。”
然而，即便是中村教授认为利益最大的这些政治家们，似乎也有不满 。《PRESIDENT Online》4月10日刊登评论称，“负责某全国性报纸自民党相关报道的采访人员称，“执政党内部不断有人提出“应该每个人都发补助，而不是家庭”，“因为是非常事态，所以应该像欧美那样推出大规模支援政策”，但是这些反对论都被政府主导压下去了 。这样半途而废的支援政策能否跨越国难，对此感到不安的议员不在少数” 。”
企业方面，虽然该对策涉及多项针对企业的补助政策，但恰恰以中小企业和个体经营者为代表的经营者们却对未来充满了担忧 。
《产经新闻》报道称，“对中小企业及个体经营者的给付条件，是需要提供营业额减少50%的证明文件 。”“第一生命经济研究所首席经济师岛峰义清指出”不论哪种手续都十分繁杂” 。本来中小企业及个体经营者在资金周转上就没有太多余地，如果在给付金领取上又要花很多工夫，经营事业恐怕难以维系 。”
如今，以东京都为首的7个大城市已经发出“紧急事态宣言”，各类店铺营业进一步受限 。对于中小企业和个体经营者来说，4月末的资金周转将会成为最大的难关 。他们除了需要支付物资采购的费用，还面临着员工的人工费、店铺租金等支付危机 。

推荐阅读


上一篇：『江淮时报』疫情期间支持高新技术产业 民盟安徽省委会

下一篇：澎湃新闻■长江证券首席王鹤涛：当前投资者应当淡化周期 选择行业龙头