你如何看虐狗事件？
狗也是动物，在自然界，狗和和其他动物是一样的 。是人类把自然界分为生物和无生物，生物包括动物、植物 。微生物，根据不同人的需要把自然界的物又分出高低贵贱 。例如钻石和煤炭，其实都是碳元素构成的，可是钻石就身价百倍，让人高攀不起 。而同样大小的一块煤炭，扔在地上都没人会捡。
动物也是一样，因为有人要用要吃要玩，所以就值钱了 。例马用来骑，牛用来耕田，猪用来吃肉，而狗则是当宠物 。而苍蝇蚊子老鼠之类，因为人类讨嫌，所以一钱不值还要被赶尽杀绝 。
无论是死的物还是动物植物，因为有了价值，所以就成了财产，就有了主人 。没有价值或者没有所人的物，在法律上是没有意义的 。自然界的矿藏和野生动植物资源属于国家所有，有的珍稀动植物受国家法律保护 。国家有《野生动物保护法》和《野生植物保护条例》 。而人工饲养种植的动植物则可以成为商品，成为拥有者的财产 。
【虐狗事件看法 你如何看虐狗事件呢】对于物的所有人来说，无论是死的物品还是活的动植物，都依法具有占有、使用、收益、处分的权利 。也就是我的东西我做主，别人管不着 。例如我买了条鱼回来，是煮是煎是烝是炸，谁也不能干涉 。同样，如果你买了条狗回去，如何处置别人也无权过问 。喜欢吃狗肉的人多的是，也有不少狗肉餐馆饭店，杀狗的方法有多种，有打死的，淹死的，吊死的，然后开水烫了刮毛，有剥皮的，也有不剥皮的，最后是分解下锅烹调 。自古以来，活生生鱼，鸡，鸭，猪，羊，等等，都可以烹而而食之，狗也不例外 。都是动物，似乎也不应当搞歧视 。当然，宰杀动物场面血腥，不宜在公共场合和当着别人面进行 。杀鸡可以吓猴，宰杀动物也可能吓到孩子或胆小的人 。如果故意吓人，则也属于侵权行为 。如果在自己家里虐自己的狗，别人也管不着 。故意虐狗给别人看，或是把视频发到网上，则是心理变态 。有人给宠物狗穿衣服，断尾，阉割，这是爱狗还是虐狗，似乎尚无定论 。
但是如果是别人的财产，那就不能侵犯了 。例如打坏了别人的物品，就造成了别人的财产损失 。如果是别人的心爱之物，是经常把玩的，已经有了感情寄托和纪念意义，那么对所有人来说，不仅有财产损失，而且还有精神损失 。有的物品有形财产价值不高，但因为有纪念意义，无形财产价值要远高于有形财产，所以有时精神损失比财产损失更加重要 。
同样，如果你打死或撞死了别人的狗，狗的主人对狗也有感情寄托和心理依靠，所以对狗主人不仅造成财产损失，更是造成了精神损失 。如果当着狗主人面故意打狗虐狗，那么就是对狗主人在精神进行污辱摧残折磨，这也是恶意侵权行为，应当承担法律责任 。所以说打狗要看主人 。
问题是有一种人，即所谓爱狗人士，对不是自己的狗也要管，就如世上另一种人，关爱全人类，看不得有人受苦受难，以解放全人类为己任 。不过方法却各有不同，有一类人采用普渡众生的方法，希望人人行善，以解救苍生 。而另一类人则是以革命的方法，要消灭剥削阶级，清除产生罪恶的土壤，建立大同世界 。而这些爱狗人士则是以全体狗类的代理人自居，以解救全狗类为己任 。其理论依据是狗是人类的朋友，狗通人性，所以吃狗肉虐狗杀狗打狗都不对的，任何狗狗被虐被吃都会伤到他们的感情，不能容忍 。在行动上，一是他们经常阻拦运狗的货车，解救那些要被送上餐桌的狗狗 。二是推动立法，要求国家制订禁食狗肉保护狗狗的法律 。但是，如果食狗要禁，那么牛马猪羊骆驼乃至鸡鸭鱼虾等等是不是都要禁呢？因为要说人类的朋友，牛马要比狗更亲贡献也更大，要说灵性，牛马也比狗毫不逊色，而且也各有众多的关爱者，更何况有人说万物皆有灵性，都要禁的话，那人类还活不活了？所以立法禁食狗肉是不现实的 。
我国是法治国家，应当依法办事 。人各有志，关爱人类还是关爱狗类是各人的自由，但是都不能触犯法律，也不能侵犯他人的合法权益 。我国有宗教信仰的自由，有的宗教信仰有不吃荤腥的禁忌，但是不能不让别人吃荤腥 。同样，既有爱狗的自由，也有不爱狗的自由，既有不吃狗肉的自由，也有吃狗肉的自由 。互相之间应互相尊重，互不干涉，大家遵纪守法，和谐共处 。
推荐阅读
- MLXG的退役暴露了新问题：LPL俱乐部在队员身体健康方面的工作很滞后，你有何看法
- 幼儿园加餐喝牛奶中毒谁负责 幼儿园牛奶兑水事件
- 421事件在哪里看
- a03事件是什么
- 往期回顾：巧乐兹夫妇事件是怎么回事 巧乐兹夫妇回应
- 巧乐兹夫妇事件是怎么回事 巧乐兹夫妇回应
- 官方通报打网约车被出租拦下 出租车拦截网约车事件处理结果
- 往期回顾：官方通报打网约车被出租拦下 出租车拦截网约车事件处理结果
- 什么叫确定事件什么叫随机事件
- 突发事件应急管理的原则是什么