为什么说梅尧臣的诗乃是枯槁

【为什么说梅尧臣的诗乃是枯槁】我們首先要確定 , 什麼是平淡 , 什麼是枯槁 , 文字的所指是可以浮動的 , 假使不能就這兩個問題達成共識 , 那麼無論怎麼辯 , 也不過是各說各話而已 。我們很多時候對某個評價感到奇怪 , 不解 , 那就是因為我們與評論家的用詞習慣沒有達成一致 , 並不是在一個層面對話 。詞語的界限在哪裡 , 這並不是由我們讀者所決定的 , 明白了這一點就可以在閱讀的時候避免很多無謂的疑惑了 。比如說“人民” , 在古文裏是什麼意思 , 在憲法裏什麼意思 , 在小說裏又是什麼意思 。評論只代表了評論家的感受 , 讀者首先應該去理解他說的到底是什麼 , 因為必定會有一個東西導致了那樣的評論 , 我們要做的就是找到那個東西 , 至於評論到底是公正的、偏頗的、或是礙於世俗的 , 我們要去駁斥他還是順著他說 , 那就是另外一回事了 。本來是想好好說說聖俞詩的平淡的 , 不過我對於聖俞詩實在是不太熟悉 , 網上他的編年集子實在難找 , 加之最近實在比較忙 , 所以要從早年說到晚年的詩風 , 那也是不可能的 。就簡單說一下平淡這個評價 。歐陽文忠公《聖俞墓誌》“其初喜為清麗閑肆 , 久則涵演深遠 , 間亦啄刻以出怪巧 。”所謂的平淡、枯槁 , 這都是針對後期來說的 , 大多是“啄刻以出怪巧”的那部分 , 而不是早期的宴飲唱和或者遊覽感想 , 也就是人們對梅圣俞力求變的那部分詩的評價產生了兩級分化 。

    推荐阅读